赤壁之戰(zhàn)的勝利，怎么還有人覺得是諸葛亮的功勞？歷史上諸葛亮在整個(gè)赤壁之戰(zhàn)中的作用微乎其微！

周瑜和諸葛亮

一提到三國(guó)，必然會(huì)提到漢末三大以少勝多的戰(zhàn)役，有知道這三大戰(zhàn)役的朋友可以打出來，展示一下你的知識(shí)面。

而這三大戰(zhàn)役中，最核心最重要最決定歷史走向的，必然是赤壁之戰(zhàn)。提到赤壁之戰(zhàn)的功臣，絕大多數(shù)人第一個(gè)想到的就是諸葛亮。

畢竟孔明“舌戰(zhàn)群儒”、“草船借箭”、“神機(jī)妙算”、“借東風(fēng)火燒赤壁”等形象，早已深深烙進(jìn)我們的心中，這也使得我們絕大多數(shù)人有這么一個(gè)感覺，沒有諸葛亮，曹丞相早就王師南向，一統(tǒng)天下了！

老三國(guó)諸葛亮

實(shí)際上，諸葛亮在整個(gè)赤壁之戰(zhàn)中沒有參與戰(zhàn)術(shù)指揮，他只是聯(lián)絡(luò)官，負(fù)責(zé)促成孫劉聯(lián)盟，并沒有指揮權(quán)。

所謂“舌戰(zhàn)群儒”，正史沒有，正史中諸葛亮去東吳直接和孫權(quán)談的合作，并沒有跟一群儒生辯論。當(dāng)時(shí)江東集團(tuán)內(nèi)部，周瑜和魯肅是主戰(zhàn)派，他們起了關(guān)鍵性作用，不是也不需要靠諸葛亮和儒生辯論來促成聯(lián)盟。

所謂“草船借箭”，原型是孫權(quán)，和諸葛亮無關(guān)。根據(jù)《三國(guó)志·吳主傳》裴松之注引的《魏略》記載：“權(quán)乘大船來觀軍，公使弓弩亂發(fā)，箭著其船，船偏重將覆，權(quán)因回船，復(fù)以一面受箭，箭均船平，乃還。”

《三國(guó)演義》里“草船借箭”配圖

所謂“借東風(fēng)”，更是演義虛構(gòu)。因受小陽春和鋒面氣旋的影響，冬季長(zhǎng)江是偶有東南風(fēng)的。而火攻計(jì)由黃蓋提出，周瑜作為聯(lián)軍主帥最終拍板。這是二人熟知當(dāng)?shù)貧夂蚨鞒龅慕?jīng)驗(yàn)判斷，屬于利用自然氣象而不是什么“設(shè)壇作法”來借的東風(fēng)！

就連曹軍把艦船首尾相連，也是為了解決北方士兵暈船的問題，并不是龐統(tǒng)獻(xiàn)的連環(huán)計(jì)！

除了奪了別人的事跡，我們?cè)鴮W(xué)過一首蘇東坡的詞《念奴嬌·赤壁懷古》，“雄姿英發(fā)。羽扇綸巾，談笑間、檣櫓灰飛煙滅。”這個(gè)形象是不是更接近我們大多數(shù)人心目中諸葛亮的形象？但其實(shí)寫的是周瑜。

《念奴嬌·赤壁懷古》

也就是說，演義中的諸葛亮，除了奪了別人的事跡，其實(shí)也融合了正史里周瑜的形象。氣度恢弘、雅量高致、文武雙全、羽扇綸巾，談笑間、檣櫓灰飛煙滅，這些原本屬于周瑜的屬性，被移植到了諸葛亮身上，而周瑜變成了小氣、嫉賢、被諸葛亮氣吐血的形象。這主要就是演義需要“智絕”的諸葛亮，需要“既生瑜何生亮”的戲劇沖突，因此把周瑜丑化了，把諸葛亮神化了。

事實(shí)上，周瑜身材高大,容貌俊美，精通音律，雅量高潔。孫權(quán)繼位，是周瑜帶頭向?qū)O權(quán)行君臣之禮，維護(hù)了孫權(quán)的地位，穩(wěn)住了江東的局面。這樣的人，怎么會(huì)容不下一個(gè)促進(jìn)孫劉聯(lián)盟的使者諸葛亮呢？

老三國(guó)周瑜

赤壁之戰(zhàn)前，曹操二十多萬大軍南下，荊州投降，劉備潰敗，江東朝野一片主降之聲。只有周瑜和魯肅，力排眾議，堅(jiān)決主戰(zhàn)。周瑜還當(dāng)面給孫權(quán)指出了曹軍必?cái)〉乃拇罄碛桑?/p>

一、北方未平，馬超、韓遂在關(guān)西，是曹操后患；

二、曹軍多為北人，不習(xí)水戰(zhàn)，舍鞍馬、仗舟楫，必?cái)。?/strong>

三、正值嚴(yán)寒，戰(zhàn)馬缺乏草料，曹軍遠(yuǎn)道而來供給未必足夠；

四、中原之兵遠(yuǎn)道來到江南水鄉(xiāng)，水土不服，必生疾病。

《三國(guó)志·吳書九·周瑜傳》記載：今使北土已安，操無內(nèi)憂，能曠日持久，來爭(zhēng)疆埸，又能與我校勝負(fù)於船楫（可）乎？今北土既未平安，加馬超、韓遂尚在關(guān)西，為操后患。且舍鞍馬，仗舟楫，與吳越爭(zhēng)衡，本非中國(guó)所長(zhǎng)。又今盛寒，馬無藁草，驅(qū)中國(guó)士眾遠(yuǎn)涉江湖之間，不習(xí)水土，必生疾病。此數(shù)四者，用兵之患也，而操皆冒行之。

同時(shí)，從政治角度，認(rèn)為曹操名為漢相，實(shí)為漢賊，抗曹是為漢除奸，名正言順。從軍事角度，認(rèn)為曹軍雖然號(hào)稱八十萬，但實(shí)際不過十五六萬疲憊之兵加七八萬新降的荊州兵，人心不穩(wěn)，不足為懼。

老三國(guó)黃蓋

戰(zhàn)爭(zhēng)打響后，赤壁對(duì)峙。黃蓋獻(xiàn)火攻計(jì)，周瑜拍板、調(diào)度、執(zhí)行，全程一手掌控。詐降、燒船、突擊、追擊，環(huán)環(huán)相扣。火起之夜，長(zhǎng)江江面火光沖天，曹軍戰(zhàn)船盡毀，人馬燒死溺死者無數(shù)。曹操率殘兵北逃，從此再也無力一統(tǒng)天下。

整個(gè)戰(zhàn)役過程，沒有一步多余，沒有一步冒險(xiǎn)，一氣呵成、算無遺策。這不是“運(yùn)氣”，這是頂級(jí)戰(zhàn)略家的全局視野、頂級(jí)戰(zhàn)術(shù)家的精準(zhǔn)執(zhí)行。沒有周瑜，就沒有赤壁之勝；沒有赤壁之勝，就沒有三足鼎立的格局。周瑜才是那個(gè)“羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅”的真儒將。

所以，你還覺得赤壁之戰(zhàn)勝利的功臣是諸葛亮嗎？

歡迎關(guān)注“淮下書生”，閱讀觀看更多歷史文學(xué)原創(chuàng)文章和視頻！

版權(quán)聲明：本文及相關(guān)視頻由淮下書生原創(chuàng)撰寫拍攝，非“淮下書生”署名的發(fā)布，皆為抄襲搬運(yùn)。任何平臺(tái)個(gè)人禁止抄襲搬運(yùn)，喜歡可以轉(zhuǎn)發(fā)分享點(diǎn)贊評(píng)論關(guān)注！