在基層干過的人都懂,每天一睜眼就是群眾訴求、民生項目、屬地管理、上級任務(wù),人手就那么幾個,活兒卻堆成山,責(zé)任大、權(quán)力小,能喘口氣就不錯了。
可如今,比工作量更壓人的,是那些沒完沒了的投訴——無門檻、零成本、不用舉證、也不用擔(dān)責(zé),想投訴就投訴,高興了投訴,不高興也投訴,真有問題投訴,沒問題照樣投訴。
做事,被投訴態(tài)度不好;不做,被投訴不作為。按規(guī)定辦事,說你不近人情;態(tài)度好一點,又說你效率太低。合情合理的訴求,盡力去辦,還嫌不夠快;不合規(guī)的要求,解釋政策,就被扣上推諉的帽子。歷史遺留問題,跑斷腿也協(xié)調(diào)不出結(jié)果,最后考核依然算你履職不到位。好像不管怎么做,錯的永遠(yuǎn)是基層。
![]()
一次投訴,就得寫情況說明、調(diào)監(jiān)控、找旁證、層層匯報,少則耗上大半天,多則折騰好幾天。更難受的是那種惡意投訴、情緒化投訴,明明是無理取鬧,可流程必須走完,結(jié)果不管清不清白,先被問責(zé)問一遍,心里憋屈還得繼續(xù)干活。一次兩次忍了,可架不住隔三差五來一回。人的精力就那么多,應(yīng)付完投訴,還能剩多少心思撲在正事上?
更讓人寒心的是,這些委屈沒人聽,這些消耗沒人算。大家看到的只是“群眾投訴了,你們基層肯定有責(zé)任”,卻沒人去想投訴背后有多少是合理訴求,有多少是借題發(fā)揮。
長久下來,基層干部從最初的熱心、耐心,慢慢變得小心翼翼、畏手畏腳,不敢做決定,不敢往前邁,怕就怕一步踏錯又惹來一紙投訴。本來該用來跑社區(qū)、解難題、抓落實的時間,全耗在自證清白上了。
說到底,不是基層怕監(jiān)督,怕的是沒有邊界的監(jiān)督。零成本投訴如果一直這樣不加區(qū)分、不設(shè)門檻,最后受傷的不僅是干部個人,更是那些真正需要幫助的群眾——因為基層的精力和耐心被消耗光了,誰還有勁頭去服務(wù)大多數(shù)人?
所以要解決問題,不能光喊“提高服務(wù)意識”,得從制度上動真格。比如,建立投訴分類甄別機制,把合理訴求和無理取鬧區(qū)分開;完善惡意投訴追責(zé)制度,讓亂投訴的人知道要擔(dān)代價;同時給基層干部真正管用的容錯免責(zé)條款,只要履職過程合規(guī)、沒有主觀故意,就該有底氣說“我沒問題”。把問責(zé)的尺子量準(zhǔn)了,才能把基層從無休止的自證中解放出來。
基層是落實政策的最后一公里,也是接觸群眾的最前線,最需要的是踏實干事的氛圍,而不是被投訴壓得喘不過氣。讓投訴回歸解決問題的初衷,讓基層把精力放回應(yīng)辦的事上——這才是對一線工作者最好的支持,也是對群眾利益真正的負(fù)責(zé)。
零成本投訴帶來的無形重?fù)?dān),不該再被忽視了,該有人認(rèn)真管一管了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.