陜西
作者：周軍律師.
咨詢請關注，私信必復。
微信代購、線上私下交易實務中，經常會有微信轉賬備注“預付款”“訂金”的情形。
那么，這種情形的轉款能否認定為“定金”，違約要雙倍返還嗎？
最高院案例庫《施某訴白某買賣合同糾紛案》中明確：
“定金”是合同當事人為確保合同的履行而自愿約定的一種擔保形式，應當以書面形式約定。在微信代購中，代購人經常會讓購買者先預交一部分的款項，一般理解為“訂金”。購買者向微信代購人預交的款項能否認定為“定金”并要求雙倍返還，需結合當事人之間的約定具體判斷。在當事人未明確約定該款項為“定金”性質的情況下，該款項應當認定為具有預付款的性質，是當事人的一種支付方式，并不具有定金的擔保性質。
法院認為，
關于施某主張白某雙倍返還定金的訴訟請求，定金應當以書面形式約定。當事人在定金合同中應當約定交付定金的期限。定金合同從實際交付定金之日起生效。
本案中，雙方并未簽訂定金合同，且施某在向白某支付5000元時轉賬說明為迪通拿訂金，故該訴訟請求，法院不予支持。
【裁判觀點簡析】
一、本案核心裁判法理（貼合民法典新規）
法院結合《民法典》及合同編司法解釋明確：定金屬于法定擔保方式，并非單方默認推定，必須具備明確約定要件。當事人僅交付預付款、訂金、備貨金，無明確定金性質約定的，法院一律不支持定金罰則適用。定金罰則（雙倍返還、不予退還）是嚴苛懲戒規則，不能適用于模糊的線上口頭交易，充分兼顧民間小額交易的公平原則。
同時劃定核心區別：預付款是合同履約的預付貨款，僅具備價款支付功能；定金是履約擔保，兼具懲罰性與擔保性，二者法律后果天差地別，不可混同推定。
二、微信代購構成“有效定金”的2個必備條件
結合本案裁判要義，線上微信交易，必須同時滿足以下兩點，才可認定為定金、適用雙倍罰則：
第一，雙方聊天記錄、轉賬備注中，明確約定款項為“定金”，清晰載明違約后果（買方違約定金不退、賣方違約雙倍返還）；
第二，款項金額合規，不超過合同總標的額的20%，超額部分依舊按預付款處理，不產生定金效力。
三、不適用雙倍返還罰則的情形
日常微信代購中，僅備注“預付款、訂金、備貨金、保證金”，無書面及聊天明確定金罰則約定；僅有口頭模糊約定，無留存文字記錄；單方默認款項為定金，對方未予以確認。
以上情形無論哪一方違約，均只能退還預付款，無法主張雙倍賠付或全額沒收。
周軍律師提醒，交易如需設置履約擔保，務必在微信聊天中明確約定“定金性質及違約雙倍返還規則”，留存完整文字記錄；無追責需求優先備注“預付款、訂金”，避免違約被罰；發生交易糾紛時，優先依據本案判例否定對方定金罰則主張，主張按普通預付款結算退款。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。
普及法律常識，幫您維護權益。
點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
