作品聲明：內容取材于網絡

前言

G7峰會剛結束，一份針對中國關鍵礦產的供應鏈重構計劃就擺上了臺面。

五年內將對華關鍵礦產依賴砍到六成以下。

這幫老牌工業國家組團針對中國的意圖，幾乎不加遮掩。

但有意思的是，峰會還沒散場，日本首相高市早苗和烏克蘭總統澤連斯基就先后向中國喊話。

主動表達溝通意愿。

這邊廂要“去中國化”，那邊廂急著對華示好，這種反差耐人尋味。

G7礦產去華計劃：決心很大，現實很骨感

6月17日，G7領導人峰會期間發布了一份關鍵礦產聯合聲明，明確提出要重構供應鏈，把對中國關鍵礦產的依賴降下來。

到2030年控制在60%以內，之后爭取壓到50%。

稀土和永磁體被列為重點目標，G7還打算聯合澳大利亞等資源國分散供應渠道。

為了把計劃落到實處，G7準備搭建跨國礦產政策平臺，擴大國際能源署的數據監測職能，統一協調戰略礦產庫存。

鋰和鎳先搞試點，推行互通采購規則，以后每年再新增五種礦產納入統一管控清單。

軍工等關鍵領域還要引入有約束力的采購配額。

話雖這么說，但現實情況遠沒那么樂觀。

中國在全球關鍵礦產供應鏈的統治力是實打實的：稀土冶煉占全球94%，錳冶煉占99%，20種重要戰略礦產里19種的主要精煉國是中國。

去年以來，中方陸續對中重稀土及相關物項、全鏈條技術實施出口管制。

還首次明確限制對境外軍事用戶出口。

這些舉措已經讓多家歐美車企因永磁體短缺被迫減產。

高盛估算，要是稀土供應出10%的缺口，可能造成1500億美元的產出損失。

說到底，礦產深加工這條產業鏈不是砸錢就能短期內搭起來的。

稀土分離提純、永磁體鍛造這些成熟工藝，沒有十年功夫打磨不出來。

歐美本土產業長期空心化，環保審批流程繁瑣。

就算現在拼命往里砸錢，2030年那條六成紅線能不能踩到，真不好說。

高市早苗喊話：不想跟著一條道走到黑

G7那份礦產聲明墨跡未干，日本首相高市早苗就在峰會現場對華釋放了溝通信號。

她說日本對與中國開展各層級、各領域對話持開放態度。

雙邊事務交流渠道已經在多個政府層級運轉。

不會因為G7出了個礦產合作計劃就關上對話大門。

這番表態的背景，是她在G7閉門磋商環節還挺積極。

不僅推動把關鍵礦產聯合儲備方案寫進會議文件。

還提到了對中國礦產出口管制措施的所謂“關切”，提議G7統一立場應對。

一邊在會場上跟著西方跑，一邊又單獨向中國喊話，明擺著兩副面孔。

高市早苗為啥要這么做？

說白了，日本被現實掐住了脖子。

日本本土幾乎沒有稀土、鋰、鎳這類關鍵礦產的儲備，汽車制造、電子元件、風電產業全靠進口。

G7這套供應鏈重構方案真要落地，日本企業的原材料采購成本得大幅飆升，制造業利潤空間被擠壓得夠嗆。

高市早苗心里清楚，完全切斷跟中國在礦產領域的合作，日本工業體系得傷筋動骨。

就算得跟著美西方陣營混，也得留著跟中國的溝通渠道。

靠對話緩解產業成本壓力，避免雙邊經貿徹底脫鉤。

不過話說回來，高市早苗嘴里喊著對話。

手上忙著對抗的做派，中方早就看透了。

外交部之前就把話挑明了。

真正的對話得建立在尊重對方、恪守共識的基礎上。

“嘴里喊著對話、手上卻忙著對抗，這樣的‘對話’沒人會接受”。

臺灣問題是中國的紅線和底線，高市早苗要是真有心改善中日關系，得拿出實際行動，而不是光靠喊話糊弄。

澤連斯基喊話：給G7施壓的另類算盤

高市早苗表態后不久，同在法國參加G7峰會的烏克蘭總統澤連斯基也向中國喊話。

說愿意安排兩國高層正式會面，烏克蘭團隊可以著手對接籌備工作。

澤連斯基這趟G7之行，本來核心目標是找歐洲要錢、找美國要武器。

結果呢？峰會召開前，美方明確說不安排美烏單獨雙邊會談，只允許集體會議同場參會。

新一輪大額軍援承諾遲遲落不了地。

歐洲各國受財政壓力影響，援助資金兌現速度也在放緩。

烏克蘭前線彈藥、裝備補給一直吃緊。

他在會場主動提中國，說白了就是想給G7施壓。

你們不給我想要的，我還有其他門路可走。

澤連斯基挑這個場合喊話中國，確實有他的算盤。

放眼全球，能在俄烏之間保持中立勸和立場、又跟俄羅斯保持穩定高層往來的安理會常任理事國，也就中國了。

他之前就多次公開承認中國對俄羅斯有經濟和外交影響力。

寄望通過高層會晤傳遞停火訴求，借中國的中立渠道推動局勢降溫。

經貿和戰后重建的需求也是實打實的。

戰前中國長期是烏克蘭第一大貿易伙伴，烏克蘭的玉米、鐵礦石、稀有金屬高度依賴中國市場。

戰后重建需要海量基建投資和工業設備，單靠西方國家那點援助根本填不上缺口。

澤連斯基想通過高層會面重新打開對華大宗商品出口通道。

吸引中企參與重建項目，緩解烏克蘭瀕臨崩潰的財政。

不過澤連斯基這話里也帶著分歧。

他在喊話的同時還說，烏克蘭沒看到中國對俄羅斯施加足夠壓力，期待中方采取更多行動。

這跟中國一貫堅持的不拱火、不施壓、中立勸和的外交原則顯然有偏差。

兩國高層會晤能不能落地。

取決于雙方能不能在沖突調解、經貿合作這些核心議題上達成共識。

中方不會接受帶有偏向性的溝通前提。

結語

G7這份礦產去華計劃，暴露的是西方老牌工業國家面對中國供應鏈優勢時那種輸不起的心態。

但高市早苗和澤連斯基在峰會現場先后向中國喊話。

又說明一個現實——嘴上喊著“去中國化”容易。

真正做起來，誰也繞不開中國的經濟分量和地緣影響力。

不過話說回來，喊話歸喊話，誠意幾何另說。

高市早苗一邊跟著G7跑一邊要對話，澤連斯基一邊求溝通一邊指責中國。

再加上日本自衛隊官員持刀闖中國使館的事拖了三個月沒給交代。

外交部明確表示“威脅中國駐日使領館安全的惡性事件還在不斷發生”。

敦促日方反思糾錯、徹查整改。

國際博弈從來不靠幾句場面話就能翻篇，中國的影響力擺在那兒。

但對華打交道的基本尊重和實際行動，缺一樣都不行。