2026年6月17日，法國埃維昂萊班，G7峰會散場。連續(xù)第二年，七國集團拿不出一份像樣的聯(lián)合公報，最后靠九份零零碎碎的分項聲明勉強給自己找了臺階。

法國《論壇報》說得很直白：七國集團內(nèi)部已分裂為兩大陣營——美國和其他六個國家。曾經(jīng)跺跺腳全球經(jīng)濟都要抖三抖的“富人俱樂部”，如今連一句所有成員國都認可的話都湊不出來了。

特朗普這次去參會，基本就是沖著吵架去的。他幾乎和每一位到場的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人都有過交鋒。跟馬克龍的矛盾最直接——數(shù)字服務(wù)稅和葡萄酒關(guān)稅，倆人各不相讓。

特朗普放話：法國敢征數(shù)字稅，美國就對法國葡萄酒加征100%關(guān)稅。美國市場占法國葡萄酒全球銷量五分之一，年出口額超20億美元。馬克龍當場回懟：法國不會屈從美方威脅。

肢體語言更扎心。馬克龍又是調(diào)日程又是擺晚宴，想穩(wěn)住特朗普。結(jié)果特朗普全程冷臉。整個峰會期間，他沒安排和任何一位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人單獨會晤，反而專門見了埃及、阿聯(lián)酋、卡塔爾這幾個中東國家領(lǐng)導(dǎo)人。

更有意思的細節(jié)在后面。峰會領(lǐng)導(dǎo)人合影環(huán)節(jié)，拍完照各國領(lǐng)導(dǎo)人準備離場，特朗普卻徑直朝著相反方向走了過去。

馬克龍和工作人員在后面喊“走反了！另一邊！”。他被叫回來的時候還不忘對著鏡頭比了個大拇指。同一天上臺階時，75歲的莫迪伸手扶了80歲的特朗普一把。

到了17號，他遲到了快一個小時，進門就是一句“我是老大”。說完他試圖接管會議，打斷馬克龍的開場，邀請媒體人員留下來：“你們想留下來參加會議嗎？我沒意見。”法國官員隨即請媒體離開，媒體離場時聽到特朗普嘟囔了一句：“這里太熱了。”

特朗普幾乎和每個出席的領(lǐng)導(dǎo)人都有公開互嗆的記錄。最新的民調(diào)數(shù)據(jù)更有沖擊力：歐洲民眾里還真心把美國當可靠盟友的比例，已跌到只有11%。半年時間，信任度腰斬。

如果說美歐矛盾是明面上的裂縫，那對華政策的分歧就是G7內(nèi)部解不開的死結(jié)。

日本首相高市早苗跳得最高。她出發(fā)前自封“日本鐵娘子”，在西方媒體造勢，要在G7推動“關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)合儲備系統(tǒng)”，把供應(yīng)鏈政治化，拉著整個西方陣營跟中國脫鉤。在峰會上，她公開指責中國出口限制“可能嚴重影響G7供應(yīng)鏈”。

可真到了討論環(huán)節(jié)，法國和德國第一個不接茬。

原因很現(xiàn)實——中國市場是歐洲的剛需。中歐雙邊貿(mào)易額一年數(shù)千億美元，近八成在歐洲的中資企業(yè)都打算繼續(xù)擴大投資。

法國要盤活經(jīng)濟，德國要保住汽車和機械出口，英國金融業(yè)、加拿大農(nóng)產(chǎn)品都高度依賴中國買家。為了日本的“再軍事化”私心，犧牲自己國家的核心利益——這筆賬歐洲人算得明白。

東道主馬克龍的小算盤更有意思。他本來想直接邀請中國以嘉賓國身份參會，被日本硬擋了回去。

他不罷休，退了一步，在峰會前夕搞了場線上視頻峰會，把中國、德國、加拿大、巴西、印度拉進同一個屏幕——想借中國當籌碼，制衡美國。

中方?jīng)]按他劇本走。G7專家德馬賴斯說得很直白：中國沒興趣為了讓法國G7輪值主席國“好看”而改變整個經(jīng)濟模式。

最后結(jié)果有多分裂？G7發(fā)的地緣政治聲明，前腳在東海、南海、臺灣問題上對中國指手畫腳，后腳又大段描述馬克龍邀請中方參會的努力。

第一次參加G7的高市早苗，處境最諷刺。

第一次參會就坐最外圍。這條從“自封鐵娘子”到“圓桌最外圍”的曲線，把日本在G7的真實分量暴露得一干二凈。

費盡心思想推的反華議程，歐洲沒幾個真跟著走。除了刷點國內(nèi)政治存在感，半點兒實際成果都沒拿到。

把所有這些細節(jié)拼到一起，你會發(fā)現(xiàn)G7越來越難組局，根本不是哪次會議籌備不好，而是支撐這個集團運轉(zhuǎn)的底層邏輯已經(jīng)徹底塌了。

G7本質(zhì)上是冷戰(zhàn)時期西方主導(dǎo)全球秩序的產(chǎn)物。當年七個國家GDP占全球三分之二，當然能坐在一起管全世界。可現(xiàn)在呢？幾十年過去，七國GDP占全球比重已經(jīng)從三分之二跌到只剩四成出頭。

更諷刺的是，這次峰會從頭到尾幾乎每一個議題都繞不開中國。全球經(jīng)濟再平衡離不開中國，關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈離不開中國，新能源產(chǎn)業(yè)競爭離不開中國，AI全球治理也根本繞不開中國。

你可以不邀請中國開會，可沒有任何一個實質(zhì)性能繞開中國談出結(jié)果。

法國《世界報》說得扎心：盡管七國集團屬于一個已經(jīng)過去的時代，并且還在不斷受到?jīng)_擊，但他仍然僅憑慣性繼續(xù)召開會議。

大家心知肚明——這個組織已經(jīng)沒什么實際作用了，可誰也不好意思先提散伙，就這么硬著頭皮走個過場。