北京
張靚穎自己捅出這件事：因為演唱會上清唱太多，主辦方吃了罰單，后續商演可能再也不清唱了。
吃瓜群眾第一反應都是——什么？清唱還犯法？結果律師出來一通解釋，真相來了個大反轉。
娛樂法律師李振武說得明明白白：罰的不是“清唱”這種演唱形式，而是“未經報批的即興表演內容”。《營業性演出管理條例》第十六條第三款擺在那兒，變更演出節目沒重新報批，就得面臨行政處罰。李律師把前置審批的邏輯拆成三點——
第一，內容安全審查。演出不得出現傷害民族情感、宣揚封建迷信、淫穢色情暴力、違背公序良俗的內容，審批就是把這道關。第二，版權合規風險。商業售票演唱會屬于典型的營利性公開表演，沒經著作權人許可表演人家作品就是侵權。清唱未申報的歌曲，很可能踩進版權紅線。第三，超時連帶責任。清唱等于計劃外加演，演出超時會打亂場館后續的人員疏散、安保計劃、后勤保障，直接違反租賃合同。
所以你看，表面是“清唱太多”這種聽起來特別不合理的罰款理由，底層卻是一整套演出安全與版權保護機制在運轉。張靚穎那句“后續商演可能取消清唱環節”，換個角度看，不是委屈，是認了規則。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
