四川
這場爭議如今處在法律、治理和公共問責的交匯點。美國聯邦地區法官克里斯托弗·R·庫珀正在評估，肯尼迪中心官員是否既遵守了他命令的字面要求，也符合其精神。
爭議核心是一項于5月作出的重要裁決。庫珀認定，在肯尼迪中心加上特朗普的名字違反聯邦法律。庫珀寫道：“《肯尼迪中心組織法》已經非常明確地規定，該中心應以肯尼迪總統命名。”他強調，只有國會才有權更改其名稱。
根據這項裁決，官員必須在14天內移除所有與特朗普相關的標識，并停止為期兩年的關閉計劃。裁決依據的是《肯尼迪中心法》。該法將這一機構界定為紀念約翰·F·肯尼迪的“活紀念碑”，并將其治理納入聯邦法律設定的框架。
不過，拆除過程基本未向公眾展示。6月13日夜間搭起腳手架并安裝阻燃防水布后，相關作業在遮擋之下進行。一周多過去后，這些遮擋物仍未拆除。它們擋住了游客對建筑正面的視線，也使外界無法獨立確認相關區域的現狀。
肯尼迪中心官員對延遲拆除給出了解釋。發言人羅馬·達拉維對美國有線電視新聞網表示，防水布將繼續保留，以便施工人員處理“大理石和檐底板的維護需求”。
他們稱，這塊防水布實際上已接近“半永久性”存在，并認為其作用似乎是遮掩肯尼迪中心是否已經完全遵守法院命令。律師還稱，這一決定反映出管理層存在“受傷的自尊”，并可能構成對機構信義義務的違反。這些說法與案件中更廣泛的主張相呼應，即肯尼迪中心董事會未能履行其法定義務。
來到肯尼迪中心的游客原本期待看到恢復后的“約翰·F·肯尼迪表演藝術中心”字樣，但面對的卻是大部分被遮住的外立面。即便在夜間拆除特朗普標識時，圍觀者也因遮擋物存在，無法直接看到作業過程。出演音樂劇《紅磨坊》的演員湯米·格德里奇對官方解釋提出質疑。他對《紐約時報》說：“保護大理石用不了這么久。”
他還表示，防水布擋住了后臺兩個入口，迫使演員們繞著整棟建筑步行，才能到達歌劇院舞臺。他形容這段路“有兩個美式足球場那么寬”。公眾反應不一，有人懷疑，也有人并不在意。
民主黨議員是最直言不諱的批評者之一。馬里蘭州聯邦眾議員杰米·拉斯金稱此事是“一場字面意義上的掩蓋”，而比蒂則表示，特朗普是在試圖掩飾自己敗訴后的“尷尬失敗”。在接受美國有線電視新聞網采訪時，前往華盛頓實習的紐約居民斯蒂芬·凱肯表示，他不理解為何在法院下令拆除后，這些遮擋物仍然存在。
他說：“看起來他們只是想把大家對這場鬧劇的注意力轉移開。”馬里蘭州居民約翰·馬修·史密斯的批評更為尖銳。他對美國有線電視新聞網說：“在我看來，他是在玷污美國的象征，而下一步就是繼續玷污這個國家本身。”
來自俄勒岡州波特蘭、作為國家交響樂團夏季音樂學院成員到訪的提琴手盧娜·吳對《紐約時報》說：“我不知道他們有沒有把標識拆掉，因為我看不見。”不過，也有觀眾并不太在意。一名不愿透露姓名的劇院觀眾對《紐約時報》表示，這場爭議不過是“無事生非的大驚小怪”。
在2025年掌控董事會后，特朗普及其盟友推動為該場館更名，并提出大規模翻修方案，其中包括關閉兩年。比蒂提起的訴訟對這些計劃提出挑戰。2026年5月，聯邦法官裁定更名違法，并阻止關閉計劃，迫使該機構改變方向。
這場爭議最初圍繞命名權展開，如今已擴大為一場關于治理、節目安排和透明度的更廣泛沖突，而那塊至今仍未拆下的防水布，正成為這些問題的象征。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
