河北
張柏芝與前經(jīng)理人（經(jīng)紀(jì)人）余毓興的官司經(jīng)過了大半年的審理之后，香港高院已經(jīng)在早前宣布了最后的裁定結(jié)果。法官宣判張柏芝勝訴，無須支付余毓興所提出的1276萬元的索賠，而余毓興還需要就提出上訴支付訴訟費(fèi)。官司至此本該塵埃落定，不過余毓興并不服高院的判決，目前他已經(jīng)公開委托律師采取后續(xù)行動(dòng)，更稱要走刑事調(diào)查路線。
在香港高院宣布張柏芝勝訴之后，張柏芝曾經(jīng)通過經(jīng)理人表示“沒有任何回應(yīng)”，而余毓興這一方一直沒有回應(yīng)。就在所有人以為余毓興已經(jīng)接受裁決結(jié)果的時(shí)候，時(shí)隔數(shù)日，余毓興突然向傳媒發(fā)布聲明，他稱無法接受裁決結(jié)果，更稱表示震驚，甚至不可思議。所以他要展開進(jìn)一步的訴訟，目前已經(jīng)委托律師團(tuán)隊(duì)繼續(xù)推動(dòng)進(jìn)行。
余毓興稱，他對(duì)在審理過程中，張柏芝與其現(xiàn)任經(jīng)紀(jì)人周靜儀在法庭上的某些證詞有所質(zhì)疑，所以會(huì)將兩人的供詞以及所披露的相關(guān)文件整理，之后針對(duì)不同性質(zhì)的內(nèi)容向不同相關(guān)的執(zhí)法部門進(jìn)行報(bào)案以及舉報(bào)，言下之意就是要走刑事案件的路線。
余毓興之所以要走刑事路線，是因?yàn)樯婕俺鋈刖秤涗洠y行支票入賬記錄等，這些通過一般途徑無法獲取，只能走刑事路線，即通過司法調(diào)查，才能讓真實(shí)的情況被公開。這也成為了他繼續(xù)上訴的原因。就目前的情況來看，余毓興已經(jīng)不是單純地只想要讓張柏芝賠償1276萬元，就是想要贏取這場(chǎng)官司，證明自己對(duì)張柏芝的指控是有根有據(jù)，即預(yù)先支付了片酬，張柏芝沒有履行合約義務(wù)。
余毓興雖然要繼續(xù)走刑事路線上訴，不過他在聲明中又自曝，在與張柏芝打官司期間，他曾經(jīng)與張柏芝迎面相遇，當(dāng)時(shí)張柏芝還哭著向他問好。余毓興還反過來安慰張柏芝稱自己還Ok，并且希望大家都會(huì)好。余毓興自曝這一幕，是因?yàn)樗嘈艔埌刂ピ谕ド系目拊V是真誠的，言下之意就是勸張柏芝說出真相？最后他以“我們大家都會(huì)好的”，作為聲明的結(jié)尾。
余毓興與張柏芝的官司在2025年12月正式開庭審理，期間張柏芝曾經(jīng)三度出庭作供，一度因?yàn)榍榫w失控在庭上痛哭落淚，需要法官安撫。官司審理了數(shù)日，除了請(qǐng)來當(dāng)事人雙方作供，還請(qǐng)來筆跡專家做鑒定，辨明合約上的張柏芝簽名的真?zhèn)涡浴６谝辉陆Y(jié)案陳詞之后，高院經(jīng)過了將近半年的審理期，最終在6月做出了判決。法官指出余毓興一方面沒有呈堂涉案支票或是其他票據(jù)，加上其證供不可信，無法證明曾經(jīng)向張柏芝支付過錢，說法不能成立，最終判張柏芝勝訴，余毓興敗訴要支付訴訟費(fèi)。
余毓興多年前就已經(jīng)著手就張柏芝違約一事對(duì)其狀告，他聲稱兩人在2011年7月以及2012年5月分別簽訂了《全球獨(dú)家經(jīng)理人合約》以及《張柏芝兩部電影片約合約》。余毓興先后支付了4276萬元片酬給張柏芝，要求她出演6部電影，不過張柏芝沒有履行義務(wù)，所以索賠1276萬元。而張柏芝方稱《全球獨(dú)家經(jīng)理人合約》屬于偽造，自己只與新亞洲娛樂聯(lián)盟集團(tuán)簽訂過，并沒有與余毓興簽約，此外還質(zhì)疑余毓興公開的《全球獨(dú)家經(jīng)理人合約》中的簽名并非出自自己的手筆，于是雙方就此拉鋸至今。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
