廣東
從命名看，小米17T系列屬于旗艦手機(jī)，但從配置和定價(jià)看，小米17系列其實(shí)屬于中端手機(jī)，所以很多人認(rèn)為小米17T系列可以看作此前的Civi系列。小米17T售價(jià)和華為nova16一致，都是2999起，國補(bǔ)后2549.15起；小米17TPro售價(jià)3999起，國補(bǔ)后3499起；華為nova16Pro售價(jià)3899起，國補(bǔ)后3399起，小米貴100。
小米17T系列上市時(shí)間和華為nova16系列接近，近日兩款機(jī)型的首銷數(shù)據(jù)出爐。小米17T首銷3天銷量突破7萬，而中端定位的華為nova16系列，首銷3天激活量直接超18萬，差不多是小米的2.5倍。很多人納悶了：明明掛著旗艦的名頭，怎么打起來還打不過友商的中端機(jī)型？
命名玩砸了，用戶現(xiàn)在不吃“偽旗艦”這一套
最近數(shù)碼圈有個熱議的話題：命名通脹，以前行業(yè)規(guī)則清晰，旗艦就是旗艦，中端就是中端，現(xiàn)在可好，各種T系列、青春版、SE版全往旗艦上蹭，實(shí)際就是換皮中端機(jī)賣噱頭。
小米17T系列就是典型：核心配置用次旗艦芯片、常規(guī)中端直面屏，不管工藝還是核心體驗(yàn)都和真旗艦差一截，價(jià)格也卡在中端價(jià)位，本質(zhì)就是中端機(jī)，非要套個“旗艦T系列”的馬甲。這種操作在懂參數(shù)的用戶眼里，那不就是“皇帝的新衣”？一查配置就戳穿，反而讓用戶預(yù)期拉滿后產(chǎn)生落差，覺得“被忽悠”，好感度直接下降。
反觀華為nova16系列，從一開始就明明白白打出“中端實(shí)力派影像手機(jī)”的定位，配置價(jià)格都符合大家對中端機(jī)的預(yù)期，用戶心理預(yù)期到位了，買得也爽快。
基本盤差太多，華為中端的線下壁壘真不是吹的
今年行業(yè)里最明顯的趨勢就是華為線下渠道的快速回暖，從一二線商圈到三四線縣城，華為門店的人流早就回到了第一梯隊(duì)，而nova系列本身就是華為打中端線下的王牌。nova系列做了十幾代，早就摸透了中端用戶的需求：顏值要高、拍人好看、續(xù)航夠用、價(jià)格不超預(yù)算，再加上線下門店隨處可見，用戶摸完真機(jī)就能付款激活，首銷數(shù)據(jù)自然好看。
而小米17T系列主打的還是線上市場，線上用戶本來就偏參數(shù)黨，對“偽旗艦”的容忍度極低；再加上小米線下門店的覆蓋密度、用戶運(yùn)營本來就比華為弱一截，線下走量遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上，自然拼不過。更何況nova攢了十幾代的用戶口碑，很多老用戶換機(jī)直接續(xù)坑，這個基本盤是小米T系列比不了的。
品牌心智錯位，小米自己把用戶搞懵了
小米這么多年的品牌心智早就清晰拆分：真旗艦找小米數(shù)字系列，性價(jià)比中端找Redmi，兩條線并行，用戶分得清清楚楚，本來不會內(nèi)耗。結(jié)果這次小米17T，用小米旗艦線的名號打中端價(jià)位，等于硬生生把用戶搞亂了：預(yù)算兩千多想買中端，我是選Redmi還是選小米17T？不都是中端配置，為什么要多花錢買這個“旗艦”名頭？內(nèi)部分流先把自己的銷量分走了一半。
而華為nova的品牌心智太清晰了：就是給年輕用戶做的中端影像機(jī)。想買這個價(jià)位段的機(jī)子，用戶第一反應(yīng)就是nova，不用糾結(jié)，也沒有內(nèi)部競品搶流量，自然賣得多。
其實(shí)平心而論，小米17T本身不是一款差機(jī)子，問題出在了定位錯配，明明是中端的身，非要穿旗艦的衣，玩命名套路反而把自己玩進(jìn)去了。現(xiàn)在的手機(jī)用戶早就精明了，什么旗艦名頭都不如“實(shí)誠”管用，你是什么定位就說什么話賣什么價(jià)，玩虛的蹭名頭，反而落得個銷量拉胯的下場。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
