德國總理默茨最近干了一件讓全世界都笑掉大牙的事——他在歐盟峰會上大放厥詞，聲稱人民幣“被低估了30%”，還說要效仿1985年逼迫日本簽下的《廣場協議》，讓中國也嘗嘗“失去的三十年”的滋味。
坦白說，看到這條新聞的第一反應是：這位德國總理是不是穿越回1985年了？還是說他覺得中國是二戰戰敗國，可以隨便拿捏？
先來看看默茨的“高論”。據香港《南華早報》報道，默茨19日在布魯塞爾發表講話，炒作所謂“產能過剩”，聲稱人民幣“被低估了30%”，遠高于國際貨幣基金組織估計的約16%。他呼吁歐盟采取強硬的對華立場，甚至鼓吹效仿41年前美國施壓日本簽下的《廣場協議》。他還振振有詞地說：“如果補貼被系統性地導向過剩產能，同時還伴隨著一種不能自由兌換、且因市場封閉而無法參與資本市場的貨幣，這就構成了我們絕對無法接受的競爭扭曲。”
默茨的這番言論，連歐洲央行行長拉加德都看不下去了。拉加德回應說，現在效仿《廣場協議》對華采取行動“可能不合適了”，因為“如今與《廣場協議》的時代不同了，我們現在處于一個截然不同的局面”。翻譯成人話就是：別犯傻了，現在的中國不是當年的日本。
但默茨顯然沒聽進去。
為什么默茨會冒出這種瘋狂的想法？因為他急了，整個歐洲都急了。
2025年歐盟對華貨物貿易逆差已擴大至約3598億歐元，較2019年的1650億歐元翻了一倍多。2026年一季度，這個數字更是達到了980億歐元。與此同時，歐洲制造業占全球GDP的比重不斷下滑，從17.4%降至14.3%。烏克蘭危機導致歐洲天然氣價格長期處于美國價格四到五倍的區間。
自己的爛攤子一堆，不去解決能源危機、不去反思產業政策、不去填補創新短板，反而把所有鍋都甩給中國——這就是歐洲政客的“智慧” 。
更可笑的是，默茨居然把《廣場協議》當成什么靈丹妙藥。1985年美國與日本、德國、英國、法國簽下《廣場協議》后發生了什么？日元大幅升值，日本經濟陷入長期低迷。

但美國貿易逆差減少了嗎？沒有。數據顯示，1985年美國對日貨物貿易逆差為461.52億美元，1986年和1987年逆差不減反增，雙雙攀升至550億美元以上。
美國貿易失衡的根源是“高消費、低儲蓄”造成的國內經濟失衡。單靠匯率政策根本扭轉不了。今天默茨想用同樣的招數對付中國，本質上不是經濟處方，而是政治施壓。
但默茨忘了一件事，或者說他根本就不愿意面對一件事：今天的中國，不是1985年的日本。
1985年的日本是什么？是二戰戰敗國，政治和軍事上被美國雙重閹割。美國在日本有駐軍，日本的外交和防務政策要看美國臉色。當美國把貿易問題變成政治問題時，日本根本沒有說不的資格。
今天的中國呢？是一個擁有14億多人口內需市場、完整產業鏈、強大科技自主能力的國家，更是160多個國家和地區的主要貿易伙伴。人民幣匯率形成機制有自身邏輯，中國從未通過刻意追求順差來發展對歐關系。貨幣政策是中國的主權事務，輪不到德國總理來指手畫腳。
默茨說人民幣“被低估了30%”，那我想問問：德國工業競爭力下降，是因為人民幣太便宜，還是因為你們自己把廉價能源掐斷了、把中國市場拱手讓人了、把錢拿去孝敬澤連斯基和難民了？
德國人一向以嚴謹著稱，但默茨這波操作，簡直比意大利人還不靠譜。他以為中國是當年的日本，簽個協議就能乖乖就范？但凡有粒花生米，也不至于醉成這樣。
整個歐盟在這場鬧劇中的表現更是滑稽。今年1月，歐盟委員會出臺《歐洲競爭性指南》，不斷強化中國作為競爭者和制度對手的角色。5月29日，歐盟內部會議聲稱中歐貿易與投資關系“不再可持續”。6月，G7峰會上歐盟想拉著美國一起對付中國。結果呢？特朗普壓根不接這個茬——人家忙著和伊朗談停火呢。
G7一結束，歐盟又跑到布魯塞爾開會，授權制定應對所謂“中國產能過剩”的新戰略。馮德萊恩在會后表示要推出新的貿易工具。

這幫人折騰來折騰去，就是不敢直面一個事實：歐洲的問題出在內部，不在中國。
中國外交部發言人毛寧說得已經很清楚了：國際貿易是雙向選擇，不存在強買強賣。無論是“去風險”“降依賴”還是所謂的“貿易平衡”，實際上都是保護主義。這種措施只會損害歐洲消費者利益，抬高企業成本，削弱產業長遠競爭力。
默茨的“廣場協議”夢注定是個笑話。中國不是日本，歐洲也不是當年的美國。與其做這種不切實際的春秋大夢，不如想想怎么解決自己家里的那堆爛攤子——能源價格高企、產業政策遲緩、創新投入不足。
把問題甩給中國很容易，但能解決問題嗎？歐洲如果繼續沉迷于這種自欺欺人的把戲，那歐元和歐盟一起完蛋真的是早晚的事。
默茨先生，夢該醒了。2026年的世界，不欠你一個1985年。