2026年6月24日上午，國臺辦在新聞發(fā)布廳舉行例行新聞發(fā)布會，發(fā)言人張晗就近期兩岸熱點問題回答記者提問。

國臺辦發(fā)言人張晗

會上有記者提問：賴清德近日稱，“臺灣主權在民，中華民國與中華人民共和國互不隸屬”、“臺灣前途只有2300萬人可以決定”，宣稱“臺灣愿與國際社會合作維持臺海現(xiàn)狀”。請問對此有何評論？

國臺辦發(fā)言人張晗表示，世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部分，臺灣是全體中國人的臺灣，臺灣的前途只能由包括臺灣同胞在內的14億多中國人共同決定。無論賴清德說什么、做什么，都改變不了臺灣是中國領土一部分的歷史和法理事實，阻擋不了祖國終將統(tǒng)一、也必將統(tǒng)一的歷史大勢。

張晗表示，一個中國原則是國際社會普遍共識和國際關系基本準則。民進黨當局頑固堅持“臺獨”分裂立場，妄圖改變兩岸同屬一個中國的臺海現(xiàn)狀，是對二戰(zhàn)勝利成果的否定、是對戰(zhàn)后國際秩序的挑戰(zhàn)。國際社會堅持一中原則、反對“臺獨”分裂普遍共識和島內要和平、要發(fā)展、要交流、要合作的主流民意，充分證明“臺獨”分裂沒有出路，“反中抗中”注定失敗。賴清德頻頻對外叫囂，恰恰暴露其內心的焦慮與不安，坐實“臺獨”日益陷入窮途末路。

延伸閱讀

媒體：賴清德首次說出"拒絕中共統(tǒng)治" 還聲稱不是挑釁

首次把“拒絕中共統(tǒng)治”說出口，后面又補一句“不是挑釁”。賴清德這句話真正是顛倒黑白，居心叵測。

6月18日，路透社報道，賴清德在臺北向外媒聲稱，臺灣“維護自身安全、拒絕中共統(tǒng)治，不應被視為挑釁”。同一天，他又表示，希望新的美國對臺軍售方案盡快獲批；臺防務部門也提出約新臺幣2100億元、約合66.6億美元的特別防務方案，重點投向監(jiān)偵、海岸打擊和小型無人載具。再結合《紐約時報》和美聯(lián)社同日報道信息看，賴清德近期對外釋放的核心口徑很清楚：繼續(xù)爭取美國軍售支持，同時加大所謂“自我防衛(wèi)”投入。

賴清德還在顛倒黑白，“臺獨”本性不改（資料圖）

把這幾層信息放在一起，事情并不復雜。一邊講“維護安全，拒絕統(tǒng)治”，一邊催促美國軍售，加碼軍事投入。把壞事做到了這個份上，卻還想把性質硬洗白。

所謂“維護自身安全”，放在賴清德一貫的政治敘事里，從來不是一句單純的安全表達，而是服務于其“臺獨”分裂立場的政治表述。所謂“拒絕中共統(tǒng)治”，更不是什么無害措辭。這是在根本政治認同上作切割，在國家立場上作背離，在民族歸屬上作拒絕。

從公開信息看，這可能是賴清德首次拋出“拒絕中共統(tǒng)治”的話術，并將其包裝成一種“維護自身安全”的自然選擇。好像只有拒絕中國共產黨領導，臺灣才會遠離戰(zhàn)火；好像和大陸切得越開，安全就越有保障；好像“拒絕中共統(tǒng)治”本身，就天然正當、天然合理。

明眼人都看得出，這完全是顛倒黑白，“臺獨”本性不改。

今天的中國大陸，在中國共產黨領導下，是世界上最安全的地方之一，也是發(fā)展最快、變化最大的地方之一。世界最大規(guī)模貧困人口整體脫貧，在這里完成；新能源、新科技快速突破、快速應用，在這里展開；城鄉(xiāng)環(huán)境持續(xù)改善，宜居水平不斷提升，也都發(fā)生在這里。

圖為臺北101大樓（資料圖）

反過來看，賴清德這些年口口聲聲講“安全”，給臺灣社會帶來的卻是政治撕裂加深、社會焦慮加重、民生問題久拖不決。真能帶來安全的人，不會把臺灣一步步往更危險的方向上推；真想解決民生的人，也不會把寶貴政治資源耗在制造敵意、放大對立上。

為什么他要強調“不是挑釁”？因為前面那兩句一旦按常識翻譯、按歷史理解、按民族感情來衡量，惡劣性質是掩蓋不掉的。他知道這一層太露骨，所以趕緊在后面補一句“不是挑釁”，給自己留一條狡辯退路。而這卻暴露了他最根本的錯誤邏輯——喜歡用“不是什么”的句式為自己辯護洗白。

他忘了，他“不是什么”和“是什么”都應由歷史和民眾來判斷。

他的這三句話說白了就是：“臺獨”分裂分子不認自己的祖國，不肖子孫不認自己的祖宗，然后大言不慚地說這不是挑釁祖國，不是惹祖宗生氣。這就好比犯罪分子，只要不被抓，就不承認自己犯罪。問題是，難道犯罪分子不承認就能抹去犯罪事實？犯罪的標準和危害就變了？我堅信，群眾的眼睛是雪亮的，歷史的審判是公正的。

賴清德的“不是挑釁”，就是掩耳盜鈴。是想把客觀的是非變成主觀的話術，把歷史和民眾的判斷變成可以靠一句狡辯推翻的東西。

值得注意和警惕的是，這不是一次偶發(fā)失言，而是賴清德的一貫套路。這次可以說“不是挑釁”，下次可以說“不是破壞現(xiàn)狀”，下下次還可以說“不是制造危機”……說法可以換，句式可以變，但底下那套東西沒變：一邊把壞事做盡，一邊死不承認。

有些話，說出口就是立場；有些錯，不承認也還是錯。