四川
環(huán)球影業(yè)耗資5.5億美元（約 37.3億元人民幣）在得克薩斯州打造的兒童主題樂園，被網(wǎng)友形容為“最高安全級(jí)別的監(jiān)獄”，在網(wǎng)絡(luò)上遭遇猛烈抨擊。
據(jù)報(bào)道，這座名為“環(huán)球兒童度假區(qū)”的主題樂園計(jì)劃于7月1日在弗里斯科開業(yè)，是環(huán)球影業(yè)首次專為3至8歲兒童設(shè)計(jì)的樂園——這一年齡段的游客通常因其更大、更嚇人的游樂設(shè)施而避而遠(yuǎn)之。
與典型的令人胃部翻騰的過山車不同，這座占地20英畝的主題樂園將設(shè)有適合兒童的游樂設(shè)施，分布在七個(gè)主題區(qū)域，靈感來自年輕一代喜愛的電視和電影系列。
這些區(qū)域包括史瑞克的沼澤、夢(mèng)工廠的“巨怪節(jié)”和侏羅紀(jì)世界冒險(xiǎn)節(jié)。
此外，還會(huì)有對(duì)海綿寶寶、穿靴子的貓等深受喜愛的人物的致敬。
“我們?yōu)橛變涸O(shè)計(jì)了這座樂園，”環(huán)球創(chuàng)意總裁莫莉·墨菲此前告訴媒體。“我們的初衷是：幼兒及其家人和成年人的無拘無束的創(chuàng)造力。所以我們?cè)谡麄€(gè)設(shè)計(jì)過程中都從這個(gè)角度出發(fā)。”
在度假區(qū)開業(yè)前，游客們得以像《侏羅紀(jì)公園》那樣對(duì)這座游樂園進(jìn)行一次特別預(yù)覽。和電影中那次命運(yùn)多舛的參觀一樣，結(jié)果并不如預(yù)期。
“這條巨大的混凝土人行道上沒有一絲色彩，甚至連游樂設(shè)施也只是混凝土。對(duì)兒童樂園來說，簡(jiǎn)直令人沮喪到極點(diǎn)。”一位評(píng)論者在X上批評(píng)這種斯巴達(dá)式美學(xué)時(shí)說道。
“這真的是現(xiàn)代由大公司開發(fā)的最糟糕的主題樂園，對(duì)吧？”另一位評(píng)論者說。“我簡(jiǎn)直不敢相信眼前所見。”
第三個(gè)人感嘆道：“這不是概念藝術(shù)。這是現(xiàn)實(shí)。這就是環(huán)球兒童度假區(qū)。”
“等不及要帶我們的孩子去切爾諾貝利的魔法王國(guó)了。”一位網(wǎng)友調(diào)侃道。
“我不明白這有什么可恨的，”另一位諷刺道。“這顯然主題鮮明，而且這個(gè)主題就是得克薩斯州的最高安全級(jí)別監(jiān)獄。”
“我見過比這地方更有活力的墓地。”另一位網(wǎng)友憤怒道。
前迪士尼幻想工程師吉姆·舒爾甚至對(duì)他前競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的極簡(jiǎn)主義創(chuàng)作開火，寫道：“3-8歲的孩子喜歡‘可愛’，而這里一點(diǎn)也不。”
也有人為度假區(qū)辯護(hù)。“這是一個(gè)……供幼兒游玩的游樂園，”一位辯護(hù)者在Reddit上宣稱。“這種美學(xué)和色調(diào)是為了吸引注意力。它看起來就應(yīng)該如此。”
巧合的是，這座主題樂園從一開始就遭到了反對(duì)。
在2023年弗里斯科市議會(huì)的一次會(huì)議上，居民們表達(dá)了對(duì)建設(shè)會(huì)帶來交通、犯罪和環(huán)境破壞，破壞這片寧?kù)o避風(fēng)港的擔(dān)憂。
“我認(rèn)為環(huán)球影業(yè)的激勵(lì)措施無法抵消人們選擇在弗里斯科工作和養(yǎng)家所尋求的寧?kù)o，”居民勞拉·考特里曼當(dāng)時(shí)告訴媒體。“我們的城市身份絕不是旅游陷阱，尤其不是為了賺快錢或制造聳人聽聞的頭條新聞。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
