陜西浩公律師事務(wù)所 婦女權(quán)益保護(hù)專欄 文章/張佳琦

2021年《中華人民共和國民法典》正式實(shí)施，第1088條首次以法律形式確認(rèn)了家務(wù)勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；2025年2月1日，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》正式施行，第二十一條進(jìn)一步細(xì)化了補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。

筆者希望通過本文，結(jié)合真實(shí)案例與法律條文，為廣大婦女群眾厘清離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)木S權(quán)要點(diǎn)。

一、法律規(guī)定的變化與進(jìn)步

我國對家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的法律認(rèn)可，經(jīng)歷了一個(gè)漫長的過程。2001年修正的《婚姻法》首次引入離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，但附加了一個(gè)極為苛刻的前提條件——夫妻雙方必須書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有。然而，在中國絕大多數(shù)家庭中，夫妻實(shí)行的是法定共同財(cái)產(chǎn)制，這意味著該條款在長達(dá)二十年的時(shí)間里幾乎形同虛設(shè)。

2021年《民法典》正式實(shí)施，第1088條規(guī)定刪除了原《婚姻法》的前提限制，明確規(guī)定“妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償”。

這一修改意味著，無論夫妻實(shí)行何種財(cái)產(chǎn)制度，只要一方承擔(dān)了較多家務(wù)義務(wù)，離婚時(shí)均可主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。然而，《民法典》第1088條僅確立了制度框架，對于“負(fù)擔(dān)較多義務(wù)”如何認(rèn)定、補(bǔ)償數(shù)額如何計(jì)算，并未給出明確標(biāo)準(zhǔn)。司法實(shí)踐中，各地裁判尺度不一，補(bǔ)償金額普遍偏低，甚至出現(xiàn)了"十年家務(wù)換兩萬"的尷尬局面。

2025年2月1日，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》正式施行，其中第二十一條首次細(xì)化了補(bǔ)償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn)：“人民法院可以綜合考慮負(fù)擔(dān)相應(yīng)義務(wù)投入的時(shí)間、精力和對雙方的影響以及給付方負(fù)擔(dān)能力、當(dāng)?shù)鼐用袢司芍涫杖氲纫蛩兀_定補(bǔ)償數(shù)額。”其中，“對雙方的影響”將付出方的“隱性損失”與獲益方的“人力資本增值”納入考量，為家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的量化指明了方向。

二、典型案例分析：從“舉證不能”到“權(quán)益兌現(xiàn)”

案例一：劉某珍離婚案

2025年5月，最高人民檢察院發(fā)布第四批貫徹實(shí)施民法典典型案例，其中劉某珍離婚糾紛案尤為引人注目。

劉某珍于1995年與康某卿結(jié)婚并育有一子。自兒子五歲起，康某卿便外出務(wù)工，此后很少回家。在長達(dá)20多年的婚姻生活中，劉某珍獨(dú)自承擔(dān)起照顧生病公婆、撫養(yǎng)教育孩子、打理家庭生意的全部重?fù)?dān)。2016年和2018年，康某卿兩次起訴離婚均被駁回。2021年，康某卿第三次起訴離婚。劉某珍在訴訟中明確要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償并分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但因未能提交相關(guān)證據(jù)，法院以“舉證不能”為由，判決準(zhǔn)予離婚，但未支持其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請求。劉某珍幾乎“凈身出戶”，生活陷入困境。

檢察機(jī)關(guān)介入后，通過行使調(diào)查核實(shí)權(quán)，查明康某卿長期與劉某珍分居、未支付撫養(yǎng)費(fèi)、劉某珍獨(dú)立撫養(yǎng)兒子并承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用等事實(shí)，綜合認(rèn)定劉某珍對家庭負(fù)擔(dān)了較多義務(wù)，依法向法院制發(fā)再審檢察建議。最終，劉某珍獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償8萬元。

這一案例深刻揭示了家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度的核心問題：不是付出不夠，而是證據(jù)不足。家務(wù)勞動(dòng)發(fā)生在家庭私密空間，當(dāng)事人基于對婚姻的信任，不會(huì)刻意留存證據(jù)。一旦婚姻破裂，“誰主張誰舉證”的民事訴訟原則便成為維權(quán)路上的第一大困難。

案例二：馬小莉離婚案

2024年3月，36歲的馬小莉因夫妻感情破裂，向新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)霍城墾區(qū)人民法院起訴離婚。在過往16年的婚姻生活中，馬小莉幾乎全職在家。饅頭三天蒸一次，一鍋約12個(gè)；餅兩天烙一次。新疆人喜好面食，中午要吃手搟面，晚上要吃餅。哪怕她下午要出門，也得先做好晚飯?jiān)僮摺Ｒ患伊诘囊路媚桥_(tái)不靈光的半自動(dòng)洗衣機(jī)洗，三個(gè)臥室、兩個(gè)衛(wèi)生間、電視和冰箱每天都要擦一遍。“日復(fù)一日，她做的每頓飯都是家務(wù)勞動(dòng)的證據(jù)，但洗完碗，證據(jù)又消失。或是洗好衣服掛滿陽臺(tái)，證據(jù)產(chǎn)生；晾干了收起來，證據(jù)又消失。”審理該案的法官冶文貴如此描述。

如果不是律師提起，馬小莉根本不知道有"家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償"這一規(guī)定。最終，法院綜合考慮雙方婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間、馬小莉在家務(wù)勞動(dòng)中的付出等因素，判決男方支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償5萬元。

案例三：天津河西區(qū)小麗離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償案

2025年3月，天津市河西區(qū)人民法院審理的一起案件引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。女方自孩子出生后便辭職在家，在撫養(yǎng)子女方面負(fù)擔(dān)了較多義務(wù)。離婚時(shí)，她訴請丈夫支付10萬元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。法院綜合考量其投入家庭勞動(dòng)的時(shí)間等因素，最終判決補(bǔ)償2萬元。“2萬元”與“5年全職付出”之間的巨大反差，刺痛了公眾神經(jīng)。有網(wǎng)友算了一筆賬：2萬元分?jǐn)偟?年，每年4000元，每月333元，每天不到11元，連一個(gè)鐘點(diǎn)工的時(shí)薪都不到。這一判決雖然合法，卻讓人們質(zhì)疑：家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值是否被嚴(yán)重低估？

同樣是2025年，另一起案件則展現(xiàn)了司法的進(jìn)步。胡女士在離婚訴訟中提出5萬元家務(wù)補(bǔ)償請求，法院通過調(diào)解，最終將金額提升至25萬元。

雖然該案系調(diào)解結(jié)案，不具有普遍約束力，但釋放了一個(gè)積極信號(hào)：司法實(shí)踐開始重視婚姻中非經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的量化評估，家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)臄?shù)額正在從“象征性”走向“實(shí)質(zhì)性”。

三、離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償面臨的維權(quán)困境

盡管法律不斷完善，但家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償在司法實(shí)踐中仍面臨三大困境：

第一，舉證難。揚(yáng)州大學(xué)法學(xué)研究生陳學(xué)珍在2024年的一項(xiàng)研究中，從中國裁判文書網(wǎng)篩選出241份涉及家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)臉颖景讣Y(jié)果顯示：法院全部支持的僅8件，部分支持的101件，不支持的127件，總體支持率僅為45%。不支持的主要原因，正是“舉證不能”。家務(wù)勞動(dòng)具有私密性、日常性和無形性。打掃衛(wèi)生的痕跡會(huì)被下一次灰塵覆蓋，做好的飯菜吃完便不復(fù)存在，對孩子的關(guān)心更是無法留下物證。更棘手的是，涉及照料對方父母時(shí)，老人可能出于偏袒自己子女的心理，不愿出庭作證或不如實(shí)陳述，導(dǎo)致舉證難上加難。

第二，標(biāo)準(zhǔn)模糊。《民法典》僅規(guī)定具體辦法由雙方協(xié)議，協(xié)議不成的，由人民法院判決，但未給出補(bǔ)償數(shù)額的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。在《解釋（二）》出臺(tái)前，各地法院自由裁量，補(bǔ)償金額從3000元到30萬元不等，其中1萬至5萬元的案件最多。有法院為全職媽媽10年的家務(wù)付出判決補(bǔ)償2萬元，網(wǎng)民一算，每天不到6元。

第三，觀念滯后。傳統(tǒng)觀念根深蒂固，家務(wù)勞動(dòng)被視為女性的“天職”而非勞動(dòng)。部分當(dāng)事人甚至法官認(rèn)為，既然已經(jīng)分割了夫妻共同財(cái)產(chǎn)，就不應(yīng)再額外補(bǔ)償。這種觀念忽視了關(guān)鍵一點(diǎn)：家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償是對“隱性付出”的獨(dú)立評價(jià)，與共同財(cái)產(chǎn)分割并行不悖。

四、律師建議

面對舉證難、標(biāo)準(zhǔn)模糊的現(xiàn)實(shí)，婦女群眾應(yīng)當(dāng)如何有效維權(quán)？筆者提出以下建議：

第一，增強(qiáng)證據(jù)意識(shí)，日常留存"生活痕跡"。在撫育子女方面，保留孩子生活、學(xué)習(xí)的照片和視頻；保存陪同就醫(yī)的掛號(hào)票據(jù)、病歷、診斷報(bào)告、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)；留存家長會(huì)簽到表、班級(jí)群聊天記錄、接送記錄等；照料老人方面，保存為老人購買的衣物、食品、藥品照片及發(fā)票；留存陪同就醫(yī)的診斷報(bào)告、陪床信息、醫(yī)藥費(fèi)支付記錄等；家務(wù)勞動(dòng)方面：保留家庭開支記賬本、采購小票；通過微信聊天記錄固定對方認(rèn)可家務(wù)貢獻(xiàn)的證據(jù)；必要時(shí)可拍攝家務(wù)勞動(dòng)視頻。

第二，尋找證人證言。鄰居、親友、社區(qū)工作人員、孩子老師等，均可作為證人證明長期家務(wù)付出。在劉某珍案中，檢察機(jī)關(guān)正是通過調(diào)查核實(shí)，查明了相關(guān)事實(shí)。

第三，法律明確規(guī)定，家務(wù)補(bǔ)償請求必須在離婚時(shí)提出。協(xié)議離婚的，應(yīng)在離婚協(xié)議中明確約定補(bǔ)償金額和支付方式；訴訟離婚的，應(yīng)在起訴狀或答辯狀中明確提出該項(xiàng)請求。法院不會(huì)主動(dòng)適用該制度，離婚后單獨(dú)起訴主張補(bǔ)償?shù)模ㄔ翰挥枋芾怼?/p>

第四，綜合主張權(quán)利。家務(wù)補(bǔ)償可與以下權(quán)利同時(shí)主張：一是夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割；二是如果對方存在重婚、家暴、虐待遺棄等過錯(cuò)情形，可主張離婚損害賠償；三是如果離婚后生活困難，可依據(jù)《民法典》第1090條請求對方給予適當(dāng)經(jīng)濟(jì)幫助。

第五，尋求多方幫助。如果自身舉證能力有限，可向當(dāng)?shù)貗D聯(lián)、居委會(huì)、司法所求助，申請調(diào)解或協(xié)助調(diào)查。在劉某珍案中，正是檢察機(jī)關(guān)的介入，才打破了“舉證不能”的僵局。

五、結(jié)語

家務(wù)勞動(dòng)，是婚姻中最容易被忽視的付出，卻也是維系家庭運(yùn)轉(zhuǎn)不可或缺的基石。從《民法典》第1088條，到《解釋（二）》第二十一條細(xì)化補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，法律正在逐步構(gòu)建對家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的認(rèn)可體系。然而，制度的完善不能一蹴而就，觀念的更新更需要時(shí)間。

筆者想對每一位在家庭中默默付出的女性朋友說：你的勞動(dòng)有價(jià)值，你的付出應(yīng)被看見。離婚不是人生的終點(diǎn)，但放棄維權(quán)可能讓你失去重新開始的底氣。請記住，法律賦予了你主張家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利，而你需要做的，是在婚姻存續(xù)期間留存證據(jù)、在離婚時(shí)主動(dòng)主張、在困境中尋求幫助。

讓家務(wù)勞動(dòng)從“無償”走向“有償”，這不僅是對個(gè)體權(quán)益的維護(hù)，更是對社會(huì)公平正義的捍衛(wèi)。婚姻的本質(zhì)是合作，合作的前提是平等——而真正的平等，始于對每一份勞動(dòng)價(jià)值的尊重。