來源 | 姜濤的刑法視界

作者 | 姜濤，華東政法大學(xué)刑事法學(xué)院二級教授

“經(jīng)天學(xué)者”特聘教授、博士生導(dǎo)師

2026年全國高考落下帷幕，報名人數(shù)為?1290萬人?，比2025年的1335萬人減少了45萬人，這是繼2025年后的連續(xù)第二年下降。

6月23日起，2026年全國各省份高考成績及分數(shù)線陸續(xù)公布，高考志愿報名即將拉開帷幕。近年來，總有專家說，“文科要被淘汰，讀理工科才有出路。”

其實，文科與理科之爭問題的本質(zhì)不是“文科重不重要”，而是“我們需要怎樣的文科”。理工科解決“怎么做”的問題，文科回答“為什么要做”以及“應(yīng)不應(yīng)該做”的問題。

一個只有工程師的社會是危險的，一個只會批判的社會是空洞的。最理想的狀態(tài)不是文理對立，而是在兩者之間建立對話：讓技術(shù)更有人性，讓人文更有力量。而能夠架起這座橋梁的法學(xué)學(xué)科，會在未來擁有獨特的機會。

數(shù)技時代，法學(xué)不可替代的四個維度

當(dāng)全社會都在追捧理工科時，我們更需要報考法學(xué)，恰恰不是為了“跟風(fēng)”，而是為了“補位”。一個健康的社會不能只有“發(fā)動機”，沒有“方向盤”和“剎車片”。具體來說，法學(xué)的不可替代性體現(xiàn)在四個維度：

• 為技術(shù)劃定邊界，防范失控風(fēng)險：AI、算法、生物識別等技術(shù)越強大，越需要法律來界定隱私、壟斷、倫理等底線。沒有法律框架，效率可能碾壓公平，技術(shù)反而成為新的暴力。

• 解決“人”的問題，維護復(fù)雜秩序：理工科改造自然，法學(xué)調(diào)整人與人、人與社會的利益關(guān)系。從平臺用工糾紛到數(shù)據(jù)確權(quán)，從跨境監(jiān)管到知識產(chǎn)權(quán)保護——這些現(xiàn)代社會的“棘手問題”，法律是公認的基礎(chǔ)語言和解決工具。

• 培養(yǎng)批判性思維，對抗工具化：法學(xué)的核心是價值判斷與邏輯推演。它訓(xùn)練人不斷追問“應(yīng)不應(yīng)該”，而不只是“能不能做到”。這種能力能有效制衡過度功利化的思維，守護個體的尊嚴與權(quán)利。

• 差異化的職業(yè)藍海：當(dāng)大量人才涌入計算機、電子等賽道，競爭已趨于白熱化。而既懂技術(shù)邏輯又精通法律規(guī)則的復(fù)合型人才（如數(shù)據(jù)合規(guī)官、科技律師），目前嚴重稀缺，其職業(yè)護城河和議價能力反而更強。

勸人學(xué)法，千刀萬剮？

這句話確實在法學(xué)生中流傳很廣，戲謔背后也反映了學(xué)法真實的不易。我們可以把它理解為一種“丑話說在前”的提醒，而不是對法學(xué)本身的否定。

這個說法的成因，主要有幾點：

• 學(xué)業(yè)壓力巨大：法學(xué)要啃下像“磚頭”一樣的法典、浩如煙海的案例，還有不斷更新的司法解釋。期末考試更是有“背最厚的書，考最難的試”之稱，復(fù)習(xí)強度和競爭壓力都很高。

• 職業(yè)門檻極高：做法律工作繞不開“天下第一考”法律職業(yè)資格考試，通過率常年只有10%-20%。即使通過，從實習(xí)律師到獨立執(zhí)業(yè)，也需要多年實務(wù)積累，初期收入低、工作強度大。

• 理論與實踐的鴻溝：課堂上的公平正義，有時會和現(xiàn)實中復(fù)雜的利益、證據(jù)缺失形成沖擊。這種落差容易讓人產(chǎn)生挫敗感。

• 情感負擔(dān)重：接觸案件中的極端人性和社會陰暗面，需要很強的心理素質(zhì)。能理性處理，但情感上難免被影響。

但換個角度看，“勸人學(xué)法，千刀萬剮”更多是一種高強度的篩選，而不是終結(jié)。它恰恰說明了學(xué)法的“高門檻、高回報”：

• 職業(yè)護城河深：正因為它難，通過嚴格訓(xùn)練和法律職業(yè)資格的人才才如此稀缺，職業(yè)競爭力強，不易被替代。

• 成長曲線清晰：法律職業(yè)是典型的“越老越值錢”。初期的辛苦會逐漸沉淀為經(jīng)驗和聲譽，后期回報豐厚，職業(yè)穩(wěn)定性高。

• 能力的普適性：即使不從事法律行業(yè)，在高壓下錘煉出的邏輯思維、文書寫作和口頭表達能力，在任何領(lǐng)域都是核心競爭力。

所以要不要選擇法學(xué)，關(guān)鍵看你：

• 是否對規(guī)則、思辨和公平問題有真正興趣，而不只是為了逃避數(shù)學(xué)或盲目跟風(fēng)。

• 能否接受“先苦后甜”，把前期的辛苦視為對心性和能力的投資。

• 有沒有足夠的情懷或現(xiàn)實目標(biāo)支撐自己走下去，比如維護正義的職業(yè)理想，或者清晰的法律職業(yè)規(guī)劃。

簡單說：“勸人學(xué)法，千刀萬剮”是法學(xué)生的自嘲，提醒你這條路不輕松。但若你了解艱難后依然選擇它，這份清醒的堅持，恰恰是未來成為一名優(yōu)秀法律人的起點。

高考志愿選擇法學(xué)的十大理由1.構(gòu)建核心思維，受益終身

法學(xué)訓(xùn)練的不是死記硬背，而是邏輯推理、批判性思考和規(guī)則應(yīng)用能力。這種“法律人思維”能幫你清晰分析任何復(fù)雜問題，在各行各業(yè)都極具競爭力。

2.轉(zhuǎn)型復(fù)合型人才的絕佳跳板

法學(xué)知識能與很多領(lǐng)域形成“1+1>2”的效果。無論你將來輔修金融、數(shù)據(jù)、外語還是知識產(chǎn)權(quán)，都能成為市場上稀缺的“法律+”復(fù)合型人才。

3.維護社會公平的直接途徑

如果你心懷正義、關(guān)注社會，法學(xué)是少數(shù)能直接通過專業(yè)能力（如代理案件、起草法案、提供咨詢）維護個體權(quán)利、推動制度進步的專業(yè)。

4.職業(yè)路徑寬廣且穩(wěn)定

除了律師、法官、檢察官，法學(xué)畢業(yè)生在合規(guī)、法務(wù)、咨詢、投行、媒體、國際組織等領(lǐng)域同樣吃香。法律職業(yè)會隨經(jīng)驗積累而增值，是典型的“越老越吃香”。

5.天然的復(fù)合能力訓(xùn)練場

處理任何法律問題，都需快速學(xué)習(xí)一個陌生領(lǐng)域（如醫(yī)療、工程、互聯(lián)網(wǎng)）的背景知識。這能培養(yǎng)強大的快速學(xué)習(xí)與跨學(xué)科溝通能力。

6.保護自己和身邊人

懂法是現(xiàn)代公民的重要素養(yǎng)。學(xué)習(xí)法律能讓你識別合同陷阱、理解政策影響、有效維權(quán)，成為一個更清醒、少吃虧的現(xiàn)代人。

7.全球流動的“職業(yè)護照”

法律是國際社會的通用規(guī)則語言。無論是攻讀海外學(xué)位，還是參與國際組織、跨國企業(yè)工作，法律背景都能提供獨特視角和準入優(yōu)勢。

8.對抗“技術(shù)至上”的平衡力量

在前沿技術(shù)飛速發(fā)展的時代，如何為算法立規(guī)、為數(shù)據(jù)確權(quán)、界定AI責(zé)任？法學(xué)正是制定這些根本規(guī)則、守護人性底線的學(xué)科。

9.高含金量的資格考試通道

法律職業(yè)資格考試（法考）雖難，但通過后能獲得高專業(yè)門檻的執(zhí)業(yè)資格，形成強有力的職業(yè)保護。

10.滿足對“人性與社會”的深度好奇心

法律糾紛背后往往是真實的人性與利益沖突。學(xué)習(xí)法律，就是在觀察和研究社會如何運行、沖突如何解決，滿足你對這個世界更深的理解欲。

法科生面臨的時代機遇

具體來說，今天的法科生面臨以下幾個前所未有的時代紅利：

• 技術(shù)越發(fā)達，規(guī)則越值錢：AI、算法、大數(shù)據(jù)帶來效率，也帶來隱私泄露、算法歧視、數(shù)據(jù)壟斷等新問題。誰能界定數(shù)據(jù)權(quán)屬、誰能為AI的責(zé)任立法？這些正是法律的新戰(zhàn)場。既懂技術(shù)邏輯又懂法律規(guī)則的人才，是目前市場上最稀缺、議價能力最強的群體。

• 國家戰(zhàn)略的硬需求：從“一帶一路”到企業(yè)出海，中國急需大量精通國際法、熟悉跨境規(guī)則的法律人才。同時，國內(nèi)平臺經(jīng)濟反壟斷、金融合規(guī)、知識產(chǎn)權(quán)保護等監(jiān)管需求井噴，法學(xué)正在從“后端糾紛”走向“前端治理”。

• 復(fù)合型人才的黃金時代：單一只懂法律的人才已不夠。法+金融、法+數(shù)據(jù)、法+外語、法+知識產(chǎn)權(quán)……“法律+X”成為頂級律所和頭部企業(yè)的招聘硬通貨。法科生的核心競爭力，正在于能否快速學(xué)習(xí)另一個領(lǐng)域，成為連接技術(shù)與規(guī)則的橋梁。

• 職業(yè)形態(tài)被重新定義：法律科技（如智能合同審查、案件預(yù)測系統(tǒng)）興起，法科生不再只能做傳統(tǒng)律師或法官，還可以成為法律產(chǎn)品經(jīng)理、合規(guī)科技專家、法庭數(shù)據(jù)分析師等新興職業(yè)的開拓者。技術(shù)不是替代法律人，而是倒逼他們?nèi)プ龈呔S度的事。

• 社會對正義與秩序的需求不會消失：無論技術(shù)如何迭代，人與人之間的沖突、契約的履行、權(quán)利的救濟，這些根本問題永遠需要法律來解決。在一個高速變化的社會里，法律人恰恰是那個提供“確定性”和“可預(yù)期性”的角色，其社會價值反而更加凸顯。

總的來說，法科生今天的機遇，不在于和理工科比“誰更會造工具”，而在于成為那個為工具劃定邊界、為創(chuàng)新提供秩序、為權(quán)力設(shè)定底線的人。

在技術(shù)狂奔的時代，法學(xué)不是“退而求其次”的選擇，而是一種更清醒的站位——它主動去構(gòu)建規(guī)則、守護底線。

選擇法學(xué)，意味著你愿意成為那個讓社會更安全、更公平的“架構(gòu)師”。

點擊進入下方小程序

獲取專屬解決方案~

責(zé)任編輯 | 郭晴晴

審核人員 | 張文碩

本文聲明 | 本文章僅限學(xué)習(xí)交流使用，如遇侵權(quán)，我們會及時刪除。本文章不代表北大法律信息網(wǎng)（北大法寶）和北京北大英華科技有限公司的法律意見或?qū)ο嚓P(guān)法規(guī)/案件/事件等的解讀。