在英格蘭0-0悶平加納之后，卡拉格指出，圖赫爾不帶帕爾默這個后手是錯的，所有對手都摸清了圖赫爾單一的戰術思路，球隊在A計劃失靈后沒有可靠的B方案，缺少帕爾默讓球隊面對深度退守的對手時缺少破局手段，圖赫爾的這一選人決定很可能在后續賽事中留下隱患，不過卡拉格也表示不必因這場平局過度悲觀，英格蘭出線形勢依舊樂觀。

卡拉格原文

真不知道科爾-帕爾默此刻作何感想。

如果有哪一場比賽能充分印證，圖赫爾不帶這位切爾西中場出征世界杯的決定有多冒險、爭議十足，那這場0比0悶平加納的較量就是最好的證明。

國際大賽里我們總能見到這樣的局面：英格蘭面對全線深度退守的對手遲遲無法破門，全隊都急需靈光一現的創造力撕開防線。想要做到這點，隊內需要一名能施展精妙技藝的進攻核心，可圖赫爾敲定大名單那一刻，外界就心生擔憂——他放走了這名身懷各式進攻絕活的十號位球員。

圖赫爾做出這個決定自有他的考量，我們應當予以尊重。他或許會說，大勝克羅地亞之后，沒人揪著帕爾默落選這件事議論。

這話不假，但首戰能打出亮眼戰術效果，很大一部分原因是克羅地亞主動控球，對手的打法剛好適配圖赫爾這套英超風格的戰術體系。英格蘭得以依靠高強度逼搶奪回球權，快速發起反擊。

可如果對手的戰術核心就是盡量放棄控球，想要在前場高位斷球就會難上加難。

周二晚間這場比賽，恰恰最能檢驗球隊替補席是否需要風格截然不同的后手球員。

現在的問題是：英格蘭隊內誰能破解這種密集防守？球隊是不是又要過度依賴定位球尋找破門機會？

圖赫爾麾下的英格蘭和索斯蓋特時代的建隊思路完全不同，但無論陣型如何排布，球隊進攻端暴露出的難題始終一致。

上一屆大賽外界批評索斯蓋特，說他陣容里囤積太多十號位球員，有時甚至強行把多名同類攻擊手同時派上場。而圖赫爾更倚重邊鋒完成殺傷，因此隊內容不下這名英超賽場技術、創造力都堪稱頂級的英格蘭十號位。

客觀復盤這場零進球平局就能發現，兩名邊鋒的發揮遠遠不夠。安東尼-戈登、馬杜埃凱在一對一單挑時，應當更主動、更大膽。

比賽開局階段就能看出，圖赫爾不停示意兩人持球沖擊對方邊后衛，不要懼怕被斷球。可他倆屢屢停球回傳，正中加納防守下懷。

與此同時，兩名位置靠前的中前衛賴斯、貝林厄姆，優勢是身體對抗與跑動覆蓋，并不擅長細膩盤帶或是穿透整條防線的直塞球。

下半場換人調整如期而至，圖赫爾換上的替補和場上主力風格幾乎一模一樣，這也是他敲定大名單時就定下的思路。

隨著世界杯賽程推進，圖赫爾這套一成不變的戰術思路，要么會帶領球隊走向成功，要么會成為拖垮球隊的短板。首戰我們看到了這套打法的優勢，對陣加納一戰則暴露了全部漏洞。

但凡邊鋒狀態低迷，圖赫爾只會換上同類型邊鋒；中前衛、邊后衛的換人邏輯也是如此。

在我看來，這就是球隊陣容平衡性的核心弊病。26人大名單本就該容納至少一名風格另類的奇兵——也就是和其他所有人特點完全不同、自帶X因素的球員。

我并非主張帕爾默每場比賽都首發，只是實在難以理解：一名歐洲杯決賽取得進球、去年夏天在美國舉辦的世俱杯上大殺巴黎圣日耳曼的球員，居然連備選資格都沒能拿到。

比賽末段20分鐘，圖赫爾派上埃貝雷奇-埃澤，此時無數英國球迷心里都會冒出同一個疑問：如果換上帕爾默當替補，效果會不會好得多？

首戰對陣克羅地亞的戰術模板，是英格蘭最接近克洛普麾下利物浦風格的一場比賽，下半場那種凌厲攻勢才是所有人期待的足球。

可就算是克洛普，想要改變比賽走勢、打破僵局時，也愿意啟用打法另類的奇兵。他麾下曾有沙奇里、哈維-埃利奧特這類球員，他們并不契合克洛普常規的前場打法，缺少速度，和利物浦經典三叉戟風格迥異。有些比賽，恰恰需要這種與眾不同的進攻火花來破局。

英格蘭眼下的隱患，就是隊內缺少這類特質獨特的球員。更關鍵的是，圖赫爾直接忽略了最合適的人選帕爾默。

賽前圖赫爾就調整了后防線，因為他預判加納會全線退守、伺機反擊。半場休息時助教安東尼-巴里透露，加納的防守回撤深度比預想還要多12碼。替補席儲備能應對、破解這類防守局面的球員，正是帕爾默理應出征美國世界杯的理由。這場平局，也第一次讓人覺得，不帶他或許會成為一步錯棋。

大勝克羅地亞后舉國沸騰可以理解，但那段時間也能看出，外界的期待已經有些脫離現實。

如今一場平局，輿論風向恐怕會徹底反轉，可我們不該過分消極。拿到一分其實不算差結果，下半場加納原本有一個清晰點球機會被裁判無視。

大家之所以感到失望，是因為首戰打出的亮眼狀態沒能延續到第二場，球隊的前進勢頭仿佛戛然而止。

放眼全局，英格蘭出線形勢一片大好，前兩場打完本組兩支實力最強的隊伍，只要末輪擊敗巴拿馬就能鎖定小組頭名，這才是核心目標。球隊越往后走，遇到這種極致防守戰術的對手概率會越來越低。

與此同時，各國教練都會研究英格蘭，尤其是三十二強淘汰賽、十六強潛在對手，他們都會照搬加納這套防守戰術來針對性布置球員。

全世界對手都摸清了英格蘭的打法：圖赫爾的A計劃運轉順暢時，就像對陣克羅地亞前25分鐘那樣極具觀賞性；可一旦A計劃失效，圖赫爾只能寄希望于替補球員把同一套戰術執行得更好。

只可惜，他當初沒有帶上這名切爾西球員，作為完美的B計劃后手。