北京
切爾西與歐足聯簽下四年和解協議，若再違規，最高可能被逐出歐戰。
據《米蘭體育報》報道，國際米蘭曾與亞特蘭大和馬爾科-帕萊斯特拉談妥交易：轉會費5000萬歐加獎金，球員年薪250萬歐起步；切爾西隨后用5500萬歐和接近600萬歐的薪水截胡。表面上看，這像又一樁“人才外流”的交易，但真相比外界想象復雜。按兩家俱樂部最新獲批的2024-25賽季財報，切爾西和國米的收入差距并沒有聯賽差距那么大：剔除球員交易后的收入，切爾西為5.84億歐，國米為5.46億歐，只差3800萬歐，但支出差距巨大。
螞蟻和蟬
2024-25賽季，倫敦俱樂部在薪資上的支出高達4.28億歐，國米只有2.53億歐。球員攤銷更夸張，切爾西為2.52億歐，國米只有6100萬歐。把薪資和攤銷加總后，切爾西的體育支出比國米多出3.66億歐。
也因此，切爾西在2024-25賽季錄得3.12億歐虧損，國米則拿到隊史首個盈利，金額為3500萬歐。按歐足聯的計算方式，剔除集團內部交易后，切爾西稅前赤字還會更高，達到4.07億歐。
問題也隨之而來：切爾西究竟怎么還能符合歐足聯財政公平政策？更別說一年前，切爾西在尼翁簽下的和解協議，比常規規則還要嚴格。由于此前已經違規，切爾西在2025年同意為違反“足球收入規則”支付2000萬歐，并為違反“陣容成本比”支付1100萬歐。
這些規則說到底，是逼俱樂部把賬做平，也就是要具備自我造血能力，不能只靠股東注資支撐。歐足聯主席切費林的說法很直接：花錢要看收入。過去幾年，切爾西花得明顯比賺得多。比如在2023-24賽季，托德-伯利和Clearlake Capital領導的美國財團控制下的切爾西，只靠把女足賣給“關聯公司”這一操作，就做出1.51億歐的賬面盈利；前一年，俱樂部還用出售酒店的方式達到類似效果。
歐足聯認為，這類操作對財政公平監管沒有實質意義。2024-25賽季的大額虧損，確實受到減值和歐足聯罰款等一次性支出的影響，但根本失衡并沒有消失。2025-26賽季，切爾西通過出售球員套現約3.4億歐，賬面形勢有所改善；可到了2026-27賽季，帕萊斯特拉轉會的影響將開始顯現，而那一季切爾西沒有歐冠獎金可收，因為球隊本賽季只排在英超第十，沒能拿到歐戰資格。
切爾西于2025年簽下的和解協議為期四年，要求十分嚴苛：2024-25賽季要達到符合商業計劃預期的結果，2025-26賽季虧損控制在6000萬歐以內，2026-27賽季還必須打平，也就是在沒有歐戰收入的年份實現零虧損。如果2025-26賽季表現更好，2026-27賽季的約束可能放寬，但兩年合計赤字仍不能超過6000萬歐。之后，連同2027-28賽季在內，三年累計虧損同樣不能超過6000萬歐。若發生違規，較輕的情況會觸發按比例追加罰款；但如果切爾西在任一年被核查時超支超過2000萬歐，和解協議將被撤銷，俱樂部甚至可能被逐出歐足聯賽事。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
