有個叫紐沙姆的美國專家,最近急了。
他是誰?退役美國海軍陸戰隊軍官,前美國外交官,還當過首任駐日本自衛隊的美軍聯絡官。現在掛靠兩個極右翼智庫,身份背景鑲滿了“利益相關”四個大字。
他最近寫了一篇文章,火藥味沖得很。核心意思就兩條:第一,日本在亞洲很受歡迎,大家都不怕它搞軍備;第二,中國天天拿“日本軍國主義復辟”說事,是虛張聲勢,荒謬可笑,亞太地區沒人在聽。
![]()
這套話術,如果當脫口秀看,挺樂呵的。但如果你稍微往他邏輯里鉆一下,就會發現——這人根本不是來論證的,他是來給日本洗白的。
他的論據是什么呢?列了一串名單。說你看這些亞洲國家,跟日本關系好著呢。可他玩了個最基本的文字游戲。
把和平時期任何國家之間那點正常的外交往來,全部包裝成“對日本再軍事化的默認和歡迎”。
這個邏輯要是能成立,那我們也可以說全世界都愛中國——畢竟現在跟我們有正常外交關系的國家,接近兩百個。
但這能說明什么呢?說明全世界都盼著我們把軍艦開到他們家港口去?荒謬。
![]()
有外國網友直接在文章下面懟了回去。他說得很干脆:討論日本再軍事化這件事,最該問的是誰?
不是隔了十萬八千里的旁觀者,而是日本的三個鄰居——中國、朝鮮、俄羅斯。這三個國家,就住在日本隔壁。這三個國家加在一起,超過15億人口。
這三個國家,對日本增加軍費、修改憲法、謀求戰爭權的態度,全世界都看得清清楚楚。
這個網友的反駁,直接把紐沙姆的名單外交給拆了個稀巴爛。你想討論日本的軍國主義復辟風險,結果你跑去問跟這件事無關的人,卻刻意繞開受害最深、感受最直接的鄰居?這叫什么邏輯?這叫先下結論,再找馬仔捧場。
更可笑的是,他在文章里還倒打一耙,說中國好像要搞什么“大東亞共同圈”。一個穿著美軍制服當過外交官的人,拿這種詞匯往中國身上潑,只能說太懂歷史了,但故意裝不懂現在。
他在別處還寫過一本書,叫《當中國發動攻擊時》。這哥們靠什么吃飯,骨子里是什么底色,書皮上寫著呢。
那么,為什么美國專家要這么不遺余力地替日本再軍事化站臺?
![]()
這件事,得和美國挑動俄烏戰爭的手法一起看。
當時也是這一套:無條件偏袒一方,把另一方的任何反應都說成虛張聲勢,持續給偏袒的那一方遞刀、松綁、壯膽,直到雙方矛盾從口角變成熱戰,從代理人打到血流成河。在亞太,這個被選中的角色,就是日本。
曾經,日本在美國戰略里是個從屬,負責遞扳手、加油、送糧。但現在華盛頓想讓日本頂上去,當第二個烏克蘭。
這件事最詭異的部分是什么?是日本自己,心甘情愿。甚至不是被動接受。
日本政客近年來在臺海問題上屢次公然挑釁,擴軍速度連美軍都側目,高市早苗甚至公開對中國發出戰爭威脅。這已經不是美國松綁的問題,而是日本在利用美國的松綁,去實現自己早就寫好的野心。
所以紐沙姆這篇文章,說白了就是美國戰略的一枚煙霧彈。他想讓所有人相信,日本搞軍備是小可愛在健身,而中國說危險是瘋子在嚇人。
但這些煙霧,真的有用嗎?
中國不是靠別人幾句話就被嚇住的,更不是靠幾句誣蔑就改變自身判斷的。中國看得很清楚:美日到底要干什么,這個套路到底要怎么演,最后的劇本想往哪里導。
我們沒跟紐沙姆打嘴仗。但遼寧艦帶著編隊,已經在海上航行了四十多天。東風導彈部隊的起豎演練,照片也不止一次被拍到。這些不是回應一篇文章,而是回應一段現實。
解放軍給出的答案很簡單:來,隨你來。但你最好想清楚,當你被推上來當替罪鬼的時候,那個躲在后面點火的人,會不會真替你擋槍。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.