6月24日，香港《南華早報》一篇報道捅開了美國學術圈的一層窗戶紙，多位移民律師和活動人士齊聲警告，特朗普政府對中國科研人員的執法行動已經明顯升級。

美國前助理檢察官羅伯特·費舍爾說得很干脆，現在就是"中國行動計劃2.0"時代。

2018年特朗普第一次執政時搞的那個"中國行動計劃"，打著"打擊間諜""保護知識產權"的幌子，把華裔學者和跟中國有合作的科研人員整得夠嗆。

胡安明、郗小星、陶豐這些人的遭遇，當年在美國華人圈子里鬧得沸沸揚揚。2022年拜登政府迫于各方壓力叫停了這個計劃。

可是叫停歸叫停，針對華裔學者的那一套調查手段壓根沒停過，特朗普2025年1月再次上臺后更是變本加厲。

費舍爾6月23日在亞裔美國學者論壇的線上研討會上透露，他親眼看到聯邦和州政府對與中國有關聯的研究人員、科學家、大學教授發起的調查數量"大幅增加"。

他認識的人里面，很多都在被調查，有人家里被搜，有人在機場被攔下來盤問，近幾個月FBI接連抓了好幾個跟美國高校有關聯的中國研究人員，密歇根大學、印第安納大學都有人中招。

美方給出的罪名是走私生物材料、隱瞞跟中國機構的合作關系，司法部手里已經攥著至少三份認罪協議。

去年11月芝加哥奧黑爾機場，一個去印第安納大學訪問的中國學者被FBI當場帶走，說他利用J-1簽證的便利把生物材料弄到美國。

簽證直接作廢，人被關了4個月，今年4月簽了認罪協議后被遣返回國。

印第安納大學伯明頓分校的美國大學教授協會看不下去了，發聲明說這種指控"令人擔憂地歪曲了科研領域獲取研究樣本的常見做法"。

華美維權同盟的法律總監薩多夫斯基直接開噴，說這人就是在海關表格上漏填了點東西，結果蹲了4個月大牢。

這種事不止一件，有的后果更嚴重。3月19日深夜，密歇根大學電機與電腦工程系研究助理汪丹浩從校園工程大樓墜落，送醫沒救過來。

出事前一天他剛被聯邦執法人員問過話，具體問的什么、為什么想不開，到現在沒個說法。

密歇根大學博士后工會趕緊給會員提醒，不管你是美國人還是拿簽證的外國人，被逮捕或盤問都有權不說話、有權找律師。

中國外交部發言人林劍3月27日回應說，中方對這一悲劇深感痛心，已經向美方提出嚴正交涉。

中國駐美使領館第一時間聯系了家屬，幫著處理后事。

中方要求美方把案子查清楚，給家屬和中方一個交代，停止對中國學者和學生的歧視性執法，別再炮制冤假錯案。

法律界人士分析得明白，美方這么干背后就是地緣政治在作怪，人工智能、機器人、半導體、生物技術、材料科學這些中美較勁的領域，中國研究人員被盯得最緊。

加州有個叫克萊·朱的律師觀察到一個變化，現在的執法從刑事起訴往民事訴訟上靠，動靜小了不少，可越是不聲張越讓人心里發毛，你壓根不知道身邊誰在挨查，那種氛圍比公開抓人還瘆人。

現在的打法是一整套組合拳：海關無差別扣留盤問、上門搜查、簽證審核加碼、表格填錯一點就民事追責。

有訪學的人就帶了些常規生物樣本，表格上出了點小差錯，就被扣了好幾個月，最后只能認罪走人，高校的學術協會都在說，美方這套標準把全世界通用的科研交流規則全擰歪了。

只要跟國內高校科研院所有點合作，上來就被當成風險對象，有罪推定成了這套打法的基本邏輯。

行政部門動手的同時，國會那邊也沒閑著，眾議院撥款委員會去年通過了《2026財年商務、司法、科學及相關機構撥款法案》，里面有一條直接要求司法部重啟中國行動計劃。

雖然后來這條在最終投票時被拿掉了，但共和黨那邊的鷹派壓根沒死心。

今年6月，共和黨眾議員蘭斯·古登和參議員里克·斯科特又推了一個提案，要在司法部國家安全司底下設一個針對中國的行動計劃，說是要"遏制對美國知識產權和學術機構的間諜活動"。

這個提案很大程度上就是照著第一任期的中國行動計劃畫的瓢，2018年那會兒，特朗普政府要求全美94個地區司法部門每年至少提一兩起針對中國的訴訟。

一場持續好幾年的"獵巫"就這么開了場，多少華人科學家和留學生被栽贓抹黑，兩黨在對華科技封鎖這事上倒是難得站到了一塊，好幾回提交法案要司法部加碼針對華人科研人員的限制。

美方釋放的信號再直白不過：別跟中國機構搞科研合作，要在學術界制造人人自危的氣氛，他們想用這招逼人才自己切斷跟中國的學術往來，好拖慢中國在高技術領域的突破速度。

可事情的發展往往不按劇本來。澳大利亞戰略政策研究所的報告說，中美科研合作已經掉到了20年來最低，中國現在貢獻全球差不多40%的科研產出，64項關鍵技術里有57項已經站住了腳。

你越堵人家自己發展得越快，這種事美國不是頭一回干砸了，彭博社的數據顯示，中國行動計劃那幾年離開美國的專家學者人數猛漲，很多人回了中國。

2010到2021年差不多1.25萬名華裔科學家離開了美國，一半是在2017到2021年之間走的。

美國能成全球科學中心，靠的是開放環境和全球人才的集聚，現在自己把門關上、把人往外推，最后傷的是自己的科技底子。

特朗普的操作經常讓人摸不著頭腦，一邊往死里整中國學者，一邊又說歡迎中國留學生。

去年5月國務卿魯比奧發了個聲明，說要撤銷中國在美留學生的簽證，特別是跟中國政府有聯系或者在關鍵領域學習的，還要改簽證標準加強審查。

美國國務院網站還專門發了篇聲明，標題就叫"新簽證政策優先考慮美國而非中國"。

一邊要撤簽證一邊說歡迎，這種自相矛盾放在特朗普身上倒不稀奇，骨子里就是他那套交易思維。

他覺得中國學生有用就來，覺得哪個學者有威脅就查，隨時變臉隨時調整，什么承諾都不如手里那點籌碼實在。

今年5月中美元首北京會晤的時候，特朗普還說美國和中國都是偉大的國家，美中關系是世界上最重要的雙邊關系。

可嘴上說歸說，手底下針對中國學者的動作一點沒少，這跟當年搞中國行動計劃時一個路數，嘴上喊著歡迎中國留學生，手里抓人一點都不含糊。

從2018到2026差不多八年，美國政府在這條路上越走越極端。

一開始是大張旗鼓搞有罪推定，后來名義上停了但私下沒停，再后來悄悄升級改頭換面重新登場，從刑事起訴轉向民事訴訟，從明面上變成暗地里使勁。

八年搞中國行動計劃毀了一批華裔科學家，八年后再搞2.0版盯上更多中國學者，換來的卻是中美科研合作跌到谷底，中國的科研產出反倒往上漲。

跟美國的歧視性打壓對著看的是，中國這幾年推了不少政策吸引海外人才、優化科研和創業環境，這些舉措落實下來，中國迎來了一波大規模的人才回流。

歷史總在押相似的韻腳，可這一次美國人好像沒打算聽進去，麻省理工華裔教授陳剛當年被中國行動計劃抓過，后來指控撤了。

他說的話值得琢磨："中國行動計劃在科學家中制造了一種恐懼氣氛，趕走了優秀的人才，嚇跑了想來美國的人才，損害了美國在科技領域的領導地位。"

朋友們你們怎么看這場卷土重來的中國行動計劃2.0？