四川
如今，印度印度人的出國簽證已經越來越難獲得了。
6月初英國加入了美國、德國、荷蘭等國的行列，對印度旅客實施更嚴格的簽證規定和有限的申訴渠道。
當然，這并不是孤立事件，早在5月19日，泰國內閣已經一紙令下，取消了包括印度在內的93個國家的60天免簽入境政策。
曾經可以輕松玩兩個月的印度游客，如今只能靠落地簽或30天免簽入境。
同樣是6月份，BBC的一篇報道讓印度輿論炸了鍋：瑞士一家酒店專門針對印度客人張貼了行為指南，禁止他們從餐廳帶走包裝食品、禁止在走廊大聲喧嘩。
這并不是無端限制，越南機場有印度游客在飛機旁跳傳統舞蹈，巴厘島的印度游客被曝從酒店拿走勺子、毛巾和拖鞋。
這些新聞串在一起，勾勒出一個令人尷尬的現實：印度人出國，越來越難了。
簽證為什么越來越難？一半的原因，得從印度人自己身上找。
數據不會說謊，2025年，印度人遞交了115萬份申根簽證申請，位居全球第三，但拒簽率從2024年的15%上升到了15.8%。
為什么拒簽率這么高？
歐洲委員會的數據顯示，財務證明不足或前后矛盾是拒簽的首要原因。
翻譯成大白話就是：太多人臨時往賬戶里存一筆錢充門面，或者訂一間可免費取消的酒店糊弄簽證官。
這些中介教的“小技巧”，在經驗豐富的簽證官眼里，簡直是在臉上寫著“可疑”二字。
更嚴重的是欺詐，2026年4月，美國司法部起訴了10名印度公民。
他們策劃了便利店持械搶劫的鬧劇，目的竟然是為了讓店員以“犯罪受害者”的身份申請U簽證。
同月，美國參議員致信要求調查一項簽證欺詐計劃，其中提到犯罪組織通過偽造犯罪現場來騙取簽證。
最觸目驚心的是2026年6月的一則新聞：警方調查發現，在2025年，有多所高校涉嫌開具了數萬份虛假學歷證明，供申請者用于H-1B工作簽證。
這些把戲玩多了，簽證官的信任賬戶就被透支光了。
于是審核越來越細，每一個“聰明人”鉆過的空子，都變成了一根勒在所有誠實申請者脖子上的繩子。
當然，把所有問題都推到印度人自己身上，也不完全，外部環境的變化同樣是重要推手。
2026年，全球移民系統正在變得“更嚴格、更快捷、更數據驅動”。
英國、美國、申根國家都在推行基于風險的裁決模式，對不完整申請的容忍度降到了最低。
美國的規則最簡單也最殘酷，旅游簽證被拒后沒有上訴渠道，只能重新申請。
人手不足加劇了問題。
很多西方機場的移民柜臺在高峰期大片空著，他們不愿在入境事務上投入更多資源。
案子堆積了，官員們更傾向于直接拒簽，而不是花時間仔細調查。
因為“拒絕一個合法旅客”最多被投訴，“放進來一個非法移民”可能丟飯碗。
再加上反移民情緒也在發酵。
前CIA官員游歷72國后直言，印度是他去過“最具挑戰性”的國家之一。
這種偏見從個人層面上升到政策層面，有消息稱德國方面曾指示移民官“嚴格盤問任何想入境的印度人”。
再看印度護照的實力。
有數據顯示，印度排名已經到80位了。
而且56個免簽或落地簽目的地，大多是鄰國或小島國。
那些印度人真正想去的地方，比如歐洲、美國、加拿大，不僅需要簽證，審核還在一天比一天嚴。
連曾經對印度游客敞開的泰國，也在2026年5月踩下了剎車。
理由是“部分游客行為不當”和“非法用工”的投訴太多。
泰國官方的說法很委婉，現在優先考慮“優質游客”；潛臺詞是什么，不言自明。
印度出國簽證越來越難，是一枚硬幣的兩面。
一面是印度自己：簽證欺詐、材料造假、海外行為失范，每一個“聰明人”都在透支整個國家的信用賬戶。
另一面是西方世界：收緊的移民政策、有限的行政資源、以及揮之不去的偏見與歧視。
兩者疊加，織成了一張越來越密的過濾網。
畢竟，信用這個東西，建起來要幾十年，毀掉只需要幾個“聰明人”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
