江西
很多人還沒反應(yīng)過來，烏克蘭最近這波操作，已經(jīng)踩到中國的絕對紅線。?6月19日路透社那篇獨家報道，炸出了烏克蘭軍工向東擴張的隱秘算盤。多家烏克蘭無人機制造商正和日本、菲律賓以及中國臺灣地區(qū)勾兌，不光要在日本本土量產(chǎn)數(shù)千架攻擊無人機，還想把自殺式技術(shù)塞給臺當(dāng)局，幫菲律賓在南海搭偵察體系。這哪是做生意，這是要把俄烏戰(zhàn)場的陰魂往中國家門口引。
?單個看好像只是企業(yè)行為，連成一條線就變了味。從東海到臺海再到南海，烏克蘭無人機企業(yè)的觸角正好圍成個半圓。日本想接戰(zhàn)場經(jīng)驗補短板，菲律賓想拿無人機監(jiān)控南海漁船和海警，臺當(dāng)局更急，6月18日剛砸下2100億新臺幣的無人裝備預(yù)算。三方各有所圖，方向卻都沖著一個目標(biāo)。
?有人說這不過是軍工企業(yè)逐利，別上綱上線。可問題是，戰(zhàn)時狀態(tài)下無人機出口全歸烏克蘭國防部管，哪家工廠、哪張圖紙能往外拿，基輔說了算。澤連斯基今年2月主動向日媒表示愿全面開放海上無人機技術(shù)，這招牌早就亮出來了。民間貿(mào)易？糊弄鬼呢。
?烏克蘭這步棋，打得既現(xiàn)實又雞賊。西方援助縮水，本土軍工快揭不開鍋了，靠出口戰(zhàn)場經(jīng)驗換資金是剛需。加上主動貼合美國印太戰(zhàn)略，拿中國周邊當(dāng)投名狀，指望華盛頓能多給點援助。可問題是，拿別人的核心利益去換自己的活路，這買賣能長久嗎？
?中國在俄烏沖突中勸和促談，沒遞過一顆子彈，沒送過一頂鋼盔，這份克制全世界看在眼里。可克制不等于沒脾氣。6月22日外交部罕見用“譴責(zé)”回應(yīng)烏克蘭相關(guān)行為，措辭之重，信號之清晰，基輔應(yīng)該讀得懂。主權(quán)和領(lǐng)土完整，中國沒有一寸可以商量。
?別忘了馬達西奇那筆爛賬。中方投資者真金白銀砸進去，到頭來被烏克蘭單方面凍結(jié)股份，索賠幾十億美元的仲裁至今懸著。前腳坑了中國企業(yè)，后腳又往臺海南海遞刀子，這算什么？一邊求中國幫忙勸和，一邊在中國眼皮子底下埋雷，天底下哪有這么便宜的事。
?日本也得想清楚。真要接烏克蘭這條線，在本土建無人機生產(chǎn)線，等于把自己擱在中俄戰(zhàn)略關(guān)切的聚光燈底下。俄羅斯早就放過話，誰敢給烏克蘭直接軍援，誰就是合法打擊目標(biāo)。為了幾架無人機，把國運押上去，值嗎？別被“強軍夢”沖昏了頭。
?臺當(dāng)局更別瞎樂。烏克蘭的無人機經(jīng)驗救不了你，臺海的復(fù)雜程度遠非幾條無人機生產(chǎn)線能撼動。把戰(zhàn)場那套消耗戰(zhàn)打法搬過來，只會讓老百姓離危險更近。兩岸力量對比擺在那兒，這不是幾架無人機能翻的盤。
?烏克蘭現(xiàn)在最缺的是清醒。再折騰下去，短期能換幾筆訂單，長期丟的卻是戰(zhàn)略回旋空間。一個還在戰(zhàn)火里掙扎的國家，最怕的不就是多一個潛在的對手嗎？何況是中國這樣體量的鄰居。目前相關(guān)合作還在談判階段，基輔還有時間踩剎車。要是執(zhí)意往前拱，中方反制工具多得是，到時候可別怪沒提前打過招呼。
?各位讀者你們怎么看？歡迎在評論區(qū)討論。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
