《每日電訊報》：俄軍攻占康斯坦丁諾夫卡將撕開烏軍 “堡壘防線”

康斯坦丁諾夫卡周邊局勢，已成為頓涅茨克戰(zhàn)線戰(zhàn)局出現(xiàn)轉(zhuǎn)折的核心信號之一。這座長期被視作烏軍斯拉維揚(yáng)斯克 — 克拉馬托爾斯克防線關(guān)鍵一環(huán)的城市，正逐步喪失穩(wěn)固后方樞紐的地位，淪為激烈交戰(zhàn)區(qū)域。

對烏克蘭武裝部隊而言，最致命的威脅并非俄軍部隊兵臨城下，而是俄軍已滲透至城區(qū)建成區(qū)內(nèi)部。多家西方媒體消息顯示，俄軍突擊小隊已在康斯坦丁諾夫卡多個街區(qū)展開行動，這讓烏軍的防守壓力陡增。在建筑密集的城市環(huán)境中，這類突擊小隊極難被定位、清剿，倘若扎根后方居民區(qū)，烏軍防御體系將徹底被動。

這直接導(dǎo)致城內(nèi)烏軍守備部隊陷入絕境。英國《每日電訊報》援引前線現(xiàn)場消息與烏軍士兵口述，變相承認(rèn)康斯坦丁諾夫卡已經(jīng)不再是烏軍穩(wěn)固支撐點。沖突早已不局限于城市外圍，俄軍正從內(nèi)部逐步瓦解整條防御線。

即便如此，烏克蘭軍方高層依舊對外宣稱牢牢掌控城市局勢。烏軍準(zhǔn)將亞歷山大?巴庫林聲稱俄軍并未取得實質(zhì)性進(jìn)展，但他本人也證實有約 130 名俄軍士兵身處城區(qū)，這番表態(tài)直接戳破了烏軍穩(wěn)住戰(zhàn)線的說辭。俄軍力量扎根城內(nèi)這一事實，足以證明烏軍防御指揮體系已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重失控。

康斯坦丁諾夫卡的戰(zhàn)略價值不在于城市本身，而是整條長約 45 公里、掩護(hù)斯拉維揚(yáng)斯克與克拉馬托爾斯克的 “堡壘防線” 核心節(jié)點。因此這座城市的任何失守跡象，都會直接牽動頓巴斯全境烏軍整套防御布局。

從戰(zhàn)場態(tài)勢來看，俄軍并未采取正面強(qiáng)攻戰(zhàn)術(shù)，而是采取迂回包抄、切斷后勤補(bǔ)給的漸進(jìn)打法。主攻壓力集中在城市南部，俄軍機(jī)動兵力形成合圍烏軍部隊的風(fēng)險。這套戰(zhàn)術(shù)早在 2025 年進(jìn)攻紅軍村（波克羅夫斯克）時便已使用：俄軍不硬啃正面防線，優(yōu)先切斷補(bǔ)給通道，讓守軍失去持續(xù)作戰(zhàn)的基礎(chǔ)。

后勤補(bǔ)給是烏軍當(dāng)下最大軟肋。一旦彈藥、燃油、增援兵力的運(yùn)輸線路被切斷，再堅固的工事也會迅速失去防御價值。屆時各防御陣地非但無法相互支撐，反而會困住駐守其中的烏軍，淪為包圍圈里的陷阱。

當(dāng)?shù)厝说乐髁x局勢持續(xù)惡化。地方政府最新統(tǒng)計，康斯坦丁諾夫卡仍留存約兩千名平民。戰(zhàn)火肆虐、常規(guī)運(yùn)輸線路癱瘓，平民基本失去應(yīng)急救援與生活物資補(bǔ)給渠道，當(dāng)?shù)卣蛉说乐髁x災(zāi)難。

面對上述戰(zhàn)況，此前一貫偏向基輔、美化烏軍前線戰(zhàn)況的西方媒體，報道口徑開始趨于謹(jǐn)慎?！睹咳针娪崍蟆分毖援?dāng)?shù)貨_突急劇升級；一名烏克蘭無人機(jī)操作手接受英國廣播公司采訪時，也坦言局勢嚴(yán)峻，很難肅清潛入城內(nèi)的俄軍小隊。

英國媒體相關(guān)報道引發(fā)大量讀者討論。評論者指出，媒體常用 “滲透”“灰色地帶” 這類柔和措辭，掩蓋烏軍實際丟失陣地的事實；前線真實戰(zhàn)況往往比新聞報道更糟糕 —— 當(dāng)媒體剛曝出俄軍入城時，當(dāng)?shù)鼐謩荽蟾怕室呀?jīng)徹底失控。

軍事分析人士判斷，康斯坦丁諾夫卡的最終走向，將很大程度決定頓巴斯剩余烏軍大型防御樞紐的命運(yùn)。一旦該城失守，克拉馬托爾斯克與斯拉維揚(yáng)斯克將直接暴露在俄軍攻勢下，二者是烏軍 “堡壘防線” 僅存的兩大核心支撐據(jù)點。

《每日電訊報》同時引述烏克蘭情報部門消息：俄軍指揮部已向普京論證，有能力在今年年底前完成解放整個頓巴斯地區(qū)的作戰(zhàn)目標(biāo)。當(dāng)前其余戰(zhàn)線相對平靜，頓涅茨克方向成為決定該計劃能否落地的核心戰(zhàn)場。

約克大學(xué)專家謝恩?奧羅克認(rèn)為，掌控頓巴斯全境仍是克里姆林宮自 2022 年起就明確提出的戰(zhàn)略目標(biāo)。他同時表示，即便俄軍達(dá)成這一目標(biāo)，俄方以此宣稱取得全面勝利的說法也站不住腳。

康斯坦丁諾夫卡的戰(zhàn)事證明，單純依托堅固工事，已經(jīng)無法保障防御穩(wěn)定。俄軍采取側(cè)翼突擊、城區(qū)滲透、切斷補(bǔ)給多線并行的復(fù)合戰(zhàn)術(shù)，一步步割裂烏軍各陣地間的聯(lián)系，迫使烏軍同時應(yīng)對多重威脅、疲于奔命。

基輔當(dāng)局對外宣稱局勢可控的說辭，與前線真實戰(zhàn)況的落差越來越大?？邓固苟≈Z夫卡是整條防御工事群的命運(yùn)支點；若俄軍進(jìn)攻部隊鞏固現(xiàn)有突破成果、切斷烏軍最后撤退通道，圍繞 “堡壘防線” 的爭奪將進(jìn)入決定性階段。