大家好，我是小心！

深圳APEC領(lǐng)導(dǎo)人峰會還有小半年才正式登場，亞太這桌聚焦合作的經(jīng)濟(jì)宴席，還沒上主菜就先飄出了不一樣的味道。

日本首相高市早苗早早放話，峰會自己肯定去，但絕不和中方領(lǐng)導(dǎo)人舉行雙邊會晤；

另一邊美國更干脆，正在澳門舉辦的APEC旅游部長會議，21個成員來了20個部長級官員，唯獨(dú)美國位置空著，還把缺席的鍋全甩給了中方的簽證政策。

一前一后兩則消息，時(shí)間點(diǎn)卡得嚴(yán)絲合縫，乍一看像是美日約好聯(lián)手給東道主拆臺。可真把這事掰開揉碎了看，哪里是什么統(tǒng)一戰(zhàn)線，分明是各懷心思的兩場個人表演。

先看日本這邊。這事最早是彭博社6月23日引述日方知情官員披露的，后續(xù)日本官房長官在例行記者會上也側(cè)面確認(rèn)了基調(diào)。

起因說起來也不復(fù)雜：早前高市早苗在公開場合談及臺灣問題，拋出“臺灣有事可能成為日本存亡危機(jī)事態(tài)”的言論，直接觸碰了中方的核心紅線。

中國駐日總領(lǐng)事薛劍在社交平臺轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)新聞時(shí)評論稱，“對于擅自沖過來的那顆骯臟的腦袋，只能毫不猶豫地砍下去”，全程沒有點(diǎn)名，針對的也是日方錯誤的政策立場。

結(jié)果這番表態(tài)到了日方嘴里，就成了“針對首相的人身攻擊”，高市早苗順勢拿出了拒絕雙邊會晤的說法。

但有個很關(guān)鍵的細(xì)節(jié)很多人沒注意：截至目前，中方從來沒有對外公布過要在APEC期間和高市早苗舉行雙邊會晤的計(jì)劃。

按照外交慣例，領(lǐng)導(dǎo)人雙邊會面需要雙方提前協(xié)商、共同確認(rèn)，現(xiàn)在連初步的議程對接都沒啟動，等于請柬還沒發(fā)，收信人先當(dāng)眾喊了一句“我不去”。

幾乎就在日本表態(tài)的同一天，美國國務(wù)院也發(fā)布了聲明，宣布不派高級別官員出席在澳門舉辦的第十三屆APEC旅游部長會議。

給出的理由是中方對美國駐港澳外交官進(jìn)入澳門設(shè)置了“針對性的簽證要求”，妨礙了領(lǐng)事服務(wù)。

但事實(shí)其實(shí)很清楚：美國在澳門并未設(shè)立領(lǐng)事館，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)事事務(wù)一直由駐香港總領(lǐng)館代管。

根據(jù)中國的出入境管理規(guī)定，外籍外交人員從香港進(jìn)入澳門執(zhí)行公務(wù)，單獨(dú)申請簽證是對所有國家一視同仁的常規(guī)流程，并非針對美國。

普通美國公民赴澳門一直享受免簽待遇，從來沒有受到影響。

更有意思的是，今年2月廣州APEC高官會、5月蘇州貿(mào)易部長會議，美方都正常派人參會，從沒提過簽證有問題，偏偏到了澳門舉辦的會議，就突然拿簽證說事，時(shí)間點(diǎn)耐人尋味。

公開信息顯示，本次旅游部長會21個APEC成員里，有20個都派出了部長、副部長級別的高官參會，只有美國缺席。

把美日這兩件事放在一起看，就更耐人尋味了。

幾乎是同一時(shí)間，一個宣布參會但拒見中方，一個直接缺席還甩鍋中方，時(shí)間點(diǎn)卡得這么巧，很難不讓人覺得是提前通過氣的。

畢竟美日同盟現(xiàn)在綁定得越來越緊，在對華問題上一唱一和也不是第一次了。

但仔細(xì)品品，兩者看似步調(diào)一致，實(shí)則各有各的小九九，也各有各的難處。

美國是想維持自己在亞太的主導(dǎo)權(quán)，可又拿不出實(shí)實(shí)在在的合作方案，只能靠搞事情、制造矛盾來刷存在感；

日本是想借著美國的撐腰提升自己的地位，可又離不開中國的市場和供應(yīng)鏈，只能在中間走鋼絲、玩平衡。

一個是霸權(quán)衰落的心虛，一個是夾縫求生的擰巴。

本質(zhì)上都是面對中國發(fā)展和亞太合作大勢時(shí)的不適應(yīng)，都是舊思維應(yīng)對新格局時(shí)的手足無措。

他們總覺得中國辦APEC是在擴(kuò)大影響力，所以總要找點(diǎn)麻煩、拆點(diǎn)臺，好像這樣就能拖住中國的腳步。

可他們搞錯了一件事：APEC從來不是零和博弈的舞臺，而是互利共贏的平臺。

今年是APEC“中國年”，也是中國第三次擔(dān)任東道主。

從2001年的上海，到2014年的北京，再到今年的深圳，每一次中國辦APEC，都給亞太合作帶來了實(shí)實(shí)在在的成果。

今年從年初到現(xiàn)在，廣州、上海、蘇州、澳門、深圳，各個城市接力辦會，從高官會到貿(mào)易部長會，從中小企業(yè)論壇到工商領(lǐng)導(dǎo)人論壇，三百多場活動一場接一場，討論的都是貿(mào)易、聯(lián)通、創(chuàng)新、發(fā)展這些實(shí)打?qū)嵉淖h題。

5月蘇州貿(mào)易部長會議，各方達(dá)成了《蘇州聲明》，還批準(zhǔn)了新一版服務(wù)業(yè)路線圖；

6月深圳中小企業(yè)工商論壇，13個經(jīng)濟(jì)體的企業(yè)簽了一大堆合作協(xié)議；

就連這次澳門的旅游部長會，20個經(jīng)濟(jì)體坐在一起，也能聊出不少務(wù)實(shí)合作的成果。

這些東西，不是靠耍嘴皮子、擺架子就能得來的，是大家坐下來談出來、干出來的。

亞太地區(qū)占了世界經(jīng)濟(jì)總量的六成以上，貿(mào)易總量接近一半，是全球經(jīng)濟(jì)最有活力的地方。

大家湊到一起，本來就是為了做生意、謀發(fā)展，過好日子。

誰能給大家?guī)韺?shí)實(shí)在在的好處，誰就能贏得尊重；誰總想著搞對抗、攪渾水，最后只會被大家邊緣化。

有人說，美日這波操作是給深圳APEC峰會“預(yù)熱”，也有人說這是給中國下馬威。

可在我看來，這更像是兩場自導(dǎo)自演的獨(dú)角戲。

你愿意來，我們歡迎；你不愿意來，也沒關(guān)系。中國辦會，從來都是憑誠意、靠實(shí)力，不是靠求著誰來撐場面。

高市早苗以為自己拒絕會晤是硬氣，可實(shí)際上，失去的是當(dāng)面溝通、管控分歧、推動合作的機(jī)會。

中日之間有矛盾不假，但越是有矛盾，就越需要見面溝通，總不能靠隔空喊話解決問題。

現(xiàn)在把路堵死，等真的出了問題，難受的還是日本自己。

美國以為自己缺席是施壓，可實(shí)際上，放棄的是參與亞太旅游治理的話語權(quán)，也讓大家再一次看清了美國“合則用、不合則棄”的多邊主義真面目。

需要的時(shí)候就拿多邊主義當(dāng)幌子，不需要的時(shí)候就把多邊機(jī)制踩在腳下，這種事美國干得太多了，大家心里都有數(shù)。

說到底，APEC的核心是合作，不是博弈；是共贏，不是零和。

誰順應(yīng)這個大勢，誰就能乘勢而上；誰逆著這個大勢，誰就會被甩在后面。

再過幾個月，深圳APEC峰會就會正式召開。到時(shí)候會有多少領(lǐng)導(dǎo)人來，大家會談出什么成果，現(xiàn)在還不好說。

但有一點(diǎn)是確定的：中國作為東道主，會把會辦好，把合作的平臺搭好。至于誰來誰不來，誰帶著誠意來，誰帶著情緒來，時(shí)間都會給出答案。

這場亞太大戲，真正的主角從來都是那些想發(fā)展、愿合作的國家，而不是總想著拆臺的人。

畢竟，時(shí)代已經(jīng)變了，靠耍脾氣、擺架子解決不了任何問題，更擋不住亞太合作的滾滾潮流。

與其花心思搞這些小動作，不如靜下心來想想，怎么才能搭上亞太發(fā)展的快車，怎么才能讓自己國家的老百姓過上更好的日子。

畢竟，舞臺已經(jīng)搭好了，戲怎么唱，全看自己怎么選。