來源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 趙建東】據(jù)俄新社、路透社等媒體報(bào)道，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫與美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧之間的爭(zhēng)論進(jìn)一步升級(jí)，雙方爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于：去年兩國(guó)總統(tǒng)普京與特朗普在阿拉斯加會(huì)晤時(shí)，是否已就和平協(xié)議的框架達(dá)成共識(shí)。在面對(duì)媒體提問的最新書面答復(fù)中，拉夫羅夫駁斥魯比奧的說法，表示雙方確實(shí)已達(dá)成相關(guān)共識(shí)，俄方稱之為“安克雷奇精神”，并要求美方澄清其在試圖結(jié)束俄烏沖突中所扮演的角色。

圖為拉夫羅夫 資料圖

路透社稱，魯比奧25日對(duì)記者稱“阿拉斯加會(huì)晤時(shí)有過提議，但沒有達(dá)成任何共識(shí)。如果當(dāng)時(shí)達(dá)成了共識(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)早就結(jié)束了。”

對(duì)此，拉夫羅夫在書面答記者問中首次詳細(xì)闡述了去年八月峰會(huì)的情況：俄總統(tǒng)普京逐條列舉了美方特使威特科夫帶到莫斯科的一系列提議，并與威特科夫核實(shí)，確認(rèn)自己是否正確記錄了這些提議，威特科夫均予以肯定答復(fù)。

“因此，當(dāng)我的同行魯比奧聲稱在阿拉斯加只有提議而無共識(shí)時(shí)，這就引發(fā)了一個(gè)問題，我們究竟如何定義‘共識(shí)’”？拉夫羅夫說，“如果一方——即美國(guó)——提出了解決危機(jī)的方案和途徑，而另一方同意這些方案，那么聲稱‘未達(dá)成共識(shí)’就顯得很不妥當(dāng)。”

拉夫羅夫還補(bǔ)充說，有關(guān)美國(guó)所扮演角色的“整體情況”需得到澄清。

路透社報(bào)道說，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫26日重申，俄方重視特朗普在俄烏沖突中的調(diào)解努力并希望這些努力能夠恢復(fù)，但佩斯科夫也表示美國(guó)仍在向?yàn)蹩颂m出售武器并提供技術(shù)支持，因此“不存在絕對(duì)中立”。

今年6月，拉夫羅夫在第29屆圣彼得堡國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇期間表示，歐洲國(guó)家與美國(guó)在烏克蘭問題上的立場(chǎng)本質(zhì)上“并無二致”。拉夫羅夫說，比起歐洲國(guó)家，美國(guó)對(duì)俄政策“當(dāng)然積極得多”：自現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普上臺(tái)以來，美方一直倡導(dǎo)與俄方對(duì)話。只是，如果美國(guó)真的按照去年8月俄美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤的“安克雷奇精神”推進(jìn)其倡議，俄美“早就坐到談判桌前”，俄烏沖突相關(guān)軍事行動(dòng)也早已停止。

延伸閱讀

美伊簽了諒解備忘錄，俄烏還有多遠(yuǎn)？

美國(guó)與伊朗領(lǐng)導(dǎo)人17日分別簽署諒解備忘錄，美伊?xí)勅〉梅e極進(jìn)展。美國(guó)總統(tǒng)特朗普15日出席在法國(guó)舉行的七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)期間，表示接下來將把重心轉(zhuǎn)移到俄烏問題上。但僅過去一天，他又改口稱俄烏戰(zhàn)事“和我們無關(guān)”。對(duì)于俄烏問題，特朗普到底作何打算？俄烏距離達(dá)成協(xié)議，究竟還有多遠(yuǎn)？

特朗普走一步看一步

應(yīng)該說，特朗普再次入主白宮以來，基本上是靠制造話題來“解決”問題，而非實(shí)質(zhì)性解決問題，哪怕美伊之間的停火也同樣如此。

盡管美伊已簽署諒解備忘錄，但這能否帶來真正的和平？抑或只是緩兵之計(jì)？由于沖突的重要參與方以色列并非諒解備忘錄的簽約方，因此這個(gè)問題的答案還有待觀察。

同樣，特朗普宣稱將重心轉(zhuǎn)向俄烏問題，恐怕也不會(huì)實(shí)質(zhì)性地推動(dòng)俄烏問題的解決。

烏無人機(jī)近期頻繁跨境襲擊俄境內(nèi)目標(biāo) 圖源：GJ

當(dāng)前歐洲全力支持烏克蘭繼續(xù)打下去。在G7峰會(huì)上，法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)以及歐盟機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人均向特朗普強(qiáng)調(diào)，繼續(xù)支持烏克蘭對(duì)歐洲的安全來說至關(guān)重要。

在這種情況下，特朗普再次提出美國(guó)要解決俄烏沖突，實(shí)際的重點(diǎn)恐怕是要進(jìn)一步安撫歐洲，并最終將“鍋”完全甩給歐洲：既然歐洲想要繼續(xù)支持烏克蘭，那就讓歐洲去支持；美國(guó)不會(huì)再在對(duì)烏克蘭的實(shí)質(zhì)軍援上有太多突破。

事實(shí)上，特朗普希望推動(dòng)的，是由他主導(dǎo)的美國(guó)和俄羅斯之間的雙邊協(xié)作，通過變相向?yàn)蹩颂m施壓來解決俄烏問題。當(dāng)前的一個(gè)現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)沒有能力也沒有足夠意愿向俄羅斯進(jìn)一步施壓，俄羅斯也不相信美國(guó)能夠從根本上解決俄烏問題。但美國(guó)有能力施壓烏克蘭，迫使烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基讓步，促成俄烏沖突在一定程度上的緩和。

不可否認(rèn)，在俄烏問題上特朗普扮演了一個(gè)重要的角色。但到目前為止，他也并沒有真正扮演好這個(gè)角色，這與他自身缺乏有效的手段有關(guān)。

只是，面對(duì)即將到來的美國(guó)國(guó)會(huì)中期選舉，特朗普需要尋求一些立竿見影、具有宣傳效果的“成果”。在俄烏問題的解決上，特朗普并沒有有效的方案，只是走一步看一步而已。

年內(nèi)結(jié)束可能性不大

俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)四年有余，對(duì)地區(qū)乃至世界產(chǎn)生了多方面的影響。然而，這場(chǎng)沖突在年內(nèi)結(jié)束的可能性不大。

從目前真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)來看，俄烏雙方依然在全力備戰(zhàn)，繼續(xù)打下去的意愿明顯，甚至還在增加打擊力度和強(qiáng)度。值得關(guān)注的是，目前烏克蘭已經(jīng)不再是單純的受援方，而是融入了歐洲和北約的軍工體系。有了歐洲的力挺，烏克蘭正在加強(qiáng)對(duì)俄羅斯的縱深打擊。而在俄羅斯國(guó)內(nèi)，要求加強(qiáng)對(duì)烏克蘭甚至對(duì)北約國(guó)家打擊的呼聲也越來越強(qiáng)。雙方都尋求在戰(zhàn)場(chǎng)層面取得突破，從而為自己在未來和談中取得更多籌碼，因此當(dāng)前戰(zhàn)場(chǎng)打擊增加烈度的跡象十分顯著。

如果特朗普進(jìn)一步向?yàn)蹩颂m和澤連斯基施壓，同時(shí)對(duì)俄羅斯釋放一些相對(duì)減壓的舉措，不排除俄烏之間可能在一些具體問題上有協(xié)議推進(jìn)。但即便如此，也只是技術(shù)層面和戰(zhàn)術(shù)層面的協(xié)議，整體上看，雙方打打停停的局面不會(huì)改變。

去年2月，特朗普和澤連斯基在白宮爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵

在這一背景下，俄羅斯總統(tǒng)普京與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基是否會(huì)面的議題，除了制造新聞?lì)^條，對(duì)推進(jìn)沖突的解決恐怕也意義不大。畢竟，這場(chǎng)沖突事實(shí)上并非俄羅斯與烏克蘭兩國(guó)之間的沖突，而是俄羅斯與北約之間的沖突。

因此目前來看，盡管俄烏溝通渠道還在，但和平前景并不看好。