河南
徐飛洪是誰，是中國駐印度大使，常年住在印度新德里。但最近，這位低調(diào)的外交官，卻成了網(wǎng)絡(luò)紅人。只不過是被罵紅的，黑紅也是紅。他被罵成了賣國賊，理由是他積極開放印度簽證，讓大批印度來華，給很多國人造成了困擾。
他到底干了什么？有四件事燃爆了網(wǎng)絡(luò)輿論。
徐老先生先后接受兩次印度專訪。
2025年8月，徐飛洪在印度論壇上稱美國是"惡霸"，說中國"堅定與印度站在一起"。《印度教徒報》頭版報道"中國大使力挺印度"。這個勉強(qiáng)說的過去，畢竟美國確實(shí)是喜歡欺負(fù)人。
而在2026年，他對著印度主持人說：“2024年全年簽發(fā)28萬份印度簽證；2025年僅前4個月就簽了8.5萬份。我親自給第10萬名申請人送禮物，印度人是朋友。”
6月中旬，他去體驗(yàn)印度車站，又夸贊豪拉車站"有年代韻味"，被印度裔評論家班達(dá)里罵"不誠實(shí)的官僚"，同時也被國內(nèi)民眾罵是向印度諂媚。
這還不算完。
隨后，在國內(nèi)引爆了一系列印度游客違反景區(qū)規(guī)定的一系列行為。
印度游客在北京、廬山等地脫衣服洗澡，完全無視旅游規(guī)定。而在南京的印度餐廳沒有請示舉行撒紅節(jié)，最后被南京處罰。
2026年6月，兩名印度游客高鐵上脫鞋把腳搭桌板、全程喧嘩，乘警乘務(wù)員全程不管。視頻爆火后，矛頭直指簽證門檻太低。
這一系列事件，讓國內(nèi)民眾對印度游客的反感達(dá)到了頂點(diǎn)。激動的網(wǎng)民甚至罵徐飛洪為賣國賊，"在外面給人當(dāng)孫子，回來還被罵。"
網(wǎng)友的憤怒核心就一句話：印度人生活習(xí)慣臟亂差，不歡迎他們來中國，同時，為什么總是我們單方面讓步？
2024年一年，28萬印度人拿著中國簽證入境。 而同一年，中國公民去印度的旅游簽基本拿不到。雖然我們不稀罕去，但確實(shí)是數(shù)字不平等。
印度來了的人不守規(guī)矩，我們的人還不敢管。大使還在那邊賠笑臉。是不是有點(diǎn)崇洋媚外？
簽證放寬松的后果，已經(jīng)不是"不文明"這么簡單了，黑工和非法移民才是大問題。
2024年移民局處理2000多起印度人非法滯留案件。廣州、深圳、義烏大量印度人持旅游簽入境后，直接進(jìn)工廠、外賣站、電商倉庫打黑工。可怕不？
而徐飛洪被罵"賣國賊"：不是他做錯了什么，是大家忍不了了!老百姓罵的不是大使，是那種"熱臉貼冷屁股"的窒息感。
徐飛洪沒干任何違規(guī)的事，他只是在忠實(shí)地執(zhí)行外交戰(zhàn)略。但當(dāng)老百姓看到"我們敞開大門，印度卻關(guān)門放狗"的現(xiàn)實(shí)時，所有善意都會被解讀為軟弱。
真正該罵的不是徐飛洪，是簽證發(fā)放后的管理漏洞。
印度游客亂洗澡，景區(qū)公安局為何不管？餐廳的印度黑工為什么沒人查？入境后的追蹤為什么沒人跟蹤？
不管的代價就是老百姓在承受：高鐵的臭腳丫子、黑工的低價競爭和對外不公平的憋屈和憤怒。
還有陳祥榕烈士們同意嗎？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
