四川
美國最高法院支持特朗普在邊境拒絕接收尋求庇護者。這一裁決意味著，移民在進入美國之前，可能就被剝奪申請庇護的機會。這也讓唐納德·特朗普在其標志性的移民政策之一上取得了一場勝利。
美國最高法院6月25日星期四裁定，尋求提出庇護申請的移民，在抵達美墨邊境之前就可能被拒之門外。相關政策被稱為“限流受理”，自2021年以來已不再實施，但特朗普曾尋求法院裁定其合法，以便未來恢復這一做法時有所依據。這項政策允許美國聯邦移民執法人員在美墨邊境墨西哥一側，將潛在的庇護申請者攔回，不讓他們踏上美國領土。美國《移民與國籍法》規定，“實際身處美國境內”或“抵達美國”的外國人可以申請庇護。
一家聯邦上訴法院在2024年以分裂意見裁定，這一規定適用于口岸處的潛在庇護申請者，“無論他們站在邊境哪一側”。特朗普政府請求最高法院否定這一解釋。由保守派占多數的最高法院最終以6比3作出裁決。
最高法院審理的核心問題是：在美墨邊境墨西哥一側被攔下的外國人，是否已構成“抵達美國”。大法官塞繆爾·阿利托在代表多數意見撰寫的判詞中表示，站在墨西哥境內的外國人，即便試圖踏入美國但未能成功，也不能算作“抵達美國”。阿利托寫道：“只有在越過邊境之后，外國人才算‘抵達美國’。一個人到達某個目的地，是在其進入該區域之時，而不是之前；即便有人或某種障礙阻止其入境，這一結論也不會改變。”
大法官索尼婭·索托馬約爾撰寫了反對意見，另外兩名自由派大法官表示支持。她寫道：“法院這種不合邏輯的解釋，幾乎完全是出于對一個詞的執著——‘在……之內’。”她還表示，這一裁決等于認可行政部門“對所有逃離迫害的人關上大門”的決定。索托馬約爾說：“今天這一裁決的后果是可以預見的。會有更多人死亡。會有更多人試圖非法越境，其中一些人會成功，另一些人則不會。”
特朗普曾以驅逐數百萬無證移民為競選承諾重返白宮。重新入主白宮后，他已采取多項措施，意在加快遣返并減少邊境越境人數。庇護案只是最高法院本審期審理的多起移民相關案件之一。
同樣在星期四，最高法院還支持特朗普政府取消部分在美海地人和6000名敘利亞人的遣返保護措施，涉及約35萬名海地人。預計最高法院還將在下周就特朗普試圖終止“出生公民權”作出裁決。根據這一原則，任何在美國領土出生的人都會自動獲得美國公民身份。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
