美國(guó)——聯(lián)邦法官日前臨時(shí)叫停了特朗普政府一項(xiàng)新的規(guī)定。按原計(jì)劃，這項(xiàng)規(guī)定將在數(shù)日后生效，內(nèi)容是限制部分研究生可申請(qǐng)的聯(lián)邦學(xué)生貸款額度。這一裁定阻止了美國(guó)教育部縮小“可適用更高借款上限的學(xué)位項(xiàng)目”范圍的做法。批評(píng)者指出，此舉可能限制護(hù)理、教育等關(guān)鍵領(lǐng)域的培訓(xùn)機(jī)會(huì)。

這項(xiàng)變化源于2025年由共和黨支持的稅收與支出法案，法案名為《一個(gè)宏大而美麗的法案》。該法對(duì)聯(lián)邦學(xué)生貸款作出大幅調(diào)整，為研究生貸款設(shè)定了新的上限：大多數(shù)研究生每年最多可借20500美元，終身累計(jì)上限為100000美元。

某些“專(zhuān)業(yè)”項(xiàng)目的學(xué)生，如法律或醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生，每年最多可借50000美元，累計(jì)上限為200000美元。而在此之前，許多研究生最多可以借到全部就學(xué)成本。

美國(guó)首都華盛頓聯(lián)邦地區(qū)法院法官貝麗爾·豪厄爾在7月1日生效日期臨近前發(fā)布命令，暫時(shí)叫停特朗普政府的這項(xiàng)規(guī)定。法官支持由醫(yī)療和教育團(tuán)體組成的行業(yè)組織聯(lián)盟。該聯(lián)盟認(rèn)為，這項(xiàng)規(guī)定非法限制了獲得聯(lián)邦貸款的機(jī)會(huì)。

原告稱，這項(xiàng)規(guī)定對(duì)“專(zhuān)業(yè)學(xué)位”的界定“武斷且反復(fù)無(wú)常”，將對(duì)護(hù)理和教育等領(lǐng)域造成重大傷害。民主前進(jìn)組織總裁兼首席執(zhí)行官斯凱·佩里曼在聲明中說(shuō)：“我們很高興，那些依靠直接貸款項(xiàng)目、希望通過(guò)攻讀護(hù)理、公共衛(wèi)生、教育以及婚姻與家庭治療等學(xué)位來(lái)服務(wù)社區(qū)的人，仍然能夠這樣做。”

湯普森表示，雖然對(duì)某些學(xué)位項(xiàng)目設(shè)定限制，最終或許有助于壓低學(xué)費(fèi)，但許多人認(rèn)為，護(hù)理等職業(yè)不應(yīng)被單獨(dú)挑出來(lái)加以限制。他說(shuō)：“政府不太可能放棄這項(xiàng)政策，而且很可能會(huì)把阻止該政策的法官稱為‘越權(quán)行事者’。”

法院裁定并未完全取消新的貸款上限。國(guó)會(huì)設(shè)定的整體借款限制仍然有效。被暫停的只是對(duì)哪些項(xiàng)目可被認(rèn)定為“專(zhuān)業(yè)”項(xiàng)目的更嚴(yán)格定義。這意味著，更高的借款上限仍然存在，但至少目前，按照此前更寬泛的定義，可能會(huì)有更多項(xiàng)目符合條件。

教育部表示，正在審查這一裁決，并將采取“適當(dāng)行動(dòng)”。此前，教育部曾反駁外界關(guān)于新分類(lèi)會(huì)降低護(hù)理專(zhuān)業(yè)地位的說(shuō)法。教育部在去年11月的一份新聞稿中表示：“誤解：護(hù)理專(zhuān)業(yè)學(xué)生將更難為其項(xiàng)目獲得聯(lián)邦學(xué)生貸款，這會(huì)加劇全國(guó)護(hù)理人員短缺。事實(shí)：教育部數(shù)據(jù)顯示，95%的護(hù)理專(zhuān)業(yè)學(xué)生借款額低于年度貸款上限，因此不會(huì)受到新上限影響。”

教育部還表示，對(duì)貸款設(shè)定上限將促使其余研究生層級(jí)的護(hù)理項(xiàng)目降低項(xiàng)目成本，“確保護(hù)士不會(huì)背負(fù)難以承受的學(xué)生貸款債務(wù)”。這項(xiàng)裁決只是臨時(shí)性的，相關(guān)法律挑戰(zhàn)仍在繼續(xù)。隨著7月1日實(shí)施日期臨近，學(xué)生和學(xué)校面臨的不確定性依然存在。

湯普森表示，盡管這項(xiàng)法院命令對(duì)政府而言是一次挫折，但更像是減速帶，而不是路障。預(yù)計(jì)政府仍會(huì)繼續(xù)通過(guò)法院推進(jìn)其更廣泛的政策議程。