四川
以其人之道還施彼身，才是教訓某些西方國家的不二法門。
6月24日，遠在歐洲的英法德3國，通過他們所謂的在臺協會，聯合發了個所謂的聲明，就中國在臺島以東海域的執法行動說三道四。同一天，美國在臺協會也搞了個所謂的聲明，同樣也是對中國在臺島以東海域的執法和公務活動發出指責。
這幾個國家以民間組織的形式，幾乎是在同一時間，就臺島以東水域的執法行動說三道四，妄稱中國的行動破壞了地區安全，加劇了臺海的緊張局勢，威脅到了航運的自由和安全等等一系列他們慣常使用的詞匯，還反對什么單方面改變現狀之類的話術。
臺灣島是中國的，按照國際法，臺島以東的海域，就是中國的專屬經濟區和大陸架權益，中國完全有資格和權利對這片海域實施法定的管轄權，任何外國都無權對此進行干涉和說三道四。
所謂的根本現狀，始作俑者不就是日本和菲律賓前不久搞的所謂的劃界問題嗎？日菲所作所為才是非法改變現狀，而我們只不過是按照國際法履行我們應該履行的責任而已。
對于日菲的行為，他們不吭氣，實際上就是在變相鼓動，而中國采取合法的手段，維護自己的合法權益，就成了單方面改變現狀的威脅地區安全的事情了，典型的雙標手段。
再說了，不管是英法德的在臺協會，還是美國在臺協會，都是一介民間組織，它們有何資格和權力，對中國履行國家主權的行為說三道四？
這些沒有擺正自己身份位置的所謂的協會，不會是在掛羊頭賣狗肉吧？
實際上，這些國家之所以不走正常的外交程序，而是通過這些民間身份存在的協會來發出這種干涉中國內政的聲音，最主要是因素，是因為他們自己也知道，中國在臺島以東海域的執法行動，是符合國際法的國家主權行動，他們如果是官方身份來說的話，實際上就是在違背國際法，自己臉上也掛不住。
他們通過民間組織的方式來發聲，是在給自己留后路。一方面是看看中國的反應，是不是需要以后以官方的身份介入。
如果中國反制激烈，這些國家為了減少中國可能采取的反制行動給其帶來的損失，他們就會以這只是民間行為為借口，偃旗息鼓。
如果中國反應一般般，那么他們就會得寸進尺，以這種切香腸的方式，逐步從民間轉移到官方的身份，對中國維護國家主權的行為實施更加露骨的干涉。
同時，也不排除這些國家以臺海問題為抓手，伺機讓中國的其他問題上，比如經貿方面的議題，讓中國對他們做出讓步。
總之，這些西方國家都是在想好事。
所以，對于這些所謂的協會的不禮貌言論，我們自然是不會慣著，采取針對性的反制，也是必然的，更是必須的，必須斷了這些國家的念想。
6月25日，就在英法德美發表涉相關干涉中國內政的言論之后，在聯大審議馬爾維納斯群島問題時，中國駐聯合國副代表孫磊，就代表中國就馬爾維納斯群島的問題，做出了符合國際社會共識的發言。
在發言中，孫磊表示，阿根廷提出對馬爾維納斯群島主權要求，是正當的要求，中國對此是持堅定支持態度的！
孫磊同時表示，在馬爾維納斯群島主權問題上，中國的立場是一貫的、明確的。
按照聯合國憲章的要求，國與國之間的爭端，要通過和平談判的方式來解決問題，所以，中國希望英國要積極響應阿根廷的要求，早點開啟和阿根廷的對話和談判。
我們發言的潛臺詞就是，馬爾維納斯群島主權是阿根廷的，英國人你還是早點把該島還給人家。
馬爾維納斯群島是殖民主義的歷史遺留問題，英國應該按照聯大的決定，盡早結束其對馬爾維納斯群島的殖民統治。
我國代表在這個問題上的發言，直接就把英國人的七寸給封了，做任何的狡辯都是徒勞無效的。
所以，在回答問題時，英國代表支支吾吾的，拿不出任何符合國際法和聯合國憲章的理由，只能反反復復地稱是島上居民公投愿意留在英國。
島上公投的人，基本上都是英國人的后代，他們會怎么投，那不是明擺著的嗎？應該讓阿根廷全國的公民再加上馬島上的居民一起投票才對，是吧？
單純一個馬島居民的投票，根本不具備代表性，也沒有公信力。
這些英國人，在干涉別國內政的時候，一個個道貌岸然的，在涉及其殖民統治遺毒時，就支支吾吾地找各種借口辯解了？
中國代表在聯大相關會議上，堅定地站在阿根廷一邊，敦促英國盡快和阿根廷談判，把馬島的主權歸還阿根廷，就是在告訴英國，干涉別國內政，是要付出代價的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
