撰文丨王聰
編輯丨王多魚
排版丨水成文
2026 年 6 月 1 日,哥倫比亞大學的Dietrich M. Egli團隊在預印本平臺bioRxiv發表論文,在人類早期胚胎中實現了高效、精確的堿基編輯,關鍵的是,堿基編輯沒有引發任何染色體異常或大片段 DNA 缺失,且編輯后的胚胎能夠正常發育至囊胚階段,并成功衍生出健康的胚胎干細胞系。這標志著人類胚胎基因編輯向安全、可控的方向邁出了關鍵一步。詳細閱讀:
不到一個月后的 6 月 25 日,國際頂尖學術期刊發表了來自劍橋大學的題為:Base editing reveals an essential role for NANOG in human embryogenesis 的研究論文。
該研究利用堿基編輯技術,揭示了NANOG在人類胚胎發育中發揮著之前在小鼠研究中未被發現的重要作用。這項實驗的成功,也使得圍繞胚胎編輯的倫理討論變得更加緊迫。
![]()
了解人類發育過程中最初細胞譜系的特化與維持機制,對于再生醫學、不孕不育以及妊娠丟失具有根本性的重要意義和臨床價值。盡管小鼠模型為研究調控早期發育的轉錄因子提供了寶貴見解,但由于倫理、技術和生物學方面的限制,將這些發現應用于人類胚胎仍受到制約。
由于基于核酸酶的基因組編輯方法會引發基因毒性,因此對人類胚胎中轉錄因子的功能研究受到了阻礙。例如,該團隊曾使用 CRISPR-Cas9 基因編輯技術,來抑制人類胚胎中一種名為OCT4的重要蛋白質的生成,這導致了胚胎停止發育。然而,CRISPR-Cas9 基因編輯會造成DNA 雙鏈斷裂(DSB),其編輯精準度不如堿基編輯,相比之下,堿基編輯僅替換單個堿基,且不會造成 DNA 雙鏈斷裂。CRISPR-Cas9 的這種不精確性可能導致實驗結果難以解讀——胚胎停止發育是因為 OCT4 被抑制,還是因為 CRISPR-Cas9 造成了意外且有害的基因編輯?
為克服上述問題,研究團隊轉而應用更精準的堿基編輯技術,使用了捐贈用于研究的人類精子、卵子和胚胎,并僅讓這些胚胎發育約一周時間,通過腺嘌呤堿基編輯器(ABE8e)精準靶向外顯子剪接供體位點,通過單堿基編輯導致前體 mRNA 的剪接缺陷,從而實現NANOG的功能性敲除,這也是首次利用堿基編輯技術研究人類胚胎中發育調控因子。
![]()
經過堿基編輯的人類胚胎在第一周內從單個細胞分裂為多個細胞
研究團隊證實,堿基編輯未引發遺傳毒性,且脫靶編輯效應有限。編輯后的胚胎未能形成正常的上胚層,而是轉向原始內胚層(卵黃囊)或滋養外胚層(胎盤)的細胞分化轉錄程序。
這一結果令人驚訝,因為之前的研究顯示,小鼠在缺失 NANOG 的情況下無法形成卵黃囊,這揭示了人類與小鼠胚胎早期發育之間的根本差異,也強調了直接研究人類胚胎發育的重要性。
![]()
堿基編輯后無法產生 NANOG 蛋白的人類胚胎(右),未能形成發育成組織和器官的上胚層。未編輯的胚胎(左)則形成了上胚層(青色)。
總的來說,這些研究結果表明,NANOG在人類胚胎的多能性及上胚層特化過程中具有關鍵作用,并凸顯了堿基編輯技術在探究人類發育功能方面的應用價值。
需要指出的是,堿基編輯技術雖然精準,但編輯效率并非 100%,通常只能編輯胚胎中的部分細胞因此,編輯后的胚胎會變成嵌合體,其中的細胞包含一些被編輯的細胞和一些未被編輯的細胞,這對最終形成的胎兒可能產生未知的影響。
最后,研究團隊表示,腺嘌呤堿基編輯已被證實是一種精準且有效的基因編輯策略,可用于研究基因在人類早期胚胎中的功能作用,并克服 CRISPR-Cas9 等基于核酸酶的基因編輯技術的一些局限性。但人類胚胎基因組編輯的臨床轉化,仍需進行嚴格的倫理審查和監督,并需獲得廣泛的社會討論與支持。
論文鏈接:
https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.05.30.728989v1
https://www.nature.com/articles/s41586-026-10792-1
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.