近日，美軍一位重量級(jí)人物的一番言論，在國(guó)際輿論場(chǎng)投下了一顆 “煙霧彈”。

這位人物來(lái)頭不小，是美軍太平洋司令部前司令、退役四星上將布萊爾。

布萊爾可不是什么普通軍官。

他是海軍學(xué)院科班出身，退役時(shí)爬到了四星上將。

當(dāng)年中美南海撞機(jī)事件時(shí)，此人正擔(dān)任美軍太平洋司令部司令，說(shuō)起來(lái)和我們算是有 “舊賬”。

退役后，他繼續(xù)在亞洲事務(wù)上頻繁發(fā)聲，還給臺(tái)軍提供過(guò)指導(dǎo)，算是個(gè)鐵桿反華分子。

這種履歷放在美軍里，也絕對(duì)是核心圈子里的人物，不是什么邊緣角色。

他提到，解放軍從上世紀(jì) 90 年代才開始軍事力量現(xiàn)代化，海上力量幾乎從零開始。

現(xiàn)在雖然進(jìn)步快，但放在全球絕對(duì)量級(jí)里，大致也就跟法國(guó)、日本或者英國(guó)相當(dāng)。

在他看來(lái)，如今的解放軍依舊是陸軍主導(dǎo)的結(jié)構(gòu)，海軍和空軍在跨海投送上短板明顯。

不僅兩棲登陸艦艇數(shù)量不夠，火力準(zhǔn)備不足以壓制灘頭，空軍精確打擊能力也跟不上，演習(xí)里下級(jí)指揮官的臨場(chǎng)應(yīng)變訓(xùn)練也不如美軍扎實(shí)。

他特別引用了五角大樓的一份報(bào)告，強(qiáng)調(diào)解放軍缺乏足夠的登陸運(yùn)力，認(rèn)為 “武統(tǒng)” 這種事不是光有導(dǎo)彈和潛艇就能解決的。

布萊爾甚至還說(shuō)，解放軍現(xiàn)在的那些系統(tǒng)，主要還是用來(lái)保衛(wèi)自家近海的，不是為一場(chǎng)決定性登陸戰(zhàn)量身打造的，壓根就沒(méi)準(zhǔn)備好跨過(guò)海峽。

而對(duì)于美軍近期在紅海地區(qū)與胡塞武裝的沖突，布萊爾的評(píng)價(jià)居然非常高。

他認(rèn)為美軍表現(xiàn)不錯(cuò)，航母編隊(duì)雖然被跟蹤，但沒(méi)有一枚導(dǎo)彈真正命中美國(guó)艦艇，武器消耗也控制得住。

戰(zhàn)后剩余的各種彈藥，足夠繼續(xù)守護(hù)關(guān)島和亞太美軍基地。

他的結(jié)論是：與解放軍相比，美軍有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，勝利的天平正往美方和盟友這邊傾斜。

只要大家保持投入，威懾就能穩(wěn)住，美國(guó)最后肯定能贏。

反過(guò)來(lái)，如果美國(guó)自己先慌了陣腳，反而會(huì)讓對(duì)手覺(jué)得有機(jī)可乘。

現(xiàn)實(shí)推演，打臉來(lái)得太快

站在我們的角度看，布萊爾上將這些論調(diào)都相當(dāng)離譜。

可布萊爾不光當(dāng)過(guò)司令帶過(guò)兵，甚至還當(dāng)過(guò)情報(bào)總監(jiān)，按說(shuō)他應(yīng)該比一般人更清楚解放軍的實(shí)力。

結(jié)果卻給出這么 “樂(lè)觀” 的判斷，甚至都說(shuō)服不了美國(guó)自家的智庫(kù)。

美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心（CSIS）從 2023 年的報(bào)告開始，就反復(fù)進(jìn)行了二十多次兵棋推演，結(jié)果都 “差強(qiáng)人意”。

推演設(shè)定，在美軍有六代機(jī)加持和海量的 B-21 轟炸機(jī)的情況下，美日聯(lián)手才能勉強(qiáng)阻擋解放軍的兩棲登陸，

但代價(jià)慘重：美軍和盟友損失幾十艘艦艇、幾百架飛機(jī)，航母得沉沒(méi)至少兩到三艘，人員傷亡以萬(wàn)計(jì)，經(jīng)濟(jì)也遭重創(chuàng)。

后續(xù)一些推演更加觸目驚心，美方損失甚至提升到二十到四十艘戰(zhàn)艦、兩百多架戰(zhàn)斗機(jī)，第一、第二島鏈的防線全部被打爛，關(guān)島也廢了。

面對(duì)這些冰冷的推演數(shù)據(jù)，布萊爾卻在公開場(chǎng)合說(shuō) “優(yōu)勢(shì)在我”，這反差確實(shí)大。

這位美軍上將，或許該找個(gè)醫(yī)生好好看一看。

“贏學(xué)” 敘事，穩(wěn)軍心還是找面子？

當(dāng)然，從另一個(gè)角度看他這么說(shuō)，也未必是單純盲目自信。

特朗普再次上臺(tái)之后，一直在美國(guó)政府和美國(guó)社會(huì)強(qiáng)推一種 “贏學(xué)” 敘事，什么都往贏上講。

這在平時(shí)沒(méi)啥，是拉選票的常規(guī)操作。

可美軍剛在紅海地區(qū)栽了個(gè)大跟頭，大量寶貴資產(chǎn)被胡塞武裝的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擾，士氣跌到了谷底，更有人開始擔(dān)憂面對(duì)解放軍時(shí)打不贏。

“速勝論” 直接變成了 “速敗論”。

這時(shí)候，讓一個(gè)資歷老、懂亞太的老將出來(lái)發(fā)聲，多少有點(diǎn)穩(wěn)軍心、找面子的意思。

但實(shí)際情況是，美軍目前真正投入實(shí)戰(zhàn)部署的高超音速導(dǎo)彈數(shù)量非常有限，目前能拿出來(lái)的 “暗鷹” 導(dǎo)彈也就只有一個(gè)連，全軍上下總共八發(fā)彈。

反觀解放軍，東風(fēng)系列反艦彈道導(dǎo)彈早就形成體系，總量動(dòng)輒幾百上千枚，再加上巡航導(dǎo)彈和飽和攻擊能力。

美軍僅有個(gè)位數(shù)的高超音速導(dǎo)彈，又能拿什么來(lái)比？

到時(shí)候光靠美國(guó)大兵 “投鐵” 嗎？

軍事從來(lái)是殘酷的實(shí)力活，不是吹出來(lái)的。

但把話說(shuō)到 “解放軍頂多英法日水平” 這個(gè)程度，顯然就是胡編亂造了。

在解放軍海量的高精尖技術(shù)武器面前，無(wú)論美軍再怎么強(qiáng)調(diào)所謂的 “經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)”，都是白搭。

如果美軍意識(shí)不到這一點(diǎn)，依舊沉浸在 “天下無(wú)敵” 的美夢(mèng)當(dāng)中，憑借著這種 “印度式” 自信來(lái)和解放軍打交道，未來(lái)必然會(huì)付出慘重的代價(jià)。