其實(shí)中國(guó)古代史讀多了，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)歷史，太多的末代皇帝其實(shí)都是背鍋俠一樣的存在。很多真正該成為末代皇帝的，都是占了死的早的便宜。

比如，我覺(jué)得，如果宋徽宗死的早幾年，沒(méi)準(zhǔn)口碑會(huì)大變樣。

1、吃虧在于死的晚

其實(shí)幾年前我就覺(jué)得：宋徽宗吃虧在于死的晚。

很多人覺(jué)得歷史上的很多人物，如果早死幾年，口碑就會(huì)變得截然不同——不光宋徽宗如此。

比如梁武帝如果早死了的話，可能在位期間不會(huì)遭遇侯景之亂，梁武帝口碑也會(huì)提高不少；

而唐玄宗如果早死幾年的話，在位期間也不會(huì)遭遇后來(lái)的安史之亂，李隆基的口碑也會(huì)截然不同。

其實(shí)我覺(jué)得宋徽宗也符合這個(gè)論調(diào)。

很多人提起宋徽宗的評(píng)價(jià)，不外乎認(rèn)為才子皇帝，文化水平不錯(cuò)，才藝很高，但卻玩物喪志，不會(huì)治國(guó)，最終導(dǎo)致北宋崩盤(pán)。

甚至于后世還有這樣的說(shuō)法：端王（宋徽宗）輕佻，不可以做皇帝。并且惋惜當(dāng)時(shí)的宋廷沒(méi)有采納大臣章惇的話。

但是對(duì)于宋徽宗，我有個(gè)看法：那就是宋徽宗雖然說(shuō)是喜歡搞花石綱，喜歡畫(huà)花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)。但問(wèn)題是宋徽宗也是一個(gè)有雄心，有想法的人。

比如宋徽宗在位期間，曾經(jīng)派遣童貫進(jìn)攻西夏，從西夏手里奪取了大片土地。從這個(gè)軍功角度來(lái)說(shuō)，不能認(rèn)為宋徽宗在位期間就一丁點(diǎn)的軍事成就沒(méi)有。甚至徽宗皇帝在位期間，北宋還打通了從中原到西域的通道。

理論上說(shuō)是北宋其實(shí)有過(guò)拿回燕云十六州的時(shí)候。這一時(shí)期就是宋徽宗在位時(shí)期：金滅遼以后，宋廷出錢(qián)從金手里買(mǎi)回來(lái)了燕云十六州。

當(dāng)然因此有個(gè)戲稱，說(shuō)北宋實(shí)現(xiàn)了短暫的統(tǒng)一。當(dāng)然歷史上并不承認(rèn)北宋的這個(gè)短暫統(tǒng)一。

所以我說(shuō)宋徽宗如果早死幾年的話，他的口碑會(huì)截然不同。因?yàn)榛兆谠谖黄陂g，北宋實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一，北宋還從西夏手中奪取了大片土地，并且如果宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)打下去，西夏很可能被宋朝滅掉。

所以，如果宋徽宗早點(diǎn)沒(méi)了，后世對(duì)于宋徽宗的評(píng)價(jià)，會(huì)如同評(píng)價(jià)漢武帝、唐玄宗那樣。甚至評(píng)價(jià)得比漢武帝、唐玄宗還高。

因?yàn)椋瑵h武帝和唐玄宗可沒(méi)啥文化成就，而道君皇帝可是文武雙全。

倒霉的是，徽宗太長(zhǎng)壽，而且在位后期昏招不斷，最終引起了靖康之變——靖康之變前夕，宋徽宗又因?yàn)椴粩嗟乃阌?jì)著宋欽宗，導(dǎo)致北宋朝廷陷入內(nèi)耗之中，這也給后來(lái)金餅?zāi)軌蛳鄬?duì)容易俘虜徽欽二帝，滅亡北宋提供了一定的方便，所以后世對(duì)于宋徽宗的評(píng)價(jià)則趨向于負(fù)面。完全忽略了宋徽宗之前的成就。

2、醞釀統(tǒng)治危機(jī)

當(dāng)然我倒不是認(rèn)為宋徽宗在位期間，宋朝就真的強(qiáng)盛。因?yàn)槲疑衔奶岬降幕兆诘某删停鋵?shí)都是表面現(xiàn)象。因?yàn)椋菚r(shí)候，宋朝的統(tǒng)治是存在隱患的。只不過(guò)，碰巧金兵南下，導(dǎo)致隱患暴雷而已。

其實(shí)不論是宋徽宗還是梁武帝、唐玄宗，都有共同之處：那就是表面繁榮、強(qiáng)盛的背后，其實(shí)都存在統(tǒng)治危機(jī)，只不過(guò)當(dāng)時(shí)沒(méi)有意識(shí)到而已。

比如梁武帝在位后期的時(shí)候南朝的軍事就已經(jīng)存在拉胯局面，朝政也趨于嚴(yán)重腐朽，而侯景之亂爆發(fā)以后，南朝的實(shí)力派沒(méi)有考慮及時(shí)制約，所以才導(dǎo)致侯景之亂的連鎖反應(yīng)變得無(wú)法控制。

同樣，唐玄宗在位后期的時(shí)候，唐朝的統(tǒng)治隱患也很?chē)?yán)重，因此安史之亂爆發(fā)雖然是個(gè)偶然，但是唐本身也在醞釀著大規(guī)模的統(tǒng)治危機(jī)。所以唐朝面臨由盛轉(zhuǎn)衰的局面，并不是安史之亂引發(fā)的。

宋徽宗時(shí)代，雖然紙面上來(lái)看，宋朝實(shí)現(xiàn)了對(duì)西夏的壓制，但其實(shí)統(tǒng)治危機(jī)也是相當(dāng)嚴(yán)重的。比如著名的方臘起義，就爆發(fā)在宋徽宗時(shí)代。方臘起義被鎮(zhèn)壓距離靖康之變，也就幾年的光景。