2026 年 6 月 26 日，特朗普在自家社交平臺 “真實社交” 上發(fā)了一條帖子 —— 不長，但殺傷力極大。

他直接給歐洲國家下了最后通牒：哪個國家敢對美國科技公司征收數(shù)字服務稅，美國就對那個國家賣到美國的所有商品加征 100% 的關(guān)稅。注意，是所有商品，一個都不放過。而且特朗普還特意補了一刀：這個新關(guān)稅會直接取代美國跟相關(guān)國家之間已經(jīng)簽了、正在簽或者還沒簽的所有貿(mào)易協(xié)議。

換句話說，不管你之前跟美國談成了什么，只要你敢收數(shù)字稅，之前的一切全部作廢。

這話說得夠狠。但更狠的是這個時間點。

再過幾天就是 7 月 4 日 —— 美國獨立日。按照歐美雙方之前談了好幾個月才敲定的貿(mào)易安排，那天正好是雙方開始執(zhí)行新關(guān)稅協(xié)議的日子。根據(jù)這個協(xié)議，美國把大部分歐洲商品的關(guān)稅上限設在 15%，歐洲那邊則把美國工業(yè)品的關(guān)稅降到零。歐盟委員會主席馮德萊恩之前去特朗普在蘇格蘭的高爾夫球場訪問時，初步敲定了這個協(xié)議。

但問題是 —— 數(shù)字服務稅被故意排除在這個協(xié)議之外。也就是說，雙方雖然在別的貿(mào)易問題上達成了妥協(xié)，但數(shù)字稅這個最棘手的問題一直懸在那里，隨時可能把跨大西洋的貿(mào)易關(guān)系重新點燃。

特朗普在帖子里點名說，好幾個歐洲國家正在討論怎么推出或者擴大針對美國科技公司的數(shù)字稅收，有些國家可能很快就要動手了。他說這些稅就是專門針對美國企業(yè)的，并宣布誰要是敢收這個稅，立馬就會遭到美國的懲罰性關(guān)稅。

歐盟委員會發(fā)言人奧洛夫?吉爾當天就懟了回去，說這種 “單邊措施針對合法政策是沒有道理的”，還放話 “如果美國真這么干，歐盟會迅速果斷地捍衛(wèi)自己的權(quán)利和監(jiān)管自主權(quán)”。

一場新的貿(mào)易大戰(zhàn)，眼看著就要拉開帷幕。

要理解特朗普為什么這么急眼，得先搞清楚數(shù)字服務稅是什么。

傳統(tǒng)的公司稅，看的是一個企業(yè)在一個國家有沒有實體經(jīng)營、有沒有實際利潤，然后按利潤來收稅。但數(shù)字服務稅完全不是這套邏輯 —— 它是按收入來收的。不管企業(yè)在這個國家有沒有辦公室、有沒有工廠，只要從在線廣告、搜索引擎、社交媒體平臺和數(shù)字市場這些數(shù)字服務里拿到了收入，就得交稅。

翻譯成人話就是 —— 你在我這兒賺錢，憑什么不給我交稅？

其實特朗普對數(shù)字服務稅的反對不是一天兩天了。

早在 2025 年 8 月，他就在 “真實社交” 上警告過，說數(shù)字稅和更嚴格的監(jiān)管措施 “都是專門為了損害美國科技公司而設計的”。今年早些時候，他已經(jīng)好幾次威脅要對法國和英國進行關(guān)稅報復。

法國總統(tǒng)馬克龍之前就公開表態(tài)，法國不會因為美國的威脅就取消針對美國科技巨頭的數(shù)字稅。在最近的 G7 峰會之前，特朗普更是放話說，除非法國放棄數(shù)字稅，否則美國就只能對法國葡萄酒征收 100% 的關(guān)稅。

去年他還威脅過加拿大，說如果加拿大推行自己的數(shù)字服務稅，美國就終止跟加拿大的所有貿(mào)易談判 —— 結(jié)果加拿大政府在那項稅正式生效前不久就把計劃撤了。2025 年 6 月，特朗普政府還指示美國貿(mào)易代表辦公室重新啟動了對數(shù)字服務稅的調(diào)查。

這一次，特朗普把威脅的范圍從一兩個國家擴大到了所有敢收數(shù)字稅的國家。

現(xiàn)在有個關(guān)鍵問題：特朗普這個威脅到底能不能執(zhí)行？

他自己在帖子里壓根沒提這么做有什么法律依據(jù)。而這個問題恰恰是最麻煩的。

今年早些時候，美國最高法院已經(jīng)裁定特朗普搞的 “對等關(guān)稅政策” 違法，說《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》沒授權(quán)總統(tǒng)單方面搞這么大范圍的全球性關(guān)稅。就在最高法院作出這個裁決的幾個小時后，特朗普宣布依據(jù)《1974 年貿(mào)易法》第 122 條簽了一個行政命令，搞了個新的全球 10% 統(tǒng)一關(guān)稅。

但問題來了 —— 根據(jù)第 122 條收的關(guān)稅初始最長只能維持 150 天，如需延長征收期限，必須獲得國會批準。那特朗普這次提出的 100% 報復性關(guān)稅，到底打算用哪條法律來實施？是第 122 條？還是另找法律依據(jù)？他完全沒說。

當然，這不代表特朗普完全沒辦法。他總能在法律的邊緣找到各種操作空間。但至少從目前來看，這個 100% 的威脅到底能不能落地，還是個巨大的問號。

特朗普的 100% 關(guān)稅威脅、歐盟的強硬回擊、最高法院的法律障礙、 —— 所有這些加在一起，構(gòu)成了 2026 年夏天跨大西洋關(guān)系的一幅混亂圖景。

數(shù)字稅這個事，本質(zhì)上是舊規(guī)則追不上新經(jīng)濟的老問題。各國覺得科技巨頭在自己地盤上賺錢卻不交稅，美國覺得你們這是專門針對我的企業(yè)。雙方各有各的道理，也各有各的籌碼。

特朗普的做法簡單粗暴 —— 誰收稅我就加關(guān)稅。但這種 “交易的藝術(shù)” 能不能真的解決問題，能不能在法律上站得住腳，能不能得到國會的支持，都是未知數(shù)。

唯一確定的是，7 月 4 日那個歐美貿(mào)易協(xié)議開始執(zhí)行的日子越來越近了。到時候是會按協(xié)議走，還是會被特朗普的一篇帖子炸得粉碎？

全世界都在等著看。