四川
近來有媒體人直言：“僅就近期以來中國男籃的比賽，楊瀚森表現(xiàn)得不如徐昕。徐昕跟隊很久了，很清楚自己該干什么，干凈利落，不搶球權。”
那么一個問題浮出水面：徐昕會成為第二個楊瀚森嗎？
不。答案可能恰恰相反——楊瀚森正在被徐昕追平，甚至反超。
你發(fā)現(xiàn)沒有？當我們都在追捧NBA首輪秀楊瀚森時，那個曾被戲稱為“大番薯”的徐昕，已經悄悄在國家隊站穩(wěn)了腳跟。
一個在NBA坐板凳，一個在CBA當核心。兩條路，走向了完全不同的方向。
楊瀚森在開拓者場均僅7分鐘，得2.2分1.5籃板，投籃命中率31%，三分命中率11.9%，季后賽更是幾乎隱身。而徐昕在CBA場均24.7分鐘，轟下11分8.3籃板1.8蓋帽，投籃命中率73.9%，拿下本土蓋帽王和最具進步球員獎。
一個頂著NBA光環(huán)卻找不到節(jié)奏，一個從板凳末端崛起卻越打越穩(wěn)。國家隊需要的，到底是“潛力”還是“即戰(zhàn)力”？
郭士強的點評一針見血：“楊瀚森的護框能力與防守是不合格的存在，而徐昕的禁區(qū)防守威懾力更加強勢。”
這話不是空穴來風。中荷熱身賽，楊瀚森首發(fā)25分鐘，7分8籃板，0蓋帽0助攻，在場正負值-1。而徐昕替補登場10分鐘，2分3籃板，送出全隊最高3次封蓋，荷蘭隊突破時都要繞著他走。
你想想，在國際賽場，護框就是生命線。徐昕上場第一回合就送給對手大帽，這種防守威懾力，比得分更能提升全隊士氣。
媒體人直言：“如果他和徐昕一種用法，攻防都算上，效果真不一定有徐昕好。”
有球迷評價更直接：“徐昕這個防守威懾力比楊瀚森好太多了，楊瀚森要是發(fā)揮不出來他的進攻那還是上徐昕吧。”
在國家隊“廖三寧+高詩巖”大量持球的體系里，徐昕這種不占球權的內線，比楊瀚森更好用。他不用持球單打，不用復雜策應，就做好三件事：護框、卡位、擋拆順下。簡單粗暴，卻高效實用。
你在比賽中有沒有看到？徐昕和外線的配合越來越默契，擋拆順下時機把握精準，偶爾還能用拋投打破得分荒。這種“工具人”屬性，恰恰是當前國家隊最需要的。
“徐昕更加有可能會擠走楊瀚森的主力中鋒位置。”
徐昕自己怎么說？
有記者問徐昕：楊瀚森要歸隊了，你做好競爭的準備了嗎？
徐昕的回答只有一句話：“我覺得國家需要我的時候我就頂上，在隊里大家還是一起競爭，做好準備。”
沒有豪言壯語，沒有針對誰。就是一個字：頂。
這就是徐昕的聰明之處——他不跟楊瀚森比天賦，不跟楊瀚森比進攻，只跟自己比進步，只跟球隊需求比適配度。
徐昕不會成為第二個楊瀚森——因為他正在走一條完全不同的路。
一條從板凳末端爬到本土蓋帽王的路。2025-26賽季，他從廣東租借到廣州，39場首發(fā)，五項數(shù)據創(chuàng)生涯新高，用實力打回國家隊。一條不靠天賦、靠努力和定位殺出重圍的路。他知道自己2米26的身高是優(yōu)勢，就專注練護框、練卡位、練擋拆，把簡單的事情做到極致。
楊瀚森還在找自己的位置。在NBA和國家隊之間搖擺，在進攻和防守之間猶豫，想做策應型中鋒，又放不下外線投射。徐昕已經找到了——做最純粹的護框者，做球隊最需要的藍領。
你發(fā)現(xiàn)沒有？籃球場上，有時候“專一”比“全能”更重要。尤其是在國家隊這種短期集訓的隊伍里，明確的角色定位比模糊的全能天賦更有價值。
天賦決定上限，但定位決定下限；潛力需要時間兌現(xiàn)，但即戰(zhàn)力能立刻贏球；花哨的技巧能吸引眼球，但扎實的防守能贏得比賽。 這就是徐昕給所有年輕球員的啟示。
最后，三個問題留給你：
1. 如果楊瀚森放下NBA光環(huán)，像徐昕一樣專注護框，他能比徐昕做得更好嗎？
2. 國家隊該押注楊瀚森的“未來潛力”，還是徐昕的“當下即戰(zhàn)力”？
3. 徐昕的成功，會不會讓更多年輕內線放棄“全能夢”，專注做好一件事？
歡迎在評論區(qū)留下你的觀點，覺得分析到位的，別忘了點贊+關注，一起聊聊中國男籃的內線未來！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
