6月26日，極目新聞（浪潮新聞）報道了“占座還咬人！女子被咬后傷口起水泡”的事件，看完之后，網(wǎng)友們紛紛表示太離譜了。

自己花錢買的臥鋪票，結(jié)果座位卻被別人霸占了。

好聲好氣讓她讓一下，沒想到非但不聽，還張嘴就咬上一口！更離譜的是，被咬的女士幾天后發(fā)現(xiàn)患處起了一大片皰疹，又疼又癢，這擱誰身上不慌？

為圖方便買下鋪，剛上車就遇上霸座挨了咬

當事人李女士是江蘇人，當天乘坐北京開往上海的列車出行。想著長途坐車不用爬上爬下，她特意多花了一些錢買下鋪票，圖的就是能舒服一點。

可她拎著行李走到自己鋪位跟前，伸手掀開床簾就傻了眼：一位大媽脫了鞋躺在床上，被子蓋得嚴嚴實實，儼然已經(jīng)把這里當成自己的位置了。

李女士核對了好幾遍車票，確認這就是自己買的鋪位，便放輕語氣跟大媽說，這是她的座位，麻煩回到自己的鋪位去。

可大媽一點起身的意思都沒有，只抬了抬眼皮，說自己買的是鄰鋪的上鋪，年紀大了爬不上去，讓李女士年輕人多體諒體諒，自己換到上鋪去睡。

換鋪這種事本來就得你情我愿，下鋪票價本來就比上鋪貴，李女士花錢買的就是這份方便，自然不肯答應(yīng)。

就這么一來二去，兩人爭執(zhí)的聲音越來越大，周圍乘客都往這邊看。誰也沒想到，吵著吵著大媽突然動了手，一把攥住李女士的手腕，張嘴就狠狠咬了下去。

李女士疼得趕緊往回抽手，手腕上已經(jīng)留下一圈清晰的牙印，皮膚又紅又腫，碰一下都疼得鉆心。

乘務(wù)員聞聲趕了過來，把兩人拉開后簡單問了問情況，就勸李女士多一事不如少一事，干脆給她調(diào)換一個鋪位算了。

李女士當時看著傷口只是牙印，沒破太多皮，也不想耽誤自己的行程，便答應(yīng)了調(diào)解，心里還安慰自己這事就算過去了。

可誰知道，下車之后真正的麻煩才剛開始。最開始只是牙印的地方一天比一天腫，疼痛也越來越明顯，沒過兩天，被咬的位置周圍竟長出了密密麻麻的皰疹，看著格外嚇人。

李女士趕緊跑去醫(yī)院，醫(yī)生診斷是人咬傷引發(fā)的軟組織腫脹和繼發(fā)皰疹，同時特意提醒她，人的口腔里菌群特別復(fù)雜，人咬傷的感染風險比普通外傷高得多，如果不清楚咬人者的健康狀況，根本沒法徹底排除乙肝、丙肝這類血源性傳染病的風險。

醫(yī)生這番話像一根刺扎在李女士心里。

接下來的幾天，她幾乎沒有一夜能睡安穩(wěn)，一閉上眼就想到各種傳染病，滿腦子都是“萬一真染上了怎么辦”的念頭。

好好的一趟出行，最后落得身體遭罪、心里也備受煎熬，整個人都快被焦慮吞沒了。

涉事人雖已找到，體檢報告死活不肯拿出來

為了弄清對方的健康狀況，也給自己吃一顆定心丸，李女士開始多方求助。

她先是聯(lián)系了上海鐵路公安，又撥打了當?shù)氐?2345政務(wù)服務(wù)熱線，在相關(guān)部門的協(xié)助下，很快就找到了這位占座咬人的大媽。

可人是找到了，新的難題又出現(xiàn)了：不管怎么溝通，這位大媽都不肯提供自己的體檢報告，也不愿配合做任何健康檢查。

李女士的訴求其實很簡單，她不是要訛人，也不是要公開對方的隱私，只想知道對方有沒有傳染病，好讓自己不用天天提心吊膽。

可就是這么一個合情合理的要求，現(xiàn)在偏偏卡在了這里，怎么也推不動。

消息傳到網(wǎng)上之后，立刻引發(fā)了網(wǎng)友的激烈討論，絕大多數(shù)人都站在李女士這邊。

不少網(wǎng)友直言，要是真沒病，拿出體檢報告證明一下不就完事了？既還自己一個清白，也能讓受害者放心，這么遮遮掩掩不肯拿出來，反倒更容易讓人多想。

還有網(wǎng)友說，本來占別人座位就不對，動手咬人更是錯上加錯，現(xiàn)在連最基本的配合都做不到，說白了就是蠻橫慣了，覺得耍賴就能解決問題。

當然也有人提到，體檢報告屬于個人隱私，健康信息受法律保護，確實不能隨便給陌生人看。

但更多網(wǎng)友覺得，這根本不是私下查人隱私的問題，完全可以由公安這樣的官方部門出面核實，只把有沒有傳染病的結(jié)論告訴李女士就行，不用泄露其他信息。

在已經(jīng)給他人造成明確健康風險的前提下，還拿隱私當擋箭牌拒不配合，怎么說都站不住腳。

拒不配合不是耍賴就行，嚴重可觸及刑事法律紅線

針對大家爭論的法律問題，也有多位律師站了出來，逐一進行了解讀。

首先要明確一點，體檢報告確實屬于個人隱私，依據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，李女士個人確實沒有權(quán)利直接要求對方出示體檢報告。

但這并不代表事情就無解了。李女士已經(jīng)報警，完全可以由辦案的公安機關(guān)出面，依法向醫(yī)療機構(gòu)調(diào)取、核查涉事大媽的健康狀況，再將相關(guān)結(jié)果告知李女士。

這樣做既不侵犯隱私，也能實實在在解決受害者的顧慮。

更關(guān)鍵的是，拒絕配合體檢這件事，可不是耍無賴就能糊弄過去的，嚴重的話還可能牽扯到刑事責任。

律師解釋，如果大媽明知自己患有傳染性疾病，還故意咬傷他人，那就屬于故意傳播傳染病病原體、危害公共安全。

按照刑法第一百一十四條、第一百一十五條的規(guī)定，即使沒有造成嚴重后果，也可能被判處三年以上十年以下有期徒刑。

退一步說，就算大媽事先不知道自己有傳染病，但在事件發(fā)生后，她拒不配合健康核查，導(dǎo)致受害者無法及時采取防護和診療措施，同樣需要承擔相應(yīng)的法律責任。

此外，大媽的行為本身已經(jīng)違反了多項規(guī)定。

強占他人鋪位，屬于擾亂公共交通工具上的秩序，按照治安管理處罰法第二十三條，輕則警告或罰款，情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

而故意咬傷他人、造成明確身體損傷，則屬于故意傷害他人身體，依據(jù)該法第四十三條，同樣面臨拘留和罰款。兩項行為加在一起，輕則被處以行政拘留和罰款，根本躲不過去。

尤其值得注意的一個細節(jié)是，按照2026年調(diào)整后的治安管理處罰相關(guān)規(guī)定，過去七十周歲以上一律不執(zhí)行行政拘留的條款已經(jīng)被修改，取而代之的是綜合判斷機制。

執(zhí)法人員會結(jié)合情節(jié)嚴重程度、社會危害性和悔過表現(xiàn)來作出決定。像這起事件中，大媽主觀惡意明顯，造成的不良社會影響又大，完全可能被依法執(zhí)行拘留。

更不要說，霸座、擾亂列車秩序的行為還可能被一并納入鐵路失信名單，在一定期限內(nèi)限制購買火車票，甚至影響其他公共交通的出行。

目前，這起事件還在進一步處理當中，李女士也仍在等待最終的結(jié)果。

其實說到底，大家之所以如此關(guān)注這件事，不只是心疼受害者的遭遇，更是在意一個再樸素不過的道理：守規(guī)矩的人不該平白受委屈，耍橫耍賴的人也不能靠著撒潑就輕松逃避責任。

坐火車出行，按票入座是最基本的公共規(guī)矩，有矛盾好好溝通才是正理，動輒出口動手傷人，終究要為自己的行為付出代價。

信息來源：
極目新聞：女子稱乘火車臥鋪被大媽占據(jù)，爭吵中手腕被咬后起皰疹，當事人：怕對方有傳染病，通過有關(guān)部門找到了當事人，但是未得到對方的體檢報告

重慶晨報：女子稱與占座大媽發(fā)生口角，手腕被咬傷后長皰疹：擔心她有傳染病；有關(guān)部門已找到當事人，但未得到其體檢報告