蘇定偉 李興罡
6月27日,河南日報報道,河南省政府已成立由市場監管、公安、紀檢監察等部門組成的省級工作專班,對駐馬店市泌陽縣等地“查扣凍品”問題進行調查,依法嚴懲違法犯罪行為,對有關責任人嚴肅追責。
省政府專班提級調查是否覆蓋南陽,目前尚不得知,但這也是對南陽此前自查式通報最直接的回應。47天查扣24車“無主凍貨”、350萬元國庫入賬,南陽這份漂亮“成績單”經不起媒體層層追問。
6月26日,南陽市監局發布通報,稱線索由公安移交,涉事凍品運輸車均自廣西出發,目的地為鄭州、洛陽等地的過境車輛,無法找到貨主也無人申請復議訴訟。這份自糾自查的通報“甩鍋”明顯,未回應任何核心關切。
廣西到鄭州或洛陽,跨4省超1600公里,高速最優路線過南陽全境有165公里,市區段不足15公里。通報稱公安移交線索,即24車凍貨全由南陽警方“火眼金睛”識得凍貨涉嫌無主,再由南陽市監局查證做實。公安如何精準識別?無重大嫌疑公安為何上高速路攔截,或者是在服務區“守株待兔”?通報含糊其詞,這24車凍貨為何千里迢迢排隊掉入南陽,一句話甩給了公安。
甩鍋“無人認領”一了百了!此前,封面新聞報道21車凍貨偏航泌陽案件中,記者采訪到貨主周先生三赴泌陽,貨主黃先生帶律師數次上門,手握權屬證明仍落得“無貨主”而遭法拍。
南陽47天查扣24車凍貨,通報稱這批凍貨“無法確定涉案物品權利人”,貨物來源地是廣西、目的地是鄭州或洛陽。除了故意銷毀外,貨運司機手里都有發貨人和貨主電話,涉及如此大批量凍貨,南陽市監局是否真聯系不上貨主還是根本沒聯系?向貨物來源地相關監管單位又發出了多少份正式協查?24車凍貨,一句輕飄飄的“無人認領”,會讓多少貨主血本無歸?背后還藏著哪些秘密?
南陽這份通報之所以引發公眾質疑,根源不止于簡單的責任推諉,更在于屬地自查、自證清白的調查模式。加之南陽市縣多地出現此類現象,這種屬地閉環式調查,極易出現避重就輕、大事化小的內部保護,更難以斬斷地方執法、市場環節中盤根錯節的利益關聯。
如今,省級專班已進駐泌陽等地,也為南陽等地還原事件真相、維護市場公平提供了關鍵支撐。
為徹底消除公眾質疑,建議南陽事件提級調查,對24車凍貨的全部卷宗逐一復核,查清案件線索來源、執法流程、處置依據與資金流向。并深挖是否存在趨利性執法、人為設卡牟利,嚴查是否存在執法人員、企業、貨運司機串通勾連、違規斂財的灰色鏈條。
冰凍三尺,非一日之寒。
泌陽、南陽等多地出現類似爭議執法,暴露出的問題不應輕描淡寫,這種嚴重擾亂全國統一大市場秩序,傷害營商環境,侵害市場主體合法權益的行為,必須徹查。必須以公開透明的調查結果、嚴肅有力的追責問責,來回應公眾期待,還市場環境一份清白,還社會一份公正。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.