全球化智庫副主任高志凱最近火了。
火到什么程度?
他在公開論壇上三次反復確認一個判斷:2026年底到2027年上半年,全球將爆發一場規模前所未有的金融危機,破壞力是2000年互聯網泡沫的十倍。這話一出,各大平臺爭相轉發,“13萬觀看”“16.6萬粉絲”的數據擺在那里。
熟悉這個賽道的人一眼就能看出來—高志凱這是要搶金燦榮和張維為的飯碗了。
![]()
先看金燦榮,人大教授,人稱“金政委”,從“戰忽局政委”一路升級到“戰威局局長”,他的招牌動作是什么?把復雜的國際關系講成“中國行、美國不行”的爽文,什么“以后世界上的制造國只有兩個,一個是中國,一個是其他國”,這話擲地有聲,粉絲聽著舒服,轉發率自然高。
再看張維為,復旦教授,一句“中國人,你要自信”吃遍天下,他的套路更精致:用數據制造沖擊力,“中國海軍造船能力是美國的232倍”“中國用20年走完西方百年路”,批評者說他“幾乎從不直面房價、就業、養老這類扎心的民生硬核議題”,但這話不妨礙他“視野開闊,自帶流量”。
這兩人霸占“愛國學者”這個賽道已經有些年頭了。現在高志凱來了。
![]()
履歷金光閃閃:全球化智庫副主任,前外交部翻譯、耶魯博士、華爾街投行老炮。就這一點,就蓋過前面兩個老牌“賽車手”。
但細分析一下,高志凱的操作手法,其實跟金燦榮、張維為如出一轍,找一個宏大的、普通人無法驗證的命題,用驚悚的數字制造沖擊力,然后反復宣講。“10倍于互聯網泡沫”,這個“10倍”就是他的流量密碼,好比張維為的“232倍”、金燦榮的“只有兩個制造國”。
有評論說得直白:高志凱“哪有流量奔向哪”,專業是法律,但“同時承擔了前沿科技、國際地緣政治、軍事戰略及兵器、文化歷史諸學科的全能專家”。這話雖然刻薄,但點出了本質,在這個賽道上,學術深度不重要,重要的是能不能把話說得夠狠、夠聳動。
仔細看高志凱的“10倍危機論”,核心邏輯有三條:美國國債突破39萬億美元、AI產業投入產出比高達16:1、地緣沖突可能阻斷全球20%石油運輸。這些數據聽起來振聾發聵,但仔細一想,達利歐也警告過風險,摩根大通的戴蒙也說過類似的話,高志凱“只是加了個乘數”。但別小瞧加乘數這件事,這就是撬動點,本身就是流量思維,不加個“10倍”,誰記得住?
![]()
流量算法最愛這種東西!不需要鋪墊,一句話制造末日恐慌,短視頻掐頭去尾一截,氛圍感直接拉滿。什么變量、前提條件全給你刪掉,只剩下一句鐵板釘釘的災難預告。所以短視頻平臺跟聞到肉味的狗一樣蜂擁而上,片段一剪,標題一聳人,十幾萬播放手到擒來。
當然風險也寫在臉上。
金燦榮主打地緣脫口秀,國際大事掰開揉碎講段子,主打一個大國大勢,云山霧罩中長期敘事,話說得寬寬松松,幾十年維度,天塌下來都有解釋空間;張維為主打文明對比豪華套餐,走遍世界拿見聞講故事,輸出民族自信大禮包。
兩位有個共同保命絕招:絕不點名精確到半年的末日時間表,數字也說得模模糊糊,容錯率拉滿,歲月靜好永遠立于不敗之地。
對于高志凱來說,等到2027年夏天一結賬:要是危機沒來,或者跌得沒他吹的十倍那么嚇人,這份透支的公信力可沒地方補貨。正經金融圈大佬誰敢這么拍胸脯量化災難?
要的就是這份自信。
有人說他是搶飯碗,其實賽道細分得很明白。
![]()
金張粉絲想聽大國博弈、宏大敘事,圖個心氣順;追高志凱新發言的,全是手握存款股票,每天慌得一批的老板、散戶,就想聽點實打實的風險預警。野生財經博主販賣焦慮大家嫌廉價,高老師不一樣,履歷雙重buff疊滿,聽起來像是內部消息知情人士,焦慮瞬間升級成高級內幕預判。
觀眾早就審美疲勞了:天天宏大敘事有點飄,短視頻純焦慮又嫌low。現在來了一位左手外交、右手華爾街的復合型專家,精準踩中普通人的資產焦慮,流量自然送到手上。
至于預言準不準?那是明年的事。
眼下先把播放量、粉絲賺到再說。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.