針對總統唐納德·特朗普的政敵的幾項刑事調查仍在艱難推進之際，聯邦檢察官如今正將特朗普最大的批評者之一推向定罪。

特朗普前國家安全顧問約翰·博爾頓周五就一項非法留存敏感國家安全信息的指控認罪——這是司法部針對總統政治對手提起的一系列訴訟中罕見的勝利。

當法官詢問他是否認罪時，博爾頓回答：“是的，法官大人，我對此感到抱歉。”

檢察官與博爾頓律師達成的認罪協議為最高不超過60個月的監禁，以及225萬美元（約 1532萬人民幣）的罰款。據檢方稱，罰款的一半將在判決后五天內支付。他還將被沒收養老金。

“我需要自行計算量刑指南，”法官西奧多·莊在聽證會上警告博爾頓，指出實際量刑可能與博爾頓律師和檢方商定的指南有所不同。

他的判決定于10月28日進行。

“作為美國總統的國家安全顧問，博爾頓先生有權接觸并負責保護最敏感的國防信息，包括機密材料，”馬里蘭州聯邦檢察官凱莉·海斯在聽證會后對記者表示。“他知道這些信息應該存放在哪里、如何存放，以及可以與誰分享這些信息。”

“他還知道不當處理這些敏感信息可能對國家安全造成的損害。正如博爾頓先生剛剛承認的那樣，他違反法律，將我們的國家安全置于嚴重危險之中，”她補充道。

博爾頓周五上午在聯邦法院沒有對記者講話。他的律師阿貝·洛厄爾在聽證會后不久發表了一份聲明。

“博爾頓大使的過錯僅僅是保留了一本包含機密信息的日記，他記錄是為了保存歷史，而唐納德·特朗普保守秘密是為了服務自己，”他補充道。

與針對特朗普其他政敵（如前聯邦調查局局長詹姆斯·科米）的案件不同，博爾頓的案件得到了職業檢察官和調查人員的持續支持。

博爾頓的認罪協議——他在協議中承認與妻子和女兒分享了敏感的國家安全信息——相當于一項重罪指控。

這筆罰款金額可能追回博爾頓2020年出售回憶錄所獲的大部分收入，該回憶錄對特朗普進行了嚴厲批評，并促使總統公開攻擊他。

盡管多位聯邦檢察官曾試圖對特朗普不喜歡的知名政治人物提起公訴，但博爾頓的認罪協議是由海斯達成的。她是一位低調但高效的馬里蘭州職業檢察官，自去年特朗普上任后不久便擔任聯邦檢察官。

“每個人都對她仍然在職感到驚喜，”一位熟悉該辦公室的人士本周表示。“在某種程度上，她一直試圖保持低調……許多聯邦檢察官辦公室都試圖吸引白宮的注意。”

多位熟悉該案及該辦公室的消息人士告訴美媒，與因特朗普推動而面臨聯邦指控的其他人的起訴和調查相比，馬里蘭州聯邦檢察官海斯的做法以及博爾頓案本身被認為更為嚴肅。

海斯此前還面臨來自華盛頓的壓力，要求調查加州參議員亞當·希夫，后者并未被指控任何罪行。據知情人士透露，該辦公室的助理聯邦檢察官仔細研究了就參議員抵押貸款申請相關事項提出指控的可能性，并向司法部領導層解釋了他們的顧慮。希夫多次否認有任何不當行為。

熟悉該辦公室的人士表示，海斯能夠擺脫政治壓力，主要是因為她遠離特朗普時代的政治聚光燈，并與司法部領導層保持了關系。

最終，博爾頓僅承認了聯邦執法部門調查的一小部分內容。認罪協議嚴格針對他被指控發送給妻子和女兒的信息。

起訴書指控他18項違規行為——8項傳輸國防信息罪和10項非法留存罪。他的認罪協議將把這一數量縮減為一項非法留存國防信息罪。

博爾頓的案件如果進入審判，可能會將大量機密信息公之于眾。

據一位了解其想法的人士稱，他決定認罪的部分原因是希望避免審判——尤其是可能公開敏感信息的審判。

在去年10月被起訴后發表的評論中，博爾頓將對他的起訴比作約瑟夫·斯大林秘密警察的可怕暴行，并聲稱自己是“司法部武器化的最新目標”。

自去年秋天指控公布以來，此案即便在司法部的批評者看來，也被視為合法的起訴決定。

知情人士表示，預計博爾頓將主張不入獄服刑，而司法部可能尋求將他監禁，這將在量刑時形成一場重大對峙。

一位司法部發言人周四表示，博爾頓就一項刑事指控達成認罪協議“是常見做法……并且符合現行司法部指控和認罪政策。”

該發言人補充說，博爾頓最終未被納入指控的行為可能會成為法官在量刑時考慮的因素。

博爾頓被指控在自行保留“檔案”且對特朗普的領導感到沮喪期間，將包含機密信息的摘要和筆記發送給自己及其直系親屬。特朗普最終于2019年9月解雇了博爾頓。

聯邦調查局以及馬里蘭州和司法部總部的國家安全律師在拜登政府執政期間的2022年正式展開調查。

起訴書稱，調查人員很快發現了他發送給自己的類似日記的條目——基本上是他自己在特朗普白宮期間所獲秘密信息的私人筆記。

去年夏天，調查人員搜查了他位于馬里蘭州的住所和華盛頓特區的辦公室，案件取得實質性進展。

但并非他們發現的所有內容都與刑事指控相關。

這些多年前的記錄從未成為博爾頓所涉案件的一部分。

對博爾頓調查的另一部分重點在于他如何出版其在特朗普白宮時期的回憶錄。此前經過全面審查程序，特朗普政府并未給予他最終出版批準。

最終，書中未包含任何機密信息。

“博爾頓在出版前審查過程中以光榮且合法的方式行事，”博爾頓的出版前審查官艾倫·奈特的律師邁克爾·布羅姆維奇本周告訴美媒。“他處理機密信息的方式是在該程序之外……他將承認這一點。那是草率且非法的，但并不陰險。”