就在剛剛過(guò)去的6月24日，韓國(guó)總統(tǒng)李在明登上了位于朝韓對(duì)峙前線(xiàn)的延坪島。

在島上，他的一身裝束可謂“浮夸”：防彈背心、戰(zhàn)術(shù)頭盔一應(yīng)俱全，非但如此，他還親自操作K-6重機(jī)槍做出一次瞄準(zhǔn)動(dòng)作。

要知道，對(duì)朝韓而言，延平島一直是一個(gè)比較敏感的地區(qū)，上一個(gè)被媒體拍到站在這座島上的韓國(guó)總統(tǒng)，還是2010年沖突事件之后的李明博。

如此這般，不用想也知道，李在明在這兒做出這樣一番姿態(tài)，肯定是要有重要表態(tài)的。

而果不其然，在現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)到軍方關(guān)于延坪島周邊海域最新動(dòng)態(tài)的報(bào)告后，李在明雖不至于說(shuō)是勃然大怒，卻也是一反常態(tài)的，突然對(duì)中國(guó)撂下一句狠話(huà)。

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，李在明此行正值朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)76周年紀(jì)念日前夕，也是韓國(guó)政府“護(hù)國(guó)報(bào)勛月”期間的一次現(xiàn)場(chǎng)視察。

毫無(wú)疑問(wèn)，這一節(jié)點(diǎn)極具象征意義，象征著76年前美韓聯(lián)手對(duì)抗中朝的歷史回憶。

也正是在這樣的背景下，韓國(guó)軍方專(zhuān)門(mén)向他通報(bào)了一件近期中朝挑戰(zhàn)“韓國(guó)海洋主權(quán)”的消息，即：

近期該海域不僅朝鮮漁船活動(dòng)趨于活躍，同時(shí)也有32艘中國(guó)漁船及4艘小型船被確認(rèn)在北方界線(xiàn)（NLL）以南海域從事捕撈作業(yè)。

聽(tīng)完匯報(bào)，不管是提前做好的準(zhǔn)備，還是臨場(chǎng)的反應(yīng)，總之，李在明的答復(fù)相當(dāng)直接，那就是當(dāng)場(chǎng)提出質(zhì)詢(xún)。

據(jù)韓國(guó)媒體《京鄉(xiāng)新聞》報(bào)道，他直接質(zhì)問(wèn)在場(chǎng)的軍隊(duì)代表：“（韓國(guó)軍隊(duì)）就這樣看著，他們還是越過(guò)來(lái)了嗎？ ”

而海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令官周一錫則在回應(yīng)中，暗戳戳把矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)：“南北雙方都不進(jìn)行管制，中方知道這一點(diǎn)才這樣做的。”

隨后，李在明作出明確表態(tài)：“既然確認(rèn)這些漁船越過(guò)了韓方正式劃定的北方界線(xiàn)，就不能放任不管。”

他隨即對(duì)當(dāng)前海上執(zhí)法力量的部署提出具體關(guān)切，要求研究常態(tài)化配備執(zhí)法船只以加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)管控的方案。

值得關(guān)注的是，這場(chǎng)表態(tài)，發(fā)生在剛剛與中國(guó)完成新一輪高層互動(dòng)的背景下。

前腳，韓國(guó)總理金民錫前腳才結(jié)束訪(fǎng)問(wèn)回國(guó)。結(jié)果后腳，李在明在敏感時(shí)間的敏感地點(diǎn)做出這番強(qiáng)硬表態(tài)，這是一邊談合作，一邊秀強(qiáng)硬，他這究竟是什么意思？

當(dāng)然了，咱們首先得搞清楚的一點(diǎn)是，中韓之間在海域劃界問(wèn)題上確實(shí)存在長(zhǎng)久的矛盾。就比如，李在明這次在延坪島上提到的所謂北方界線(xiàn)，雙方就各有各的說(shuō)法。

究其原因，是因?yàn)檫@條線(xiàn)是1953年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)后，由美軍司令部單方面劃定的所謂海上作戰(zhàn)分界線(xiàn)。

說(shuō)白了，就跟所謂的“麥克馬洪線(xiàn)”或者“杜蘭線(xiàn)”一樣，這條所謂的北方界限，也是帝國(guó)主義對(duì)他國(guó)主權(quán)的粗暴劃分，不僅朝鮮方面從未承認(rèn)其的合法性，中國(guó)也從未予以承認(rèn)過(guò)。

所以說(shuō)，中國(guó)及朝鮮船只越界一說(shuō)，充其量只是韓國(guó)單方面的指控，對(duì)中國(guó)或者朝鮮而言，并不成立。

那問(wèn)題來(lái)了，既然這條線(xiàn)中國(guó)都不認(rèn)，李在明拿它來(lái)對(duì)中國(guó)撂狠話(huà)，底氣在哪兒？

答案很微妙：這條線(xiàn)在國(guó)際法上或許站不住腳，但在韓國(guó)內(nèi)部政治里特別“好用”。

對(duì)韓國(guó)民眾來(lái)說(shuō)，“北方界線(xiàn)”意味著國(guó)家主權(quán)、意味著對(duì)抗歷史、意味著對(duì)華對(duì)朝“硬氣”。

在延坪島這個(gè)曾經(jīng)爆發(fā)過(guò)不止一次沖突的地方，穿上防彈衣、端起機(jī)槍、沖著中國(guó)喊“不能不管”，這套操作打下來(lái)，無(wú)疑能夠迎合韓國(guó)國(guó)內(nèi)的民族主義勢(shì)力。

話(huà)說(shuō)到這兒，其實(shí)關(guān)注韓國(guó)政壇的人估計(jì)都知道，就在李在明登上延坪島的兩天前，韓國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)剛剛公布了一項(xiàng)數(shù)據(jù)。

結(jié)果顯示，總統(tǒng)李在明的施政好評(píng)率已經(jīng)連續(xù)五周下滑，跌到了46.7%，這是他去年6月就任以來(lái)，首次跌破50%。而差評(píng)率呢？則漲到了49.7%，首次反超了好評(píng)率。

對(duì)于這種現(xiàn)象，韓國(guó)媒體稱(chēng)之為 “死亡交叉”，意思著其民意基礎(chǔ)開(kāi)始出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性松動(dòng)，執(zhí)政動(dòng)力可能因此受挫。

那么，李在明的支持率之前不是一直挺穩(wěn)的嗎？為什么忽然崩得這么厲害？民調(diào)機(jī)構(gòu)自己分析了兩大原因：

一個(gè)是6月3日地方選舉期間爆出的選票短缺爭(zhēng)議。

投票當(dāng)天部分選區(qū)竟然沒(méi)紙了，選民排了半天隊(duì)被告知“票不夠”，這放在哪個(gè)國(guó)家都是嚴(yán)重的執(zhí)政事故，已經(jīng)有人借著這件事高喊李在明所在政黨選舉舞弊了。

另一個(gè)則是執(zhí)政黨共同民主黨內(nèi)部正在激烈內(nèi)訌。

黨首鄭清來(lái)跟李在明之間矛盾公開(kāi)化，李在明甚至公開(kāi)喊話(huà)“不要像仇人般互撕”。更麻煩的是，這種內(nèi)斗直接導(dǎo)致支持者分裂，連鐵桿票倉(cāng)都開(kāi)始流失。

支持率崩了怎么辦？常規(guī)操作是搞外交出訪(fǎng)、推經(jīng)濟(jì)政策。

但外交上，李在明剛結(jié)束歐洲訪(fǎng)問(wèn)回來(lái)，經(jīng)濟(jì)上，韓股指數(shù)也一度突破9000點(diǎn)，可這些都沒(méi)能止住跌勢(shì)，那還剩什么？

對(duì)外示強(qiáng)，永遠(yuǎn)是轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾最快的手段。

所以在延坪島這個(gè)曾經(jīng)爆發(fā)過(guò)炮擊事件的地方，他穿上了防彈衣，端起了機(jī)槍?zhuān)瑳_著32艘中國(guó)漁船喊出了“不能放任不管”。

話(huà)說(shuō)到這兒，李在明這番強(qiáng)硬表態(tài)的原因也就很明顯了。

這樣一套操作下來(lái)，看似是瞄準(zhǔn)了中國(guó)漁船，實(shí)際上瞄準(zhǔn)的卻是韓國(guó)國(guó)內(nèi)正在流失的民意，問(wèn)題的關(guān)鍵其實(shí)不在海上，而在票倉(cāng)里。

只是，這套“對(duì)外示強(qiáng)”的劇本雖能短暫煽動(dòng)民族情緒、轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線(xiàn)，卻也極易玩火自焚。

畢竟，中韓漁業(yè)糾紛有既定的對(duì)話(huà)協(xié)商機(jī)制，單方面炒作“越界”指控、在敏感區(qū)域擺出軍事化姿態(tài)，不僅無(wú)助于解決實(shí)際問(wèn)題，反而可能破壞來(lái)之不易的外交互信。

更諷刺的是，當(dāng)一位總統(tǒng)需要靠端起機(jī)槍來(lái)“挽救”支持率時(shí)，這本身或許才是其執(zhí)政危機(jī)最真實(shí)的寫(xiě)照。

問(wèn)題的關(guān)鍵不在于中國(guó)漁船是否越過(guò)了那條不被承認(rèn)的線(xiàn)，而在于他的政治信任，是否已經(jīng)越過(guò)了“死亡交叉”的紅線(xiàn)。