【文/觀察者網專欄作者 關心】

你看到的手機測評，和你買到的手機，可能根本不是同一件東西。2026年6月27日，央視《共同關注》揭開了手機測評行業一條隱蔽的作弊鏈條。網絡安全專家邊亮通過技術手段發現，部分手機廠商搭建了一套從硬件到云端的三層作弊體系，讓博主手中的測評機與消費者買到的零售機跑出了兩套完全不同的數據。

這不是偶發的個案，而是一場精心編排的“數字魔術”。

第一層，廠商為測評博主提供特供媒體機，硬件經過篩選優化。博主拿到手的芯片性能與能效表現本就優于普通市售機型。第二層，固件內置識別程序，檢測到博主身份即自動開啟高性能模式。越是名氣大的博主，被“特調”得可能越厲害。第三層最為隱蔽，通過云端遠程控制，可實時下發作弊配置。當系統識別到某博主啟動測評，便自動拉高CPU性能、調高屏幕亮度，甚至切換軟件時只加載界面而不加載完整應用，營造出全程流暢的假象。測評結束，云端配置隨即關閉，“測完即焚”。

央視曝光針對手機測評博主的“特殊調教”內幕。 央視新聞

三重手段疊加，普通消費者幾乎無法分辨測評真假。這套機制已經迭代了多輪，隱蔽性越來越強。

事實上，特調機現象并非首次被提及。早在2026年2月，有科技評測媒體就自購44臺零售機進行橫評，就發現安卓陣營普遍存在“媒體特調機”現象。消費者實際到手的機器，在游戲幀率、功耗控制等關鍵體驗上普遍縮水15%至30%。彼時，相關視頻甚至引發廣泛討論。如今央視的報道，相當于從國家級媒體層面為這一亂象“蓋棺定論”。

廠商在這件事上花的心思，一點不比做產品少。從硬件篩選到固件埋雷再到云端遙控，一條完整的造假鏈條已經“工業化”。而測評博主在其中扮演的角色也頗為微妙，他們既是廠商造假的“工具”，某種程度上也是“共謀”。廠商將測評博主轉化為“定制化演員”，為每一場測試寫好劇本、搭好舞臺。

值得關注的是，監管已經出手。2026年6月，國家網信辦、市場監管總局聯合印發《網絡測評活動規范》，首次明令禁止特供樣機、固件差異化調控、云端作弊配置，要求測評必須使用公開市售樣機。然而，規定落地與執行之間仍有巨大鴻溝。云端配置測評后即銷毀，固件作弊需要專業解包才能發現，廠商可以辯稱是“正常系統調度”。目前只有民事個案判例，缺乏對系統性作弊的刑事定性。如何取證、如何定性、如何處罰，仍是懸而未決的問題。

更值得警惕的是，當特調成為行業潛規則，會形成“逆向淘汰”，堅持誠實經營的廠商測評數據“不好看”，在營銷上吃虧，反而被迫卷入造假競賽。任何單一來源、無驗證渠道的封閉體系內的“漂亮數據”，都存在被特調定制的空間。市場因此失去了糾錯能力。

新規已至，但信任的重建遠比規則的出臺更為漫長。假如測評變成一場被定向演出的數字魔術，最終受傷的，只有那些掏出真金白銀的普通消費者。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。