本文主稿：法醫秦明編輯團-百里K

2014年5月20日，韓國大邱市，凌晨12點半的街上，行人已寥寥無幾。

女孩智恩（化名）像往常一樣結束課后的兼職，剛好到家樓下時，收到了母親發過來的信息。

這天是智恩的成年日（在當時，韓國虛歲20即為成年，每年5月的第三個星期一是成年日，2023年改為周歲19即成年。這天智恩因為兼職回家太晚而錯過了），母親表示為她準備了一份神秘禮物，讓她盡快回家。

母親的信息看得智恩心頭一暖，加快了上樓的腳步。然而她不知道的是，隨著自己離家越來越近，危險也悄然靠近。

回到家后，迎接智恩的卻是漆黑一片的家。她一邊進屋一邊喊了幾聲父親母親，但奇怪的是沒有任何回應，也不見父母的蹤影。

智恩的心里不知為何突然升起了一絲不安，當她走到客廳，最先看見的是一雙男人的腳——那是智恩的父親！父親倒在地上，從頭部到身體都被一床被子蓋住。智恩急切上前蹲下欲查看情況，卻突然被人從背后拽住了頭發，一把將她拉起！

黑暗中，一個男人緩緩開了口。那宛若惡魔的聲音，讓智恩既熟悉又恐懼：“怎么回來這么晚，你知道我等你多久了嗎？”

不用開燈，智恩就知道對方是誰，也立刻意識到家里發生了什么。

客廳里并沒有看到母親的身影，而看著眼前生死不明的父親，她試圖反抗，卻遠抵不過對方的力氣。

智恩一邊掙扎，一邊哭著，神情幾近崩潰：“你為什么要這么做！我爸爸媽媽他們怎么了？他們還活著嗎？”

看著智恩痛苦的模樣，男人臉上露出了殘忍的笑意。他慢悠悠地告訴智恩，她的父母還沒有死。

聽到父母還有救，智恩立刻掏出手機想要叫救護車，卻被男人一把砸壞了手機。他冷聲警告她，想要打電話叫救護車救她的父母，也不是不行，但這要看她的“表現”才行。

智恩明白對方是什么意思，于是她強忍著絕望和恐懼“答應”了男人的要求，任由男人擺布。她在客廳，甚至是在她父親的跟前，遭到了強奸。

智恩在身體和精神的雙重折磨中，度過了這漫長的一夜。

男人也似乎終于玩夠了，“大發慈悲”地讓智恩看到了真相：

被子下的父親身上覆蓋著一層面粉，頭部及胸口滿是觸目驚心被刺傷的痕跡，早已沒了呼吸；而在主臥的衛生間里，她的母親也同樣倒在血泊當中，已然死去多時。

智恩的精神本就在崩潰的邊緣，此時看到父母的尸體，更是徹底絕望。

就在男人準備把智恩拖拽回房間關起來的時候，她趁機沖向陽臺，毫不猶豫地從4層樓高的地方跳了下去！

男人一驚，立刻跑到窗邊探頭往下看，只見智恩已經快速墜落到了樓下地面的花壇中，生死不明。他沒有絲毫猶豫，快速沖下樓，準備查看智恩的情況。

與此同時，智恩墜樓的巨響，也驚動了這棟樓周圍的保安和居民。

眾人急匆匆跑到智恩跟前，并沒有注意到一個背著雙肩包、右手纏著紅色繃帶的男人在大家靠近時，轉身離開了現場。

奄奄一息的智恩很快被送往了醫院。

而警方接到報警，也迅速趕到了現場，并很快鎖定了她墜樓的樓層。

他們來到智恩的家里，分別在客廳及主臥的衛生間里發現了智恩父母那慘不忍睹的尸體。

經法醫初步檢驗，老兩口全身上下除了十分明顯的銳器傷外，還有不少被鈍器擊打的痕跡。其中智恩母親的頭部、頸部、背部及腿部有7處刀傷及8處被鈍器擊打的傷痕；而智恩父親胸口處同樣有著多處刀傷，但其致命傷是在頭部，他是因外力擊打導致顱腦損傷而亡的。

在現場，警方并沒有發現激烈的打斗痕跡，但他們注意到了客廳里倒在一旁的拐杖，那是屬于智恩父親的。智恩父親拄著拐杖行動不便，案發時，面對兇手的襲擊，他壓根沒有還手或逃跑的能力。

此外，警方還發現，案發現場的門窗都沒有被破壞過的痕跡。這也說明了兇手是從正門進入的現場，于是他們決定前去查看小區的監控。

經過排查，警方很快鎖定了一個可疑的對象。

電梯監控顯示前一天下午，即2014年5月19日17點40分左右，曾有一個背著黑色雙肩包，手提著工具箱的年輕男子，搭乘電梯來到了智恩家所在的4樓，手里拿著一個筆記本樣子的東西，嘴里似乎還在念叨著什么，樣子十分可疑。

這名男子在出了電梯后很久沒有再出現過，直到第二天智恩墜樓后不久，警方才在智恩墜樓點附近的小區監控里，再次發現了這個年輕男子的蹤影。這次他手上的工具箱不見了，取而代之的是手上裹著的紅色布條。

監控中的這個男人，正是在智恩家中殺害她的父母并威脅、強奸她的那個人！

他究竟是誰？為什么智恩會對他很熟悉？

他又為什么要對智恩一家下此毒手呢？

監控中的可疑男子。圖源：參考資料1

幸好智恩的意志十分頑強，即便身受重傷，她也沒有完全昏迷。

在被送往醫院的途中，她告訴警方，殺害自己父母的人正是她此前曾交往過兩個月的前男友——張載鎮，同時她也告訴了警方其居住的地址。

根據這一重要線索，警方很快就核實了監控中的年輕男子確實是張載鎮。據調查，張載鎮在走出小區后并沒有選擇逃跑，而是像個沒事人一樣打了個車回到了自己的出租屋，甚至還在樓下超市買了酒跟下酒菜等東西。

警方立即對其實施抓捕，2014年5月20日13點，張載鎮在他的出租屋里被逮捕。

面對審訊，張載鎮全程都十分冷靜且毫無悔意。他對自己殺害智恩父母的事情供認不諱，但他認為這一切都是智恩的錯，是智恩跟她的父母毀了他，所以他要報仇，要把他們加諸在他身上的痛苦悉數歸還給他們！

這到底是怎么一回事？為了弄清整件事情的真相，警方圍繞他和智恩兩人的過往展開了詳細的調查。

張載鎮。圖源：朝鮮日報

2013年11月，當時智恩還只是一個剛進入大學的新生，而張載鎮已經是大學社團總會會長。

在一次大學社團的迎新活動上，時年24歲的張載鎮認識了19歲的智恩，并對其產生了興趣和好感，在展開了一系列的追求后，兩人在三個月后走到了一起。

但這段感情維持得并不長久，確立關系不到兩個月，張載鎮暴露了他真正的目的。他多次提出要跟智恩發生性關系，但每次均被智恩拒絕。

智恩的拒絕讓張載鎮很是不滿，畢竟他一開始追求智恩的目的就是為了跟她發生關系。

于是為了尋求認同感，也為了詆毀智恩，張載鎮找來社團里智恩的一個男性朋友“訴苦”并討論智恩一直不肯跟他發生關系這件事。他在該朋友面前還表示：“給我睡一晚，又沒什么大不了的”。

這樣的討論被智恩親耳聽到，為此她與張載鎮在朋友面前大吵了一架。

張載鎮本身是十分愛面子的人。在他的認知里，他是大學社團總會的會長，不管是誰都得給他幾分薄面且恭恭敬敬。畢竟在韓國大學的社團文化中，社團會長不僅是社團的領導者和管理者，更是社團的形象擔當。這樣的職位通常由高年級的學生擔任，而韓國獨有的“前后輩文化”也讓他們素來享有較高的權威，比如后輩對前輩必須在行為上表現絕對的謙卑恭敬，溝通也必須使用敬語。

但智恩作為新生又是他女朋友，不僅一次又一次地拒絕他，現在甚至還敢當眾跟他吵架，這讓他很是惱怒。

感覺顏面盡失的張載鎮當著智恩朋友的面，一連打了智恩五六個耳光。

然而智恩從來不是什么逆來順受的女生，她當即就對張載鎮提出了分手。但智恩沒有想到的是，她的噩夢才剛剛開始。

之后的一個星期里，張載鎮并不甘心自己被分手的事實，便對智恩進行了一系列的跟蹤騷擾。

無論張載鎮如何給智恩打電話、發信息，或是在她平時上課、兼職上下班的必經之路上堵她，智恩都直接無視或者躲避。

自尊心極強又偏執的張載鎮無法忍受智恩這種態度，他認為自己已經這樣放下面子去找她了，她卻依舊無動于衷，這使得他對智恩的怨恨與日俱增。

2014年4月初的一個下午，智恩課間獨自一人去洗手間，出來時張載鎮突然出現攔下了她，并連拖帶拽地把她帶去他的出租屋。

智恩自然是不愿的，然而只要她試圖反抗，張載鎮便立刻對她進行暴力毆打，直到把她帶回出租屋囚禁起來，毆打也沒停止。

好在智恩的朋友們發現智恩課間去上洗手間久久未歸，試圖聯系她也沒能聯系上時，便立刻意識到了不對勁。

聯想到張載鎮這段時間對智恩的跟蹤騷擾，他們一群人迅速趕到張載鎮租住的地方，及時地救下了正在被毆打的智恩。

事情到這里并沒有結束。

智恩的父母得知女兒被人毆打后十分憤怒，他們不知通過什么方式找到了張載鎮父母，向對方表達抗議的同時，也要求他們采取措施管教一下自己的兒子，讓他不要再使用暴力騷擾他們的女兒了。

張載鎮的父母為此感到羞愧，他們對智恩父母表示了歉意后，馬上給張載鎮打去了電話訓斥，并稱他不如輟學回家打工。

此外，由于智恩被張載鎮毆打時有不少人目睹，因此這件事也在校園和社團里傳了開來。張載鎮作為大學社團總會會長，本就應該以身作則，如今被曝出打人的丑聞，這使他不得不辭去會長的職務。

張載鎮向來把這一身份看得比什么都重要，因為在韓國的大學里，這一身份代表了擁有一定的權力和地位，他很享受被人追捧的感覺，認為這樣十分有成就感。

他服完兵役重新回到校園后，就很少去上課，一門心思撲在社團的大小事務上面，當選總會長后也依舊如此。

長期通過權力和地位滿足自己自尊心的張載鎮，如今卻被剝奪了這一身份，于他而言是一個巨大的打擊。

辭去職務后的張載鎮既不回學校也不出門，他一直待在自己的出租屋里喝酒打發時間，幾乎與世隔絕。

然而張載鎮不僅沒有后悔或自省，反而將一切都歸咎在智恩一家身上：

如果智恩乖乖順從他，或是之后在他找她時，沒有無視他的話，后面的事也許就不會發生；

如果智恩沒有跟她那些朋友對外傳播“謠言”說他打人，自己也不至于丟了社團會長一職，失去他本擁有的權力和地位；

如果智恩的父母沒有去找他的父母來說這件事，他就不用遭到父母的責罵……

張載鎮心中的仇恨不斷累積放大，他決定要找智恩跟她的父母報仇！

為此，張載鎮專門制定了一個周密嚴謹的計劃，并在案發的前9天就準備好了所有的作案工具，包括兇器、更換的衣服、用于凝固血液的面粉及在殺人過程中可能受傷而需要的外傷藥等。

張載鎮提前準備的手套、消毒藥、繃帶等。圖源：MBC

因為跟智恩交往僅有短短兩個月，張載鎮深知自己跟智恩的父母并沒有見過，他也不擔心會引起對方的懷疑和防備。

案發當天下午，張載鎮偽裝成水管維修工上門。為了不被智恩的父母懷疑，他還精心準備了一份臺詞劇本跟偽造的水管檢修記錄，甚至在電梯里就演練了多次。

張載鎮提前準備的上門臺詞。圖源：參考資料1

第一次進屋，張載鎮沒有急于動手，他要先摸清屋內的情況，再繼續他下一步的計劃。他知道，智恩一般有課后兼職，所以哪怕是要慶祝成年的這個節日，她也不會那么早回家。

在確認了只有智恩的父母兩個人在家看電視，智恩的父親因腿部受傷拄著拐杖行動不方便后，他決定先短暫地離開。

隔了大約35分鐘，他才以“需要再檢查確認一下”為由再次登門。

張載鎮計劃好了，先對智恩母親下手，剩下一個腿腳不好的父親掀不起風浪。

他在檢查主臥室衛生間的水管時，假意檢修發現問題，引導智恩母親單獨進入后，便拿起工具箱里事先準備好的黑色噴漆噴到她的臉上，模糊了她的視線。隨即張載鎮又拿出刀跟錘子，一下又一下地往智恩母親身上刺去和砸去，直至對方沒了呼吸……

案發現場流淌了大量血跡。圖源：參考資料1

在客廳聽到動靜的智恩父親本想進門看看怎么回事，誰知還沒挪動至臥室門口，就撞上了拿著刀和錘子出來的張載鎮。

智恩父親根本來不及呼喊或者逃跑，張載鎮就揮起錘子砸向了他，并用刀反復刺向他的頭部及胸口。

之后為了不讓血液流得到處都是，張載鎮又往智恩父親身上撒了一些面粉用于凝固血液，并拿了張被子蓋在了他身上。

讓人感到毛骨悚然的是，做完這一切，張載鎮沒有第一時間選擇逃跑。

而是在簡單處理了下殺人時弄傷的手后，留在智恩的家里整整6個小時，并拿走了智恩家里的2.5萬韓元，他十分享受地看著現場的一切，甚至在那里一邊看電視一邊喝酒——

因為殺掉智恩的父母是他計劃的第一步，他的最終目的，是要看到前女友智恩在他面前內疚痛苦的模樣。

為了讓智恩早點回家，張載鎮從智恩母親身上翻出手機，并模仿著智恩母親的口吻多次給她發送信息，聲稱給她準備了慶祝她成年的“禮物”。

可憐的智恩并不知道這完全是個誘騙她的圈套，更不知道正在給她發信息的，已經變成了她日日夜夜避之不及的惡魔！

像開頭提到的那樣，毫不知情的智恩結束兼職回到家中，便看到了讓她一輩子都難以忘記的殘忍景象，父母的慘死讓她遭受巨大打擊，心如死灰的她選擇從家里的陽臺一躍而下。

好在命不該絕，智恩撿回了一條命，但也因腦震蕩、骨盆骨折等傷病在醫院躺了整整112天。

而被捕的張載鎮，面對謀殺、強奸、襲擊、非法拘禁等罪名的指控毫無悔意，甚至依舊厚顏無恥地將罪行的發生歸咎于智恩一家。

更可笑的是，當負責調查案件的檢察官問他是否感到后悔時，他仍傲慢地表示：“挺可惜的，反正這一切都已經發生了，那我就以判終身監禁的方式償還我的罪行吧。”

張載鎮的狂妄自大真是讓人無語到發笑，他竟然還幻想著自己被判處終身監禁后，有朝一日可以通過在獄中的良好表現減刑并爭取出獄。

被捕后的張載鎮。圖源：參考資料1

2014年9月18日，大邱地方法院西分院一審依法判處張載鎮死刑。

張載鎮不服該判決，因此他在庭審結束后便立刻提起了上訴。而在上訴期間，張載鎮的態度來了個一百八十度大轉彎，他不再如一審判決結果下來前那樣的傲慢和冷靜。

他開始向上遞交悔過書，“檢討”自己的殺人行為，卻依然在給自己尋找免于死刑的借口。

他在悔過書里表示，自己是突發性犯罪，是遭到了智恩父母發火似的催促，生氣了才實施的犯罪；他殺完人后曾打算回家等酒醒了就自首，只是沒想到警方逮捕比他想象中得要快，等等。

好在法院早就看透了張載鎮的傲慢和虛偽，對此并沒有過多的理會。

但張載鎮依舊不死心，他不斷地給法院寫悔過書。自2014年11月25日起的134天內，他幾乎不間斷地寫了67份，但均被法院駁回，并完全否定了其被教化的可能性。

張載鎮不斷提交悔過書，以求減刑。圖源：參考資料1

正如法院裁決書所說：“被告因無法忍受自尊受損而憤怒，試圖通過極端的謀殺手段來緩解憤怒情緒，這顯示了被告內心的巨大惡性。”

2015年8月27日，張載鎮的上訴最終被全部駁回，最高法院維持了大邱地方法院對其的死刑判決。

可惜的是，盡管張載鎮被判處了死刑，韓國至今也保留著死刑的相關法律制度，但時至今日，張載鎮還被關押在監獄中好好活著，他或許甚至還在尋找減刑出獄的機會。

之所以會這樣，是因為死刑在韓國早已是“名存實亡”。自1997年執行最后一次死刑后，韓國再無執行死刑的案例，之后很多犯人即便被判處死刑也不執行。

實際上關于死刑存廢的討論，在全世界范圍內都是一個長期存在的爭議性問題。

韓國社會各界內部自然也有著各種不同的聲音。以下是本文作者百里翻閱部分資料統計總結出來的，韓國支持廢除死刑和反對廢除死刑的原因：

支持廢除死刑的人，主要考慮到下面3個原因——

一是他們擔心韓國現行辦案手段和司法制度不夠完善，難以保證部分手握權力或財力的人不會鉆空子，害得他人枉死；或是法官也是人，主觀意識下的誤判就是錯殺無辜。

二是他們認為，每個人的人權都應該受到尊重，而生命權是人權最基本的體現，任何國家或組織無權也不應該隨意剝奪他人的生命，哪怕對方是個窮兇極惡之人。

三是歷史原因，1997年執行完最后一次死刑，1998年韓國新的政府上臺后，死刑就再也沒實際執行過；加上2007年某國際組織將韓國列入了“事實上已廢除死刑的國家名單”，因此對于后來上臺的政府來說，他們更愿意維持現狀，這也意味著死刑在韓國名存實亡。

反對廢除死刑，并要求恢復實際執行的人，則考慮的是下面2個原因——

一是極端兇殘的罪犯在證據確鑿的情況下受到死刑的懲罰，才能真正起到震懾作用，彰顯法律的威懾力。比如韓國一些臭名昭著的罪犯：變態連環殺手柳永哲、“絲襪殺手”姜浩順等。

二是這些兇手犯下的是兇殘且難以饒恕的罪行，只有真正執行死刑才是對受害者及其家屬最好的慰藉，也是伸張正義的體現。受害者慘死、家屬永遠無法擺脫失去至親的痛苦，但兇手卻仍在監獄里好好活著，這何其不公？

就像本案中的張載鎮，只會把自己的失敗和錯誤歸咎在別人身上，為此甚至有預謀地殘忍殺害了智恩的父母，還對智恩實施性侵和暴力，這樣的手段態度殘忍冷漠到令人發指。

張載鎮指認現場時，墻上的血跡清晰可見。圖源：參考資料1

更何況，他從頭到尾都極度自戀與傲慢，就連悔過書也不過是他爭取減輕刑期的手段，并不是真心悔過。

成年日明明是一個值得慶祝的日子，受害者智恩卻因為張載鎮所謂的“報復”，失去雙親，長久地陷入痛苦之中，而制造這一切的兇手卻還能在監獄里好好活著，這無疑是對法律制度的嘲諷。

對于這兩種觀點，你是怎么看的呢？

歡迎來評論區分享你的看法！

參考資料：

[1]紀錄片：《BLACK：看見惡魔》

[2]朝鮮日報：《前女友父母被殺，在他們面前遭受性侵——韓國未執行死刑犯：張載鎮》

[3] topstarnews：《 “事件的全部真相揭曉”......'隱藏之眼'張載鎮的案件被揭露》

[4] newsnine：《24歲最年輕的死囚張載鎮的犯罪揭示了整個犯罪》

[5] 韓聞社：《韓網熱議：韓國是否應該恢復執行死刑？》

[6] 環球時報：《韓國民眾呼吁恢復執行死刑》

封面來自參考資料及NATE新聞

主稿人：百里K；編審：夏小婷、包包；質檢：等等；排版：夏小婷