述策

執筆 “述策”團隊

1999年科索沃戰爭，以美國為首的北約在未出動地面部隊的情況下，僅靠空襲，78天就迫使南聯盟“投降”。27年后，美國和以色列想復制科索沃戰爭的成功，也沒有出動地面部隊，打算用空襲逼降伊朗。打到第40天即4月8日停了，但伊朗并未投降，大家只是“暫停14天”。如今，這場戰爭已持續超過120天，伊朗仍未如美國和以色列所愿跪降。

自從2003年伊拉克戰爭之后，美國已經20多年沒有親自下場對一個中等國家大打出手了（2025年6月的“午夜之錘”行動只是對伊朗的一次短促遠程襲擊）。而伊朗僅就國土面積而言，是伊拉克的近4倍更是南聯盟的16倍，故這次美以伊戰爭是觀察分析美國軍事行動的最新案例，非常具有參考價值。述策團隊將從多個維度研究這個最新的戰例，目前已經完成第二個維度——導彈作戰（第一個維度是認知作戰，見本公眾號今日次條文章），這也是4月8日“美以伊臨時停戰協議”簽訂前雙方最激烈的戰場。

美國和以色列考慮到自身庫存導彈有限，攔截伊朗導彈的成本又很高，故戰前規劃必須在己方攔截彈庫存耗盡前，徹底摧毀伊朗彈道導彈作戰能力。為此，美以聯軍對伊朗彈道導彈系統實施了超450次以上打擊（其中對至少29座導彈發射基地和陣地進行了反復打擊），特別是在最初96小時內就發射了超過5000枚彈藥。

效果如何呢？

美以聯軍空襲分布態勢圖

伊朗方面當然沒有捂住腦袋被動挨打不還手，而是進行了奮力反擊，針對以色列、中東美軍基地及支持美國的海灣阿拉伯國家發起了持續不間斷的導彈與無人機反擊作戰。自2月28開戰日至4月8日停戰，伊朗累計發射彈道導彈2181枚、巡航導彈59枚、無人機5155架。

這些彈藥具體是如何分配的呢？

伊朗2月28日至4月8日每日發射導彈和無人機情況 （來源：美國猶太

大頭給了美國，其在中東地區的前沿軍事存在承受了伊朗700枚彈道導彈和超1000架無人機的攻擊。特別是3月1日，一枚伊朗導彈直接命中第五艦隊總部，造成約2億美元損失。衛星通信終端遭摧毀，至少2部AN/GSC-52B終端被毀，損失約2000萬美元；多座大型建筑受損，“愛國者”防空系統也被摧毀。由于損毀“嚴重”，第五艦隊總部被迫從巴林遷回美國本土麥克迪爾空軍基地。這是美國中央戰區海軍司令部（所轄海軍部隊即第五艦隊）自設立以來首次被迫撤出中東核心指揮節點。

超過四分之一給了以色列：伊朗向以色列發射超過580枚彈道導彈，占其彈道導彈發射總量的四分之一多。伊朗中程彈道導彈的圓概率誤差在20米至500米之間，使用常規彈頭打擊軍事目標收效甚微。為此，伊朗將約70%的對以導彈換裝集束彈頭，內置大量子彈藥，在高層大氣釋放24至80個子彈藥并散布數英里范圍，形成面殺傷效應。這種導彈可在城市上空大范圍拋撒，形成數十乃至上百處獨立殺傷落點，即便攔截成功，依然大概率可以對地面人員造成殺傷。對此，以色列面臨兩難困境：若在高層實施攔截，雖能摧毀導彈本體，但子彈藥仍按預定程序釋放并造成廣泛破壞；若在低層攔截，子彈藥可能已散布完畢，攔截意義大打折扣。以色列因此被迫在部分情況下放棄攔截攜帶集束彈頭的導彈，導致命中率從戰爭前兩周的3%急劇攀升至3月13日至22日的27%。

其他彈藥則給了美國的海灣盟國阿聯酋、沙特、科威特等。

伊朗的反擊效果如何呢？

絕大部分被攔截了。根據美國猶太國家安全研究所的數據，40天的激戰中，美國、以色列和阿拉伯部隊攔截了伊朗發射的大約7395枚各類投射物中的7019枚，整體攔截率94.9%。其中，彈道導彈2181枚，攔截2035枚，攔截率93.3%；巡航導彈59枚，主要射向阿聯酋（26枚）和科威特（15枚），攔截率100%；無人機5155架，攔截4925架，攔截率95.5%。

美以主要攔截系統射程圖 （來源：美國猶太國家安全研究所）

伊朗最終成功突防命中美軍及聯軍基地目標僅彈道導彈146枚、無人機230架。從美國和以色列的人員傷亡情況看，伊朗的反擊造成7名美軍士兵陣亡，以色列則有43 人死亡（12人死于黎巴嫩戰線），7451 人受傷。

2025年和2026年戰爭前12日伊朗每日導彈發射量 （來源：美國猶太國

從絕對數字上看，伊朗的反擊效果十分有限。在戰役和戰術上，伊朗確實是失敗的，但伊朗采用了合適的策略，在戰略上獲得了一定程度的成功。

初期，伊朗曾嘗試組織單輪9至30枚導彈協同齊射，但隨著聯軍系統性摧毀其導彈發射裝置，伊朗調整策略，轉為全天候、不定時的小規模襲擾，每日發起5至12輪打擊，每輪常僅發射1至2枚導彈。這種打法雖無法突破防空系統，卻能使以色列全境反復響起防空警報，民眾頻繁進入掩體，社會正常運轉被破壞。而且，伊朗將導彈發射單元分散部署于本土多個陣地，從不同方向、不同距離對同一目標區域發起攻擊，使以軍防空系統難以集中火力應對單一方向威脅。這種分布式發射部署，旨在增加對手攔截決策的復雜度。

美國和以色列占盡上風，確實把伊朗打得難有還手之力，但也暴露了自己的諸多軟肋和問題。

比如，美軍在這40天中消耗了大量彈藥，尤其是7種關鍵彈藥——戰斧巡航導彈、聯合防區外空地導彈、精確打擊導彈、標準-3攔截彈、標準-6攔截彈、薩德攔截彈、愛國者-3攔截彈。按美國當前產能與2027財年采購計劃，即使國會全額批準預算申請，7種關鍵彈藥恢復至戰前庫存仍需4年以上。也就是說，未來3至5年美軍將持續處于彈藥儲備薄弱窗口期，戰略威懾能力大幅下降，給對手創造軍事行動機會窗口。

雖然美軍有替代方案，比如JDAM、巡飛彈、機載火炮，但它們僅能攔截低速無人機，面對中遠程彈道導彈無任何攔截能力；薩德、愛國者、標準系列是唯一彈道導彈攔截體系，不存在低成本對等替代裝備。若未來遭遇大規模彈道導彈飽和打擊，高端攔截彈耗盡后美軍無有效防御手段，前沿基地、航母編隊將暴露在敵方火力打擊之下。

以上內容改編自述策團隊最新策劃完成的報告《美以伊戰爭研究之二：導彈攻防》，分五個部分展開：一、美盟導彈進攻作戰；二、伊朗導彈反擊作戰；三、美盟防空反導作戰；四、美伊導彈攻防作戰的問題與挑戰；五、趨勢研判與對策建議。報告全文約3萬多字，重要的數據和信息用腳注標記了出處（全文腳注近60個）。

該報告的目錄如下：

封面

1

2

3

4

“述策”團隊創始人簡介

許述，軍事學博士，出版《這才是美軍》《兵道》《這也是美軍：美軍的50個弱點》；從軍約20年，曾在戰區級機關工作；退役后成立“述策”團隊，專門研究美軍。