29號,一則關于今年世界杯疑似出現(xiàn)假球,國際足聯(lián)將介入調(diào)查的新聞,沖上熱搜。
當補時第6分鐘的絕平球應聲入網(wǎng),一場3比3的平局塵埃落定。阿爾及利亞和奧地利球員相擁慶祝,攜手晉級淘汰賽,而千里之外等待奇跡的伊朗隊,則從92%的出線概率瞬間跌入出局的深淵。
![]()
賽后,“假球”的質(zhì)疑聲淹沒了社交媒體,前國腳徐亮更是怒斥“明目張膽的假球”。
這場比賽的戲劇性,遠不止比分本身。44年前的1982年世界杯,阿爾及利亞在首戰(zhàn)爆冷擊敗西德,卻在最后一輪被西德和奧地利聯(lián)手做局——1比0的比分維持了80分鐘,兩隊心照不宣地消耗完時間,聯(lián)手將阿爾及利亞擋在淘汰賽門外。
![]()
那場被稱為“希洪之恥”的默契球,直接促使國際足聯(lián)此后規(guī)定小組賽末輪必須同時開賽。
44年后,恩怨雙方再度相遇,劇本卻驚人地相似。本場比賽前,兩隊同積3分,只要打平就能攜手出線。
![]()
整個下半場大部分時間,雙方都在中場倒腳,毫無進攻欲望。補時階段劇情突然翻轉(zhuǎn)——阿爾及利亞在第93分鐘絕殺,2比2變成3比2,一度將奧地利推向出局邊緣,也讓伊朗看到了曙光;然而僅僅2分鐘后,奧地利神奇扳平,3比3,兩隊再次“雙贏”,伊朗出局。
![]()
賽后,前國腳徐亮在直播中用長達4分鐘的時間怒斥這場比賽:“伊朗就是被假球送回了家……阿爾及利亞補時絕殺后的表情不對,球員是演不出來的,太假了,明目張膽的假球!”
他的觀點得到了大量球迷響應,社交媒體上“世界杯假球”“FIFA調(diào)查”等話題持續(xù)發(fā)酵,呼吁國際足聯(lián)介入調(diào)查這場充滿爭議的比賽。
![]()
不少球迷挖出更多“證據(jù)”:阿爾及利亞在補時前曾連續(xù)完成110次傳球,創(chuàng)世界杯紀錄,卻毫無進攻意圖;
阿爾及利亞球星馬赫雷斯進球后,隊友及替補席的激烈爭吵畫面也被解讀為“破壞了默契約定”的證據(jù)。甚至有報道稱韓國足協(xié)也已向國際足聯(lián)提起申訴,要求調(diào)查這場“疑似假球”。
![]()
這場爭議的核心在于:默契球算不算假球?從法理上講,若沒有金錢交易等確鑿證據(jù),很難被認定為假球。但它顯然違背體育精神,踐踏了公平競賽原則。
奧地利主帥朗尼克賽后表示:“如果有人說最后3分鐘會發(fā)生這些,你會覺得他瘋了。” 阿爾及利亞主帥佩特科維奇則稱“是足球贏了”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.