東京大學一名教授跑到國外發(fā)了篇長文，掰扯中日關系為啥僵成現(xiàn)在這副樣子，列了四層結構性死結說了一大堆，繞來繞去就是不敢碰最核心的那點。說白了，現(xiàn)在日本卡在坑里出不來，根子就在臺灣問題上，這點不少人心里門清，就是沒人敢明說。

2025年11月國會答辯的時候，現(xiàn)任首相高市早苗直接把“臺灣有事就是日本存亡危機事態(tài)”擺到了臺面上。日本之前幾十年都是打馬虎眼，玩模糊表態(tài)的套路，這下直接把遮羞布扯得一干二凈。中方后來的所有反制，根兒就在這句錯話上。

到了2026年6月，事兒不僅沒降溫，反而越鬧越僵。6月17日，高市早苗頭一回以首相身份出席G7峰會，會上直接點名對著中國來，還拉著其他國家一起搞對抗。第二天中方外交部直接回應，點破日本拉幫結派挑事的小心思，半點面子都沒給留。

更值得琢磨的是稀土這張牌，中方說得明明白白，依法依規(guī)卡的就是兩用物項，只禁日本軍事用途和軍事用戶，民用領域壓根沒動。相當于把話說得很透，紅線劃得死死的，也給日本留了轉身的余地，核心就是攔著日本往再軍事化和擁核的路上走。

中國是日本最大的貿易伙伴，日本制造業(yè)整條產業(yè)鏈都和中國深度綁在一起，真說要全面脫鉤，日本企業(yè)第一個扛不住。高市嘴上喊得兇，身體卻實誠離不開中國市場，每說一句硬話，日本商界的眉頭就皺得更緊一層，不滿都快溢出來了。

就這高市還不肯收手，6月初還在社交平臺發(fā)文，說要修改“防衛(wèi)裝備轉移三原則”，扯什么現(xiàn)在是戰(zhàn)后最嚴峻的安保環(huán)境，要靠提升威懾力防范紛爭。翻譯過來就是要把日本武器出口的口子開得更大，說白了就是要放開手腳擴軍。

美國這時候還過來湊熱度拱火，美國防長公開站出來表態(tài)，說歡迎日本修改規(guī)則，支持日本擴大軍事合作。日本國內的右翼鷹派一看靠山都點頭了，腰桿瞬間硬了不少，跳得更歡了。

日本國內不是沒明白人，前首相鳩山由紀夫前不久在韓國濟州公開說了，高市早苗得趕緊糾正涉臺錯誤言論道歉，這番表態(tài)明顯違反了《日中聯(lián)合聲明》里承認臺灣是中國不可分割一部分的承諾。可惜這種清醒的聲音，在現(xiàn)在的日本政壇已經越來越微弱，基本成了孤音，沒多少人搭理。

川島真那篇長文，最有分量的不是他提的那些建議，是他親口承認了一個很多人不敢說的事實。規(guī)范中日關系的四份基礎文件，全都是當年中國經濟規(guī)模還比日本小的時候簽的。

這話直接戳到了根子上，過去幾十年中日打交道的整套規(guī)則，本來就是日本經濟技術全面領先，中國很多地方有求于日本的背景下定下來的。現(xiàn)在早就不一樣了，經濟塊頭完全反過來，日本的規(guī)模還不到中國的四分之一，舊框架哪還罩得住新現(xiàn)實。

文件紙面沒改，但是臺面下的力量天平早就徹底翻了個兒，紙面規(guī)則和實際格局脫節(jié)成這樣，本來就不可能一直拖下去，舊規(guī)則自己都在慢慢失效。

更麻煩的是，過去能在中日之間居中說和的那批老政治家，基本都退出舞臺了。當年福田康夫、河野洋平那批人受中方禮遇，不是因為個人魅力多大，是他們背后站著一個愿意談、愿意妥協(xié)的日本。

現(xiàn)在自民黨臺面上掌權的主力，全是把“臺灣有事就是日本存亡危機”當成政治正確天天掛嘴邊的一批人。高市能上臺坐穩(wěn)，靠的就是自民黨內右翼分子和幾個核心派系力挺，現(xiàn)在連談判的土壤都沒了。

說穿了臺灣問題對日本就是個解不開的悖論，現(xiàn)在高市政府已經把“臺灣有事”和“日本存亡”綁得死死的，每改一次安保文件就要把這句話拿出來重說一遍。等于每年都主動給中方遞一個新的反制理由，想往回退都退不了。

真要承認當初自己說錯了，高市的政治生命當場就結束了。硬著頭皮往前沖，日本就被永遠卡在這個自我捆綁的狀態(tài)里，貿易沒斷但局部被卡，外交通道開著卻約不到高層會談，忙著改安保文件，又沒膽子單獨對華攤牌。

這么看就很清楚了，哪天兩岸完成統(tǒng)一，日本反而會從這道死結里被動解脫出來。沒了臺海這張牌可打，日本也找不到第二條能踩的對華紅線，安全空間自然收窄，政治上反而有可能慢慢回歸正常。

只要這件事懸著沒解決，日本就只能一直這么耗著。中日是搬不走的鄰居，這是改不了的地理事實，耗到最后，吃虧更多的從來不是體量大的那一方。

川島真在文章末尾建議日本“努力防止局勢繼續(xù)惡化”，這話本身沒什么問題。可他刻意繞開了最根本的一問，日本如果不主動從自己踩上去的紅線上把腳挪開，關系到底惡不惡化，可不是東京一家說了算。

該改改的，是東京打錯了的那本算盤，不是北京的底線。這層窗戶紙，川島真這樣的學者都已經摸到邊了，終究還是沒敢真捅破。

參考資料：環(huán)球時報 中日關系困局根源探析