四川
真主黨領(lǐng)導(dǎo)人納伊姆·卡西姆周六公開回絕了由美國斡旋、黎巴嫩與以色列剛剛簽署的安全協(xié)議，距簽字還不到24小時。他在聲明里把這份框架協(xié)議直接定性為“對以色列的投降”，并稱真主黨“在最艱難的時刻都沒離開戰(zhàn)場，現(xiàn)在更不會離開”。
這份周五敲定的協(xié)議原本被華盛頓包裝成“階段性成果”：以色列從黎巴嫩南部部分區(qū)域分階段后撤，黎巴嫩政府軍同步進駐；但以色列軍隊被允許暫時繼續(xù)留在“擴大版安全區(qū)”內(nèi)，等后續(xù)條款落地再談完全撤出。也就是說，以軍并沒有一次性退回到藍線另一邊，而是換了個名目繼續(xù)蹲著。
卡西姆的反彈點也正在這兒。他指責(zé)黎巴嫩政府單邊讓步、損害主權(quán)，尤其不滿協(xié)議把“以軍撤出”和“真主黨解除武裝”綁在一起——在他看來，這等于給以色列的軍事存在發(fā)了合法證，踩了“所有紅線”。他重申，真主黨會繼續(xù)武裝抵抗，“我們沒在最難的時候離場，現(xiàn)在也不會”。
更有戲劇性的是，協(xié)議墨跡未干，黎巴嫩南部又響了。黎巴嫩國家通訊社說，周六以色列一架無人機炸了納巴蒂耶—福卡，而這塊地方并不在以方公布的“將繼續(xù)控制”的安全區(qū)地圖里。以軍對路透確認了這次打擊，解釋說是“用無人機是因為那一帶沒有以軍地面部隊”，目標(biāo)是“對以軍構(gòu)成威脅的個人”，但沒給證據(jù)，也沒說人是誰。
這事眼下還疊著另一層背景：真主黨和伊朗方面一直咬定，華盛頓兩周前簽的那份“結(jié)束更大范圍戰(zhàn)爭”諒解備忘錄里，美方承諾過順帶把黎巴嫩這邊的戰(zhàn)事也停下。所以在卡西姆話里，真正該拿來當(dāng)停火底本的是那份“伊朗—美國諒解備忘錄”，因為它保了黎巴嫩領(lǐng)土完整；而周五這份華盛頓硬推的黎以協(xié)議，他直接判了“無效”。
把鏡頭拉遠一點看，這份美調(diào)協(xié)議從出生就帶著先天畸形。它想干的活其實有兩件：對外給拜登—內(nèi)塔尼亞胡這條軸交一份“我們在北部也有進展”的成績單，對內(nèi)給黎巴嫩政府軍一個“你終于能回南部”的臺階。但這兩件事本身擰著——以軍不想真退，黎巴嫩政府又壓不住真主黨，美國只能折中出一個“擴大安全區(qū)+分階段撤”的半吊子方案。問題是，這種半吊子恰好是真主黨最不愿意接的：你既不全部撤，又要我繳槍，那我還打不打？當(dāng)然接著打。
卡西姆這次表態(tài)還有一層對內(nèi)政治算盤。黎巴嫩國內(nèi)這兩年經(jīng)濟塌到底、政府威信薄得像紙，真主黨如果在“美軍斡旋書”上簽字認了“用裁軍換撤軍”，等于把“抵抗合法性”自己拆了臺——那以后黎巴嫩南部是誰的？是政府軍名義上的，還是以軍實控的？對卡西姆來說，罵一句“投降”，比簽字劃算得多。
無人機越區(qū)那一炸更值得品。按以方公布的地圖，納巴蒂耶—福卡本不在“保留安全區(qū)”清單里，那這一炸釋放的信號就很直白：地圖是我畫的，但我炸不炸不一定按地圖來。這種“協(xié)議歸協(xié)議、打擊歸打擊”的打法，過去一年在黎以臨時邊界已經(jīng)反復(fù)上演，本質(zhì)是雙方都沒把紙面框架當(dāng)真，只是借它喘口氣、調(diào)兵力。真主黨這邊也一樣——“繼續(xù)武裝抵抗”這句話翻譯過來就是：南部緩沖區(qū)我還要占，火箭我還得打，除非你把我揍到談不下去為止。
所以這份剛簽的協(xié)議大概率撐不過這個夏天。下幾個觀察點很明確：一是以軍會不會真的從“部分南部點位”后撤，還是用“安全威脅未消”一直拖；二是黎巴嫩政府軍敢不敢真進南部那些真主黨經(jīng)營了二十年的村子；三是伊朗—美國那條大諒解如果先崩，黎巴嫩這邊立馬就會被重新激活成第二戰(zhàn)場。對平民來說，最諷刺的就是——百萬流離失所的人還在等回家，而簽字的、拒簽的、炸人的，沒人把“讓他們回去”排在第一位。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
