說(shuō)起巴西,大伙第一反應(yīng)多半是世界杯王牌之一,以及點(diǎn)球大戰(zhàn)穩(wěn)得一批的心理素質(zhì)。但這兩天巴西又解鎖了項(xiàng)新成就:把蘋(píng)果這只“鐵公雞”給撬明白了。
蘋(píng)果在巴西市場(chǎng)把第三方應(yīng)用下載、外鏈支付、傭金下調(diào)三件套齊齊安排上,開(kāi)發(fā)者走第三方分發(fā)渠道最低只要交5%的核心技術(shù)傭金。
消息傳到國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)者圈,大伙手里的IAP賬單瞬間就不香了。
三個(gè)月前蘋(píng)果剛拍著胸脯承諾,給中國(guó)市場(chǎng)“不高于其他市場(chǎng)整體水平”的費(fèi)率,轉(zhuǎn)頭就給巴西開(kāi)了個(gè)地板價(jià)。
雖然巴西世界杯踢得好,但咱們中國(guó)蘋(píng)果稅繳得兇啊!
巴西反壟斷穩(wěn)過(guò)點(diǎn)球
本次巴西落地的政策,和2025年底日本推出的調(diào)整幾乎一致,是“歐盟-日本-巴西”開(kāi)放體系的又一次標(biāo)準(zhǔn)化復(fù)制:
標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)通過(guò)應(yīng)用內(nèi)IAP支付需承擔(dān)26%費(fèi)率(21%商店傭金+5%支付處理費(fèi)),應(yīng)用內(nèi)第三方支付費(fèi)率為21%,外鏈支付費(fèi)率15%,而通過(guò)第三方應(yīng)用商店或網(wǎng)頁(yè)下載分發(fā),僅需繳納5%的核心技術(shù)傭金;小型企業(yè)對(duì)應(yīng)的費(fèi)率則分別降至15%、10%、10%,第三方分發(fā)同樣維持5%的標(biāo)準(zhǔn)。
![]()
換句話說(shuō),巴西的開(kāi)發(fā)者直接有了四條可選經(jīng)營(yíng)路徑,能夠根據(jù)自身業(yè)務(wù)類型選擇低成本的方案,費(fèi)率底線直接下探至5%。
而反觀我國(guó)市場(chǎng),截至2026年6月,開(kāi)發(fā)者仍只有應(yīng)用內(nèi)IAP支付這唯一一條路徑:標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)費(fèi)率25%,小型企業(yè)費(fèi)率12%,第三方支付、外鏈支付、第三方分發(fā)全部處于封閉狀態(tài),沒(méi)有任何替代選項(xiàng)。
三個(gè)月前的2026年3月13日,蘋(píng)果在中國(guó)下調(diào)IAP費(fèi)率時(shí),曾明確作出“始終為在中國(guó)分發(fā)App的開(kāi)發(fā)者們提供不高于其他市場(chǎng)整體費(fèi)率水平的具有競(jìng)爭(zhēng)力的App Store費(fèi)率”的承諾,這一表述當(dāng)時(shí)被廣泛解讀為面向中國(guó)市場(chǎng)的“最惠國(guó)待遇”。
但巴西新政落地后,這份承諾的保質(zhì)期僅僅維持了三個(gè)月,說(shuō)句季拋都不過(guò)分。
更核心的差距在于開(kāi)放的深度:歐盟、日本、巴西的調(diào)整都是“體系性開(kāi)放”,在降費(fèi)的同時(shí)打破了蘋(píng)果對(duì)支付和分發(fā)的雙重壟斷,讓開(kāi)發(fā)者真正擁有了交易選擇權(quán);而我國(guó)市場(chǎng)的調(diào)整只是“單點(diǎn)降費(fèi)”,壟斷的根基絲毫未動(dòng)——蘋(píng)果依然掌握著所有交易的流水,開(kāi)發(fā)者沒(méi)有任何可替代的經(jīng)營(yíng)路徑。
蘋(píng)果推行了兩套截然不同的方案:海外是“全渠道開(kāi)放的A方案”,我國(guó)是“僅IAP一條路的B方案”。
所謂的“最惠國(guó)待遇”,本質(zhì)上是“單項(xiàng)最惠、整體最差”的文字游戲。
蘋(píng)果讓步來(lái)自退至墻角
蘋(píng)果突然在巴西這么“大方”,不是良心發(fā)現(xiàn),純粹是被監(jiān)管的大棒給打服了。
熟悉蘋(píng)果的人都知道,這家公司天生自帶“擠牙膏”屬性,讓利這種事,你不推它絕對(duì)不動(dòng),你推得輕了它還跟你磨洋工。
![]()
縱觀全球所有蘋(píng)果稅調(diào)整,背后全是硬監(jiān)管的功勞,沒(méi)有半分是蘋(píng)果主動(dòng)施舍的。
歐盟是第一個(gè)站出來(lái)把蘋(píng)果打服的。一部《數(shù)字市場(chǎng)法》堪稱寫(xiě)死規(guī)則:不開(kāi)放第三方分發(fā)和支付就罰款,最高罰全球年?duì)I業(yè)額的20%。按蘋(píng)果幾千億美金的年?duì)I收算,一次罰款就能罰掉幾百億美金,換誰(shuí)都得掂量掂量。于是蘋(píng)果乖乖開(kāi)放了第三方應(yīng)用商店,慢慢把核心技術(shù)傭金降到了5%。
日本走的是同款路線。《特定大型軟件市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)法》一落地,蘋(píng)果連過(guò)渡期都沒(méi)怎么磨蹭,直接把歐盟那套方案搬了過(guò)去,全渠道開(kāi)放加費(fèi)率下調(diào),一步到位,半點(diǎn)折扣都沒(méi)打。
巴西就更狠了,屬于“物理威懾”拉滿的類型。從2022年本土電商平臺(tái)MercadoLivre舉報(bào)開(kāi)始,巴西CADE跟蘋(píng)果硬剛了三年,中間一審直接裁定蘋(píng)果濫用市場(chǎng)支配地位,最后和解協(xié)議里也寫(xiě)清楚了:105天內(nèi)完成合規(guī),逾期每天罰款1.5億雷亞爾,折合人民幣差不多2個(gè)億。
一天罰2億是什么概念?相當(dāng)于蘋(píng)果每天一睜眼,一套一線城市的大平層就沒(méi)了。這種按日計(jì)費(fèi)的“滯納金”,比一次性罰款還肉疼。
蘋(píng)果哪扛得住這種消耗,趕緊麻溜地把所有渠道都打開(kāi)了,半點(diǎn)拖延都不敢有。
回頭看咱們3月份的那次降費(fèi),就很有“擠牙膏”的內(nèi)味兒:只降了IAP這一個(gè)渠道的費(fèi)率,第三方支付、第三方分發(fā)這些核心訴求,全給你懸著。
不是蘋(píng)果技術(shù)上做不到,是它覺(jué)得還沒(méi)到必須讓的地步:畢竟還沒(méi)吃到真真切切的罰單苦頭,能多賺一天是一天。
學(xué)不來(lái)足球?qū)W監(jiān)管
有一個(gè)冷知識(shí):我國(guó)是全球第二大移動(dòng)應(yīng)用市場(chǎng)。
我國(guó)App Store的交易規(guī)模很夸張,以至于蘋(píng)果稍微退讓一點(diǎn)都是一大筆錢。
以2027年預(yù)估2093億元的交易額計(jì)算,如果只算現(xiàn)在已經(jīng)落地的IAP降費(fèi),每年能給開(kāi)發(fā)者省98億元;但如果全面對(duì)齊全球最低標(biāo)準(zhǔn),把第三方分發(fā)、替代支付都放開(kāi),每年還能再省212億元,加起來(lái)一年能省310億,五年就是1550億。
換句話說(shuō),只要蘋(píng)果繼續(xù)在中國(guó)維持封閉生態(tài),我們每年就要平白多花200多億的“冤枉錢”,平攤到每天就是5800萬(wàn)——當(dāng)然了也就意味著蘋(píng)果能多賺這么多錢。
這錢不是憑空來(lái)的,是從開(kāi)發(fā)者的利潤(rùn)里扣的,也是會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上的——會(huì)員充值、游戲內(nèi)購(gòu)、直播打賞,所有數(shù)字消費(fèi)的價(jià)格里,都藏著這筆額外的蘋(píng)果稅。
同樣是蘋(píng)果用戶,巴西用戶能通過(guò)第三方支付享受到更實(shí)惠的價(jià)格,巴西開(kāi)發(fā)者能靠更低的費(fèi)率多賺點(diǎn)錢;我們這邊,用戶花著更高的價(jià)錢,開(kāi)發(fā)者扛著更高的成本,錢全讓蘋(píng)果賺走了。
蘋(píng)果在海外被監(jiān)管逼得讓出去的利潤(rùn),轉(zhuǎn)頭就從中國(guó)市場(chǎng)加倍賺回來(lái),這算盤(pán)打得,隔著太平洋都能聽(tīng)見(jiàn)響。
好在現(xiàn)在已經(jīng)有人站出來(lái)說(shuō)不了。
6月22日,48家我國(guó)開(kāi)發(fā)者正式向有關(guān)部門發(fā)信,要求蘋(píng)果兌現(xiàn)“全球最低費(fèi)率”的承諾,開(kāi)放第三方渠道,還要求建立同步機(jī)制,海外有新政策國(guó)內(nèi)必須同步落地。
說(shuō)起來(lái),巴西當(dāng)年也是從本土開(kāi)發(fā)者的一紙舉報(bào)開(kāi)始,硬剛?cè)瓴拍玫搅爽F(xiàn)在的開(kāi)放待遇。
現(xiàn)在我們的開(kāi)發(fā)者也邁出了這一步,公平待遇從來(lái)不是靠施舍來(lái)的,得靠自己爭(zhēng)取。
說(shuō)句實(shí)在話,巴西足球踢得好,我們羨慕不來(lái);但人家搞反壟斷的硬氣勁兒,我們完全可以學(xué)學(xué)。
總不能我們市場(chǎng)更大、用戶更多,反而活該當(dāng)那個(gè)繳最兇的稅、享最差的待遇的冤大頭吧?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.