法國(guó)，43度

西班牙，40度

德國(guó)，42度

捷克，41度

歐洲多國(guó)在這個(gè)6月都遭受了歷史同期最高氣溫的烤驗(yàn)，真正處于“水深火熱”之中。

我注意到，國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道歐洲高溫話題時(shí)都有一個(gè)固定套路：

歐洲裝空調(diào)太難、太貴，熱死好多人。中國(guó)產(chǎn)的移動(dòng)式分體空調(diào)在歐洲成為爆款，一機(jī)難求。

網(wǎng)絡(luò)討論中也有大量用戶在嘲諷歐洲“白左”式城市管理太迂腐，讓巴黎市民在高溫中苦熬受罪。還是生在中國(guó)好啊，空調(diào)想裝就裝，想開(kāi)就開(kāi)。

雖然我也有朋友在巴黎受高溫罪，雖然我也認(rèn)為歐洲部分城市審批安裝空調(diào)的流程復(fù)雜到離譜，但上述“幸災(zāi)樂(lè)禍”式的新聞報(bào)道和網(wǎng)絡(luò)討論，還是存在很多問(wèn)題。

第一，歐洲空調(diào)安裝率低，中國(guó)東北空調(diào)安裝率也很低

很多不了解情況的讀者可能會(huì)有疑問(wèn)，歐洲國(guó)家人均收入高了很多年了，怎么空調(diào)安裝率還這么低呢？

答案其實(shí)很簡(jiǎn)單，因?yàn)闅W洲多數(shù)大城市緯度很高，氣溫條件類似中國(guó)的東北地區(qū)，必需的是壁爐（火炕）和暖氣，制冷空調(diào)還真不是剛需。

提到東北城市，中國(guó)人大概第一個(gè)想到的就是哈爾濱，這座冰雪之城位于北緯45度。作為對(duì)比，巴黎位于北緯48度，緯度比哈爾濱還高一點(diǎn)。

倫敦更夸張，位于北緯51度。作為對(duì)比，中國(guó)的漠河緯度也只到北緯53度。

北緯45度以上地區(qū)的夏季總體風(fēng)格是干燥涼爽，歷史上很少出現(xiàn)35度以上的高溫天氣，因而大部分居民家中都是沒(méi)有裝制冷空調(diào)的。巴黎、倫敦是這樣，哈爾濱和長(zhǎng)春也是如此。

近十年來(lái)，隨著全球變暖的加劇，極端天氣發(fā)生的頻率越來(lái)越高，傳統(tǒng)的避暑勝地出現(xiàn)高溫天氣的情況也越來(lái)越頻繁。歐洲如此，中國(guó)東北也是如此。

一方面，高緯度地區(qū)出現(xiàn)極端高溫天氣是一個(gè)全新的問(wèn)題，相關(guān)城市在應(yīng)對(duì)高溫方面普遍硬件準(zhǔn)備不足，心理準(zhǔn)備也不足。嘲笑別人，很容易反彈傷到自己。

另一方面，高緯度地區(qū)出現(xiàn)極端高溫是一個(gè)全球普遍性問(wèn)題，歐洲、亞洲、北美的相關(guān)城市都在面臨挑戰(zhàn)，實(shí)在是不應(yīng)該幸災(zāi)樂(lè)禍。

第二，巴黎的歷史建筑裝空調(diào)很難，上海的歷史建筑也一樣很難

巴黎、倫敦、巴塞羅那等歐洲城市有一個(gè)共同點(diǎn)，就是城市中心的歷史保護(hù)建筑極多，不僅是教堂、市政廳、美術(shù)館等公共建筑里文物古建多，很多居民住宅也是動(dòng)輒兩三百年的歷史保護(hù)建筑。

出于保護(hù)歷史建筑外立面風(fēng)貌和結(jié)構(gòu)安全等考慮，在巴黎想給老房子裝個(gè)空調(diào)外機(jī)確實(shí)極度困難，申請(qǐng)材料多，審核標(biāo)準(zhǔn)苛刻，安裝所需費(fèi)用也極高。

中國(guó)的城市比較少遇到這個(gè)問(wèn)題，并不是因?yàn)槲覀冇惺裁刺貏e好的辦法平衡了歷史建筑保護(hù)和居民裝空調(diào)的需求，而是因?yàn)椤袊?guó)城市里的歷史保護(hù)建筑比例確實(shí)不高，并且這些僅有的歷史保護(hù)建筑絕大部分都由國(guó)資持有，極少用于居民自住。

相對(duì)接近歐洲情況的城市是上海，擁有相當(dāng)高比例100年以上歷史并且仍有市民在居住的建筑。

寫(xiě)到這里，想必讀者都能猜到了，在上海，這些納入歷史保護(hù)建筑的樓房也是不可以隨隨便便就裝空調(diào)的。

2020年起，《上海市歷史文化風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)條例》修訂版施行，其中規(guī)定：

第十七條 在歷史文化風(fēng)貌區(qū)核心保護(hù)范圍內(nèi)進(jìn)行建設(shè)活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)符合歷史風(fēng)貌區(qū)保護(hù)規(guī)劃和下列規(guī)定：（一）不得擅自改變街區(qū)空間格局和建筑原有的立面、色彩； 公眾號(hào)：上海人大

2023年6月1日，《上海市優(yōu)秀歷史建筑外墻修繕技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》正式實(shí)施，對(duì)歷史建筑的修繕做了更為細(xì)致的規(guī)范。

所以說(shuō)，中國(guó)也有在積極保護(hù)歷史建筑的風(fēng)貌不被污染破壞，這并不是歐洲的專利。

保護(hù)歷史建筑和便利市民生活，有時(shí)難免會(huì)有沖突之處，不同城市所秉持的尺度不一樣，有的偏向保護(hù)稍微多一些，有的偏向市民生活便利多一些，很難比較高低對(duì)錯(cuò)。

第三，全球變暖帶來(lái)的極端天氣還會(huì)更多，不要嘲笑那些“迂腐的努力”

歐洲一些政黨和機(jī)構(gòu)反對(duì)大規(guī)模安裝空調(diào)，有一個(gè)很重要的原因是空調(diào)作為高能耗高的電器會(huì)進(jìn)一步加劇碳排放，在局部也會(huì)加劇“城市熱島效應(yīng)”。

在很多中國(guó)人看來(lái)，都熱死人了還在那講環(huán)保低碳，純屬迂腐，冥頑不靈。但在那些歐洲人看來(lái)，全球變暖形勢(shì)已經(jīng)如此嚴(yán)峻，再不努力減排還要反過(guò)來(lái)增加高能耗電器，簡(jiǎn)直不可理喻，鼠目寸光。

假如要我來(lái)評(píng)判誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，很抱歉，我真的很難評(píng)。保民生是應(yīng)該的，控碳排放也是有必要的，可惜的是在40度高溫天襲來(lái)時(shí)并沒(méi)有兩全其美的辦法。

我唯一能確定的是：兩邊人都沒(méi)有那么蠢，最好也不要認(rèn)為對(duì)方很蠢。

本賬號(hào)贊賞功能已被沒(méi)收，讀者可以掃描下方贊賞碼支持我繼續(xù)為常識(shí)發(fā)聲