6月29日，中方再度出手。中國(guó)商務(wù)部當(dāng)天將日本防衛(wèi)研究所等20家日本實(shí)體列入管控名單、將三井E&S株式會(huì)社等20家日本實(shí)體列入關(guān)注名單。這是繼今年2月24日之后，為堅(jiān)決遏制日本“新型軍國(guó)主義”妄動(dòng)，中方公布的第二批管控、關(guān)注名單。此舉釋放的信號(hào)很清晰：我們就是要讓日方任何助推“新型軍國(guó)主義”的冒險(xiǎn)圖謀付出實(shí)打?qū)嵉拇鷥r(jià)，使其每一次挑釁妄動(dòng)都痛感真切、得不償失。維護(hù)自身安全與地區(qū)和平穩(wěn)定，中國(guó)立場(chǎng)堅(jiān)定不移，也有足夠能力。

相較于首輪針對(duì)生產(chǎn)制造端的管控，本次鎖定軍工科研機(jī)構(gòu)、核心配套企業(yè)，劍指日本整個(gè)軍工體系的“大腦”，從設(shè)計(jì)研發(fā)、技術(shù)迭代的源頭，遏制其進(jìn)攻性武器的更新升級(jí)。如果說(shuō)公布第一批名單是初次震懾，那么這次則意味著，中方后續(xù)可根據(jù)日本的表現(xiàn)，隨時(shí)在名單中新增涉軍實(shí)體，形成長(zhǎng)期可持續(xù)的管制工具。日方對(duì)此應(yīng)有充分預(yù)期。

據(jù)日媒披露，鏑、鋱等高性能磁體關(guān)鍵材料對(duì)日出口已歸零，鎢相關(guān)品類供應(yīng)也出現(xiàn)中斷；有日本機(jī)構(gòu)測(cè)算，如果從中國(guó)稀土進(jìn)口中斷一年并疊加零部件受限，日本實(shí)際GDP可能減少約1.3%、約7萬(wàn)億日元。這些數(shù)字說(shuō)明，日本軍工和高端制造對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈存在深度依賴。既然日本選擇把這種依賴轉(zhuǎn)化為對(duì)華安全壓力，就不能要求中國(guó)繼續(xù)無(wú)條件供給。中國(guó)不能、也不會(huì)讓中國(guó)資源、中國(guó)市場(chǎng)反過(guò)來(lái)助推損害中國(guó)主權(quán)安全的軍事機(jī)器。

中方打的是明牌。兩次出口管制清單目的都一樣，就是要制止日本“再軍事化”和擁核企圖。2月份中方首次打出這張牌，顯然是打到了日方的痛處。但高市政權(quán)不僅沒有迷途知返，反而變本加厲，加緊推動(dòng)“新型軍國(guó)主義”步伐，加速“再軍事化”，部署進(jìn)攻性武器，在境外發(fā)射進(jìn)攻型導(dǎo)彈。與此同時(shí)，在國(guó)際上利用多邊場(chǎng)合，顛倒黑白，編造“日本受中國(guó)脅迫”虛假敘事，試圖拉西方國(guó)家為自己站臺(tái)，并加緊推動(dòng)構(gòu)建“去中國(guó)化”的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。日方行徑與中方反制之間的因果關(guān)系是非常清晰的。

日本軍國(guó)主義曾作為一種意識(shí)形態(tài)和國(guó)家制度，將國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育及整個(gè)國(guó)民生活從屬于軍事及對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，給亞洲乃至世界民眾帶來(lái)極大災(zāi)難。判斷今天的日本是否再次滑向軍國(guó)主義，不在于它是否重新掛上旭日旗，而在于它是否通過(guò)一整套國(guó)家機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)，動(dòng)員日本社會(huì)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)軌道。“新型軍國(guó)主義”不再講“大東亞共榮圈”，而是換了一套溫和話術(shù)：它不說(shuō)“擴(kuò)軍備戰(zhàn)”，而說(shuō)“強(qiáng)化自衛(wèi)能力”；不說(shuō)“軍事出海”，而說(shuō)“日美同盟”；不說(shuō)“對(duì)外擴(kuò)張”，而說(shuō)“應(yīng)對(duì)共同威脅”。它把戰(zhàn)前那套國(guó)家動(dòng)員邏輯，翻譯、包裝成戰(zhàn)后制度能夠接受的語(yǔ)言，然后一步步推進(jìn)。

這恰恰是“新型軍國(guó)主義”最危險(xiǎn)的地方。這種隱蔽化、體系化、常態(tài)化的擴(kuò)軍路徑，極具迷惑性，也更有破壞性。不同于傳統(tǒng)軍國(guó)主義的明火執(zhí)仗，日本當(dāng)下的軍事擴(kuò)張是全方位、體系化的滲透布局。在這里，尤其需要提醒個(gè)別搖擺國(guó)家，任何國(guó)家、任何集團(tuán)，只要損害中國(guó)主權(quán)、安全、發(fā)展權(quán)益，就不能指望只讓中國(guó)承壓而自己毫發(fā)無(wú)損。日本不是例外，而是樣本。

中方措施的正當(dāng)性在于精準(zhǔn)、克制、合法。中方設(shè)立管控與關(guān)注雙重名單，是將“硬約束”與“軟高壓”相結(jié)合，倒逼相關(guān)企業(yè)、機(jī)構(gòu)剝離涉軍業(yè)務(wù)，恪守和平底線，既體現(xiàn)安全底線，也區(qū)分正常商業(yè)。中方依法列單僅針對(duì)少數(shù)日本實(shí)體，相關(guān)措施僅針對(duì)兩用物項(xiàng)，不影響中日正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)，誠(chéng)信守法的日本實(shí)體完全無(wú)需擔(dān)心。事實(shí)上，對(duì)“新型軍國(guó)主義”的遏制越徹底，中日民間和商貿(mào)的正常往來(lái)才越有保障，其中的道理并不難懂。

遏制“新型軍國(guó)主義”，沒有折中妥協(xié)的余地，更沒有縱容放任的空間。亞太地區(qū)數(shù)十年的和平繁榮局面，來(lái)之不易，是地區(qū)各國(guó)共同守護(hù)的成果，絕不允許被個(gè)別國(guó)家的軍事冒險(xiǎn)行為破壞。日方若迷途知返，真正反思并回到正確軌道，中日關(guān)系仍有改善空間；若繼續(xù)在“新型軍國(guó)主義”道路上滑行，中國(guó)的管制只會(huì)更加精準(zhǔn)、更加有力。奉勸日方好自為之。