圍繞以色列和伊朗問題的激烈外交政策辯論正在民主黨和共和黨內部造成分裂，形成了強大的楔子議題，這不僅正在重塑今年國會控制權的爭奪戰，還可能影響2028年的總統選舉。

特別是民主黨內部的紛爭，已經給中期選舉留下了持久的印記。自近三年前加沙戰爭爆發以來，以色列的受歡迎程度不斷下降，這一因素上周成為主導力量，當時紐約州的兩名現任民主黨眾議員在初選中輸給了挑戰者，這些挑戰者指責他們對這個美國盟友的批評不夠嚴厲。

此外，美國對以色列的支持以及與伊朗的戰爭，繼續在共和黨內部，尤其是在總統特朗普的“讓美國再次偉大”運動中造成裂痕。曾稱贊特朗普競選承諾——避免對外戰爭——的孤立主義者表示，他們感到被他干預伊朗的行為及其國內后果（物價飆升）所背叛。

最近，又出現了一條反對總統的新戰線。既然他正在與伊朗談判，他面臨著黨內鷹派人士的強烈反對，他們認為他未能實現削弱伊朗軍事和核能力的目標，更不用說終結其強硬派政權了。

這些裂痕正在這個關鍵的中期選舉年產生令人不安的選舉結果，而國會控制權和特朗普議程的命運都岌岌可危。一些中間派民主黨人正在失利，更多人在即將到來的競選中面臨風險。一些共和黨選民待在家里，如果這一趨勢持續到11月，對他們的政黨來說將是一場潛在的災難。

所有這些動態都鼓舞了批評者，他們希望永久性地重塑各自政黨的意識形態和政策平臺，并計劃將這場斗爭帶到2028年的總統選舉中。

兩黨內的當權派似乎都對于如何應對他們日益不安和難以預測的基層感到束手無策。

上周二，左翼造反派在紐約的成功尤其讓民主黨人感到震驚。選民們提名了兩名信奉反以色列立場和言論的民主社會主義者。

“我們必須想辦法避免它把黨搞垮，”中間派民主黨智庫“第三條道路”的聯合創始人馬特·貝內特說。貝內特描述了周二選舉結果出來后，民主黨內部對于強硬左翼候選人的崛起是否會疏遠猶太裔和溫和派選民的“恐慌”。

共和黨內部在黨對以色列的支持問題上也出現了分歧。伊朗戰爭加劇了共和黨人內部潛在的緊張關系，即當涉及到在中東沖突中支持以色列時，特朗普那句響亮但定義模糊的競選口號“美國優先”到底意味著什么。

“我認為，對于我們這些偏右或傾向右翼的獨立人士來說，與左派斗爭要有趣得多，”播客主持人梅根·凱利本月早些時候告訴副總統JD·萬斯。“但自從這件事啟動以來，保守派陣營內部就一直有點像內戰。”

盡管如此，特朗普對其政黨的控制仍然占主導地位，被他嘲笑為不夠忠誠的共和黨人正在輸掉初選。這種掌控力壓制了黨內的一些沖突。

民調顯示，以巴沖突已經徹底改變了民主黨選民的態度，他們現在在很大程度上團結一致，同情巴勒斯坦人。許多民主黨主要領導人現在對以色列的批評明顯更加嚴厲。

但極左候選人親巴勒斯坦的言論仍然讓一些主流民主黨人感到不安。民主黨前紐約市主計長斯科特·斯特林格表示，其中一些言論相當于“公然的反猶主義”。

“如果有一群人可能暫時取得了選舉上的成功，他們認為前進的道路是利用反猶主義作為楔子，”他說，“那么民主黨內部將會有一場戰斗。”

這些緊張局勢只在沒有競爭力的州或國會選區產生了決定性的初選結果。紐約市的競選很可能只會讓現有的民主黨選區變得更藍。

對于建制派民主黨人來說，危險在于，強硬左翼候選人贏得競爭激烈的初選，然后在普選中難以吸引意識形態更多樣化的選民，而屆時經濟問題預計將成為驅動選民選擇的主要因素。

“唐納德·特朗普想把民主黨描繪成要么被美國民主社會主義者，要么被馬姆達尼市長接管了，但事實并非如此，”美國猶太民主黨委員會首席執行官哈利·索伊弗說。她補充說，紐約的候選人“在其他任何地方都不可能獲勝”。

但這并沒有阻止他們的嘗試。極左進步派人士在包括科羅拉多州、密歇根州和威斯康星州在內的幾個州參與投票，試圖挑戰極端分子無法在戰場州獲勝的傳統觀點。左派認為，現在是時候嘗試一種不同的策略，可能會贏得一些特朗普選民的支持——這一理論要到秋季才能得到檢驗。

民主黨領導人最擔心的或許是密歇根州即將在8月舉行的參議院初選，他們認為，如果要在11月贏得參議院多數席位，就必須贏得這場競選。

密歇根州民調專家理查德·祖巴表示，從紐約初選結果推斷密歇根州的結果將是一個“巨大的錯誤”。“密歇根州8月民主黨初選的選民群體與紐約初選的選民群體完全不同，”他說，并指出密歇根州選民年齡偏大，大學學歷比例較低，且30%是黑人。

祖巴還指出，盡管該州大多數民主黨初選選民認為加沙是一個重要問題，但“一直以來，加沙在他們實際去投票的驅動因素清單上排在最后”。

埃爾-賽義德博士在接受采訪時認為，密歇根州選民與紐約市選民有一些相同的情緒：政客們更感興趣的是從企業捐助者那里籌款，而不是讓食品雜貨、房租或購房變得更加負擔得起。

“他們對此感到厭倦和疲憊，他們想要答案，”他周五說。“而兩黨似乎都沒有給他們答案。”

“我們錯誤地認為加沙不是一個錢包問題，”他補充說。“人們明白他們的錢正被用來殺害其他人。”

總體而言，民調顯示，共和黨人仍然壓倒性地支持特朗普。他支持的大多數候選人都贏得了初選，但在州長競選中少數幾個顯著的例外。

外交政策上的代際鴻溝十分明顯：根據民意調查，45歲以下的共和黨選民中有53%不贊成特朗普處理伊朗戰爭的方式，而75%的較年長共和黨人表示贊成。

共和黨人從2016年特朗普崛起開始就不得不應對其中一些問題。隨著時間的推移，該黨轉變為總統支持關稅、反對干預主義的形象，吸引了那些發現這些立場有吸引力的新選民加入共和黨陣營。

這種轉變使得特朗普對以色列總理本雅明·內塔尼亞胡及其在加沙的軍事行動的支持，以及特朗普政府攻擊伊朗的決定，讓一些MAGA選民難以接受。

上周，就在兩名民主社會主義者在紐約市獲勝的同一天，前眾議員、煽動者瑪喬麗·泰勒·格林宣布，由于反對伊朗戰爭，她將退出共和黨。她追隨保守派媒體巨頭塔克·卡爾森的腳步，后者也以同樣的理由退出了共和黨。

4月，特朗普將凱利與卡爾森（兩人都是福克斯新聞前主持人）以及其他批評伊朗戰爭的右翼播客主歸為一類，稱他們為“瘋子”和“麻煩制造者”。但萬斯出現在凱利的熱門播客中，為政府與伊朗達成的初步和平協議辯護，這表明白宮注意到了右翼在外交政策上的分歧。

對于凱利和卡爾森來說，美以對伊朗的戰爭代表了對特朗普避免中東糾葛承諾的背叛，并凸顯了以色列在美國外交政策中的特殊地位。就在特朗普疏遠美國在歐洲和亞洲的傳統盟友的同時，他卻在加倍鞏固與以色列的伙伴關系。

辯論的焦點在過去兩周再次轉變，因為政府與伊朗達成了初步協議。該協議激怒了一些曾熱情支持特朗普2月開戰決定的共和黨人。

黨內斗爭對選舉的影響仍遠未明朗。肯塔基州眾議員、眾議院中對伊朗戰爭批評最響亮的共和黨人托馬斯·馬西，在5月輸給了一位得到親以色列捐助者大力支持的初選挑戰者。

兩黨裂痕的深度要到中期選舉之后才會完全顯現，這取決于兩黨中代表反干預主義觀點的候選人表現如何——或許要到2028年總統競選人開始競選時才會明朗。總統選舉，尤其是在沒有在任總統的年份，更自然地會引發關于重大政策問題和美國在世界角色的討論。

“觀察黨內裂痕真的會很有趣，”共和黨民調專家羅伯特·布里扎德說。“MAGA美國優先不干預主義者和進步派民主黨人在選舉日不會以同樣的方式投票，但他們在功能上是一致的。”