宋爾衛院士在線出席頂級論壇

2026年6月28日，北京乳腺癌論壇閉幕。論壇為期六天，各路大咖云集，親臨現場，指點醫學方向。

宋爾衛院士則選擇了在線參與。他端坐在屏幕那頭，對著攝像頭，分享“乳腺癌免疫治療若干問題”的高度見解。

一個院士，線上出席。是他沒時間？

不可否認，他確實很忙。可是如果他連飛一趟北京的時間都抽不出來，那是騙鬼。

答案其實就倆字：他怕！

他怕臺底下再冒出某校學子，站起來就問——

“宋院士，您兒子的SCI是怎么回事？”

“宋院士，實驗室患癌的學生查清楚了嗎？”

2024年底清華那場講座，成了宋爾衛一生的陰影。一個北大學生站起來，當著一屋子人的面，連珠炮似的發問。宋爾衛支支吾吾，洋相百出。

講座剛結束，更有學生沖上前，一把撕了講座海報。

一個院士，被學生當眾質問，海報被撕。這場面，擱誰誰不犯怵？

所以，今年的北京論壇，他選擇線上參與。畢竟隔著屏幕，安全多了……

深陷“學生集體患癌”事件

宋爾衛是誰？履歷拿出來確實閃瞎眼。

1970年生于廣州，中山醫科大學本碩博連讀。德國埃森大學、美國哈佛博士后，2004年回國。國內最早開展乳腺癌保乳手術的外科醫生之一，經他治療的乳腺癌患者十年生存率達91%，比肩歐美頂尖水平。

2019年當選中國科學院院士。發表Cell、Nature等頂刊論文100多篇。

光看這些，妥妥的國寶級專家。可偏偏，光環底下全是窟窿。

先說“學生集體患癌”這件事。2023年11月，中山二院乳腺外科團隊被曝多名學生患癌。同一課題組，不到30歲，全是罕見型。院方一開始說“信息不實”，后來承認有3人患癌。記者到現場一看，實驗室門牌上宋爾衛的名字已經被摘了。

患癌的博士生，剛拿到病理報告，就被從微信群里踢了出去。實驗室隨后被拆除，官方說法是“消防檢查”。

你說這事和宋爾衛沒關系？他是學科帶頭人，實驗室掛著他的名，患癌學生的導師蘇士成是他的學生。

宋爾衛身為大老板，底下出了事，他能撇得一干二凈？官方至今沒出調查結論。兩年多了，還在“調查中”。

科研界的“神仙父子”

再說他兒子宋世鍵。這孩子的學術履歷，說出來能把人笑岔氣。

高中時期，宋世鍵就發表了3篇SCI論文。其中一篇2017年發在美國《癌癥研究》期刊上，影響因子8-9，宋世鍵的貢獻包括“實驗設計、數據收集和分析、論文撰寫”——署名單位：廣東實驗中學。

一個高中生，做實驗設計？數據分析？論文撰寫？你信嗎？反正大多數人都不信。

這對科研界的“神仙父子”，幺蛾子層出不窮。

2022年，宋世鍵考研，初試370分，同期11個考生里倒數第一；復試477.83分，11個人里正數第一。最后，小宋以總分第三被錄取，復試分數比初試高了100多分。這操作，背后全是老宋的權謀。

2023年12月，宋世鍵以共同第一作者身份，在《Cell》上發表論文。此時他研究生入學才一年多。通訊作者是誰？蘇士成：宋爾衛的學生。

導師帶學生，學生帶導師的兒子。這關系閉環得勝于鐵桶。宋爾衛的老師是蘇逢錫，蘇逢錫的侄子蘇士成是宋爾衛的學生，宋爾衛的兒子宋世鍵又是蘇士成的學生。

三代人，一個大圈圈。外人想擠進來？門都沒有。

連鎖反應已開始

當宋爾衛的黑料頻頻被曝，連鎖反應終于開始。

2025年1月，香港浸會大學邀請宋爾衛加入醫學院專家咨詢委員會。名單公布才兩天，宋爾衛就“因公務繁重”辭了職。

公務繁重？一個院士，連個委員會委員都兼顧不了？

明眼人都看得出，這是浸會大學不想趟這潭渾水。

時間來到2026年2月，宋爾衛卸任中山大學孫逸仙紀念醫院院長。官方雖然沒說原因，但不到56歲就退位，肯定事出有因。

再回看耿同學這波操作。一個退學博士，沒帽子、沒山頭、沒靠山，就是用AI工具和肉眼，一張圖一張圖地扒，一個數據一個數據地對。結果呢？繼同濟王平被免職降級，南開陳佺，中山康鐵邦、鄺棟明，上海大學蘇佳燦，一一被免職。

五個大咖全倒了。現在，終于輪到宋爾衛這條“超級大魚”了！

耿同學在視頻里，直接點名中山大學，說手上有更多“杰青”造假證據，讓學校自己查。這話直接明了：只要你不查，我就幫你查！

一個退學博士，逼著一所985高校查自家的院士院長。

中山大學，慌了沒？

中山大學還在裝睡

早在2023年，“中山二院實驗室學生患癌”風云四起時，耿同學就曾率先指出：宋爾衛團隊發表于頂刊的論文，存在圖片重復使用問題！這事，竟硬生生被壓了下去。

宋爾衛的學術成就毋庸置疑，他對乳腺癌治療的貢獻誰也抹殺不了。可成就歸成就，誠信問題歸誠信問題。絕不能因為一個人做過好事，就對他做的壞事放任不理。

今天再看，論文圖片重復是事實，兒子“火箭式”學術晉升是事實，實驗室學生患癌沒有定論也是事實……關于宋爾衛，積壓的地火隨時可能噴涌。

宋爾衛的院士頭銜會不會被擼？目前，還沒到那一步。但院長已經卸了，浸會大學的委員也辭了。山雨欲來風滿樓，接下來會發生什么，誰也說不準，但預期基本一致。

耿同學說過，“其實真喜歡科研，可現實里大家都是為了拼文章，有時候覺得對不起自己”。

一個熱愛科研的人，被科研圈逼成了打假專業戶。這成長經歷，恍如“斗戰勝佛”孫悟空的早年。

宋爾衛曾宣稱，“出色的醫生必須是臨床醫學科學家，不能為發文章而發文章”。話說的漂亮，可當他的實驗室出事，當他的兒子靠論文上位，當他的論文被扒出造假，這些話只不過是給自己“走面子”的臺詞而已。

學術誠信是底線，來不得半點糊弄。

宋爾衛到底有沒有問題？不僅有，而且問題越拼越多，不查不足以平民憤。

中山大學乃至更高層，別再裝睡了！

畢竟，讓一個退學博士牽著鼻子走，逼著去查自家的院長、院士——這畫風，不僅太不體面，而且地獄般魔幻……