據(jù)新華國際頭條綜合多家媒體報(bào)道，土耳其總統(tǒng)埃爾多安和土耳其官員近來屢次發(fā)表涉以色列言論，埃爾多安在一次公開宗教活動(dòng)中禱告摧毀以色列，土內(nèi)政部長(zhǎng)奇夫特奇本月初則號(hào)召“解放耶路撒冷”。

內(nèi)塔尼亞胡講話畫面（資料圖）

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡28日說，以方會(huì)“非常嚴(yán)肅地”對(duì)待土耳其總統(tǒng)埃爾多安近期的涉以言論，并“請(qǐng)美國予以關(guān)注”。

據(jù)《以色列時(shí)報(bào)》報(bào)道，內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)天在內(nèi)閣會(huì)議上說：“埃爾多安幾乎每天都在呼吁摧毀以色列，我們非常嚴(yán)肅地對(duì)待他說的這些話，因?yàn)槿绻f我們從民族歷史中學(xué)到了什么，那就是當(dāng)有人宣稱要消滅你時(shí)，你絕對(duì)不能當(dāng)兒戲。”

另據(jù)參考消息綜合西班牙《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站6月28日?qǐng)?bào)道，過去數(shù)月，以色列各界重要人士紛紛向土耳其政府發(fā)難，攻勢(shì)持續(xù)升級(jí)。“土耳其正在構(gòu)成新的威脅。我警告各位：土耳其就是下一個(gè)伊朗。土耳其總統(tǒng)埃爾多安是一個(gè)老練且危險(xiǎn)的對(duì)手，企圖包圍以色列。”這是以色列前總理納夫塔利·貝內(nèi)特發(fā)表的言論。

巴塞羅那自治大學(xué)教授愛德華·索萊爾·萊查將土以關(guān)系破裂的起點(diǎn)追溯至2008年12月27日。當(dāng)天，以色列發(fā)動(dòng)了代號(hào)為“鑄鉛行動(dòng)”的軍事打擊，對(duì)加沙地帶進(jìn)行了襲擊，卻沒有事先通知正斡旋于以色列與敘利亞之間、力圖促成兩國和平協(xié)議的埃爾多安。在索萊爾看來，將土耳其與伊朗強(qiáng)行類比是一種危險(xiǎn)的做法。他直言：“這種做法的目的，不過是為沖突的到來制造輿論鋪墊。”

延伸閱讀

76歲內(nèi)塔尼亞胡已擔(dān)任以色列總理長(zhǎng)達(dá)19年，民調(diào)顯示58%以色列人不希望其連任，以軍前總參謀長(zhǎng)或扳倒內(nèi)塔尼亞胡

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)，今年10月，以色列將迎來大選。現(xiàn)年76歲的內(nèi)塔尼亞胡已擔(dān)任以色列總理長(zhǎng)達(dá)19年，將再次參加競(jìng)選。以色列電視臺(tái)第12頻道最近的一項(xiàng)民調(diào)顯示，58%的以色列人不希望下一任總理是內(nèi)塔尼亞胡，與此同時(shí)，另一個(gè)人越來越受到關(guān)注：以軍前總參謀長(zhǎng)加迪·艾森科特。

以色列廣播公司、以色列電視臺(tái)第12頻道、以色列電視臺(tái)第13頻道所進(jìn)行的多個(gè)民調(diào)均顯示，艾森科特領(lǐng)導(dǎo)的正直黨可能在大選中獲得第二多的席位，與內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的利庫德集團(tuán)的差距僅在兩至三席。此外，在個(gè)人支持率上，艾森科特以43%領(lǐng)先于內(nèi)塔尼亞胡的37%。

加迪·艾森科特講話畫面 資料圖

艾森科特出生于以色列北部古城提比利亞，成長(zhǎng)于南部港口城市埃拉特，父母都是摩洛哥移民。如果當(dāng)選，他將成為以色列第一位米茲拉希背景的總理，即“來自中東、北非和西亞地區(qū)的猶太人”。艾森科特出身以軍歷史最悠久的戈蘭尼旅，這是一支“承擔(dān)臟活累活的部隊(duì)”，他一步一個(gè)腳印，最終在2015年成為以軍總參謀長(zhǎng)，后于2025年創(chuàng)立了正直黨。

以色列《國土報(bào)》稱，現(xiàn)年66歲的艾森科特性格內(nèi)斂，沒有引人注目的口才，在鏡頭前缺乏魅力，但這反而成為他的特色。他的主要對(duì)手內(nèi)塔尼亞胡，以及反對(duì)派內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)者貝內(nèi)特與拉皮德都是經(jīng)驗(yàn)豐富的政治家，相比之下，艾森科特更像個(gè)“新手”。在以色列政壇，這通常是致命弱點(diǎn)，可對(duì)許多人來說，“這種新鮮感和真誠令人耳目一新”。以色列民眾越來越厭倦內(nèi)塔尼亞胡和精英反對(duì)派，而“平民化”“父親般”的艾森科特可能獲得更多支持。

內(nèi)塔尼亞胡講話畫面（資料圖）

英國路透社稱，艾森科特一直以政治局外人、軍人和“安全鷹派”的形象示人。關(guān)注猶太人事務(wù)的美國獨(dú)立媒體《前進(jìn)報(bào)》稱，艾森科特代表著“與內(nèi)塔尼亞胡相反”的形象，在多個(gè)方面與內(nèi)塔尼亞胡形成鮮明對(duì)比：不同于內(nèi)塔尼亞胡數(shù)十年的政治高光和擺脫不掉的腐敗案陰影，除了與內(nèi)塔尼亞胡的頻繁分歧外，平民出身的艾森科特沒有卷入任何丑聞或紛爭(zhēng)。除此之外，艾森科特的一個(gè)兒子和兩個(gè)侄子在戰(zhàn)爭(zhēng)中死亡，而內(nèi)塔尼亞胡的長(zhǎng)子亞伊爾自2023年10月以來一直住在美國邁阿密。

《國土報(bào)》分析稱，艾森科特試圖團(tuán)結(jié)各方，讓那些對(duì)內(nèi)塔尼亞胡失望的人群在脫離原有陣營的同時(shí)，也不覺得會(huì)加入“敵方陣營”。以色列《新消息報(bào)》報(bào)道稱，6月初，艾森科特曾公開表示，“我的愿望是打破左右翼壁壘，為以色列帶來好消息”。不過，艾森科特的“中間派”主張也引起一些批評(píng)。《國土報(bào)》評(píng)論稱，艾森科特領(lǐng)導(dǎo)著一個(gè)表面上的中間派政黨，承諾與“內(nèi)塔尼亞胡主義”決裂，卻并未提出具體替代方案。與之前的所謂“中間派政黨”相似，他回避巴以沖突中的核心問題。內(nèi)塔尼亞胡則批評(píng)艾森科特和他領(lǐng)導(dǎo)的正直黨在安全問題上“過于謹(jǐn)慎”，“為了保住自己的政治前途，艾森科特永遠(yuǎn)不會(huì)在前線采取更積極主動(dòng)的軍事行動(dòng)”。

《前進(jìn)報(bào)》評(píng)論稱，想要贏得以色列下一屆議會(huì)選舉，必須獲得120個(gè)席位中的至少61席，當(dāng)前沒有任何一個(gè)政黨能夠獲得足夠席位。因此，盡管意識(shí)形態(tài)不同，各政黨還是要進(jìn)行聯(lián)合。艾森科特與貝內(nèi)特是反對(duì)派陣營中的主要對(duì)手，但兩人都強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前的首要目標(biāo)是扳倒內(nèi)塔尼亞胡。