由于不可抗力的限流導(dǎo)致無(wú)法接收推送文章的問題，我們迫切需要以下操作：點(diǎn)擊標(biāo)題下方藍(lán)字 “一半杯 ” → 點(diǎn)擊右上角“...” → 點(diǎn)選“設(shè)為星標(biāo) ★ ”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛讀文章，保持領(lǐng)先！

美國(guó)最高法院裁定維持各州現(xiàn)行法律，只要郵寄選票的郵戳日期不晚于選舉日，即便在選舉日之后數(shù)天內(nèi)送達(dá)，也應(yīng)計(jì)入有效選票。

美國(guó)最高法院裁定維持各州現(xiàn)行法律，只要郵寄選票的郵戳日期不晚于選舉日，即便在選舉日之后數(shù)天內(nèi)送達(dá)，也應(yīng)計(jì)入有效選票。

最高法院以5比4的表決結(jié)果作出了不利于共和黨全國(guó)委員會(huì)(Republican National Committee, 簡(jiǎn)稱RNC)的裁決。該委員會(huì)此前主張，選票必須在選舉日當(dāng)天或之前送達(dá)選舉官員手中。

沒有任何一個(gè)州允許將郵戳晚于選舉日的選票計(jì)入結(jié)果。但在14個(gè)州，法律為郵寄選票的送達(dá)設(shè)定了普遍的寬限期，前提是選民在選舉日當(dāng)天或之前將選票寄出。這些州既有紅州也有藍(lán)州。另有十幾個(gè)州也設(shè)有類似寬限期，但僅適用于軍人及海外選民。

大法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)代表多數(shù)派撰寫了裁決意見書。她指出，根據(jù)聯(lián)邦選舉法規(guī)，選舉日是選民投票的最后期限。但她同時(shí)表示，這些法規(guī)“沒有規(guī)定收到選票的最后期限”，因此聯(lián)邦法律并不禁止各州“計(jì)入郵戳日期在選舉日之前但在該日之后收到的選票”。

她寫道：“關(guān)于選舉日的法規(guī)并未提及選票接收相關(guān)問題，我們不能在國(guó)會(huì)選擇的措辭之外添加內(nèi)容?！?/p>

巴雷特是一名保守派。同屬保守派的首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)以及最高法院的三位自由派大法官索尼婭·索托馬約爾(Sonia Sotomayor)、埃琳娜·卡根(Elena Kagan)和凱坦吉·布朗·杰克遜(Ketanji Brown Jackson)加入了巴雷特的多數(shù)派陣營(yíng)。另有四位保守派大法官提出異議，他們是克拉倫斯·托馬斯(Clarence Thomas)、塞繆爾·阿利托(Samuel Alito)、尼爾·戈薩奇(Neil Gorsuch)和布雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh)。

阿利托寫道，多數(shù)派的決定“與法律條文、法律背景、歷史慣例和先例不符”，并且“引發(fā)了一系列令人不安的選舉法問題，并有可能進(jìn)一步削弱美國(guó)人對(duì)選舉公正性的信心”。

最高法院審理的這起案件源于共和黨全國(guó)委員會(huì)提起的一項(xiàng)訴訟，該訴訟對(duì)密西西比州五個(gè)工作日的寬限期提出了質(zhì)疑。該委員會(huì)辯稱，密西西比州及其他州的寬限期違反了一項(xiàng)法律，該法律將聯(lián)邦公職的選舉日定在11月第一個(gè)星期一之后的星期二。

代表介入此案的兩個(gè)選民團(tuán)體的律所Elias Law Group表示，最高法院的裁決避免了“數(shù)十萬(wàn)張選票被拒收，也防止了全國(guó)各地選民因非自身過錯(cuò)而被剝奪選舉權(quán)”。

該律所的訴訟業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人伊麗莎白·弗羅斯特(Elisabeth Frost)說：“這個(gè)案件的重要性怎么強(qiáng)調(diào)都不為過。”

裁決公布后，共和黨全國(guó)委員會(huì)主席喬·格魯特斯(Joe Gruters)指責(zé)民主黨人“允許選舉在選民投票后拖延數(shù)天甚至數(shù)周，從而在投票環(huán)節(jié)制造混亂”。

特朗普政府在最高法院支持了共和黨全國(guó)委員會(huì)的立場(chǎng)。周一的這項(xiàng)裁決，標(biāo)志著特朗普政府過去一周在選舉問題上接連在法庭失利。與此同時(shí)，總統(tǒng)特朗普還在與本黨同僚發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，原因在于共和黨人未能推動(dòng)國(guó)會(huì)通過一項(xiàng)強(qiáng)制要求選民提供公民身份證明的立法。

特朗普稱最高法院的裁決是“巨大的損失”，并再次呼吁國(guó)會(huì)通過上述投票法案。他補(bǔ)充說：“反對(duì)的理由只有一個(gè)，那就是舞弊！”

特朗普經(jīng)常公開反對(duì)郵寄投票，將其視為欺詐的溫床，并把自己2020年大選失利歸咎于此。就在本月早些時(shí)候加州初選結(jié)束后，他猛烈抨擊了該州緩慢的計(jì)票過程。大多數(shù)加州選民通過郵寄方式投票。該州法律要求，只要選票郵戳日期不晚于選舉日，且在選舉日之后一周內(nèi)送達(dá)，選舉官員就必須予以核驗(yàn)和計(jì)票。

特朗普借加州的計(jì)票延誤來(lái)播撒對(duì)選舉結(jié)果的懷疑情緒。一些自由派評(píng)論員也對(duì)漫長(zhǎng)的計(jì)票過程提出批評(píng)，認(rèn)為讓選舉結(jié)果連續(xù)數(shù)周懸而未決對(duì)民主制度不利。

在2024年大選中，在設(shè)有寬限期的州，有超過75萬(wàn)張選票按時(shí)寄出，并在選舉日后不久送達(dá)。

研究表明，郵寄選票欺詐的案例極少。布魯金斯學(xué)會(huì)(Brookings)在2025年發(fā)布的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，在2016年、2018年、2020年和2022年的大選中，每1,000萬(wàn)張郵寄選票中平均僅出現(xiàn)四起欺詐案件。

盡管有更多民主黨人表示會(huì)選擇郵寄投票，但目前尚不清楚，打擊郵寄投票的做法是否在所有競(jìng)爭(zhēng)激烈的選戰(zhàn)中絕對(duì)有利于共和黨。

大法官們周一還同意在下一個(gè)任期內(nèi)審理一起新案件。該案涉及亞利桑那州是否可以要求民眾在使用州表格進(jìn)行選民登記時(shí)出示公民身份證明，以及該州是否可以在聯(lián)邦選舉前90天內(nèi)將非美國(guó)公民從選民名冊(cè)中清除。

End